张恒学.如何用理论和理念抗衡极端主义

最近，阿克马叫邹宇晖以及所有支持政府增设非伊斯兰事务部长的人“不如死掉好过！”是极无修养极无道德的表现。好心的政客能借机作出有智慧的回应吗？

理念是非科学的，无法用理性解释。有些理念甚至是神圣不可侵犯的，于是我国有3R不能碰（种族、宗教、王室）。

反之，理论是科学的，可以理性讨论对错。每个理论细节都要经过事实的反复验证。得到结论后，我们可以在“理论”上反对他人，而不是在“理念”上跟人作对。

今天马来西亚的问题是：理念绑架了理论，以致于有一票人认为，只要你不同意他们的理论，就是不尊重他们的理念，就是触碰3R，就是犯法。

当理论被理念绑架，理论就丢失科学的本质，不需通过事实的考验；一切的诽谤诬告，皆是虚是幻，惟奉献理念是真。

各位读者，需要我把实际例子一个一个列出来吗？

这时候，摆事实又能说什么道理？应是先把道理摆正，才罗列事实。

要摆正道理，就要学。华人应该向东学习，学“儒、道、佛”的文化内涵；也应该向西学习，学西方泛及人文的科学精神。

经济学是一门人文的科学，它的目的是“解释”社会现象。善用经济学，我们就能解释，在什么样的政策和环境下，人赚的钱会是较多还是较少，国家的发展是会更昌明还是更衰落。

经济学是理论，而非理念。它的目的不是“教”你赚钱或“促进”国家发展，这些是个人或国家的理念。当理念绑架理论，人就会有如下的看法：我不管这样做是好还是坏，总之我要完成我的理念——不管这个理念是我的私人利益，还是我的上帝决定的国家发展计划！

我们做人，应该要有崇高的理念，而这理念必须经过理论的反复考验。只有世俗性的社会，才能包容人用科学理论挑战固有理念；而不是反过来，用不汤不水的理论，合理化半真半假的理念——不管这个理念是宗教，还是钱、钱、钱。

事实不能解释事实，理论才能解释事实；理论不能推翻理论，事实才能推翻理论。好的理论，是指解释到事实的理论；不容许被事实推翻的，是被理念绑架的理论。

我们要先有好的理念，才能有好的理论；用好的理论，抗衡坏的理论。

慎防，我们所看到的事实，可能只是有心人片面的选择与组合，让人错把片面当全面。