刘凯迪.莫因成本放弃海外救灾培训

我们不应为了节省成本而完全放弃海外培训，而应在本地训练的基础上，仍然定期派遣人员前往国际知名的灾害培训机构学习，才能确保我国救援队伍，始终与国际标准保持同步。

毫无疑问的，随着国家的发展和人口的增长，各类灾害的风险也随之增加。为了确保我国救援队伍能有效应对现代灾难，国家天灾管理机构（NADMA）打造国内首座灾害模拟中心，算得上是适时之举。该中心通过高度逼真的模拟环境，让救援人员在实战般的条件下训练，提升他们的应变能力。

这种基于真实场景的训练方式，不仅能提高救援队伍的专业素养，也能在关键时刻挽救更多生命。然而NADMA认为可以因此降低海外培训成本，甚至完全取代海外培训的观点，却是值得商榷的。我们却必须认识到，仅靠国内训练并不能完全取代海外培训，因为国际交流和经验共享，在提升救援能力方面是同样不可或缺的。

现代救援行动要求队伍具备快速反应能力、精湛的技术和丰富的实战经验。传统的课堂教学和理论培训，在这方面明显已有所不足。而NADMA设立的灾害模拟中心，能够近90%真实地还原灾难场景，让救援人员在贴近实战的环境中训练，很大程度上可以提高他们的判断力、协调能力以及心理素质。同时，这样的高科技模拟训练不仅能减少实际演练的成本，还能确保训练过程的安全性，避免在真实演练中发生意外伤害。

然而，尽管灾害模拟中心能有效提升救援人员的应变能力，但显然并不能像NADMA所认为那样，可以完全取代海外培训。这原因在于海外培训不仅仅是技术学习，更重要的是跨国救援队伍之间的交流与观摩。因为不同国家在应对灾难时，往往有各自独特的经验和策略。派遣救援人员前往这些国家学习，不仅能让他们掌握先进的救援技术，还能让他们与国际同行建立联系，了解不同国家的救援标准和程序。这种跨国经验的累积，是单纯在国内训练无法替代的。

此外，现代灾害往往涉及多国合作，如地震、风灾及洪水等大型天灾，经常需要多个国家的救援队伍协同作战。如果我国救援队伍缺乏国际交流经验，在需要与外部救援团队合作时，可能会因沟通不畅或行动方式不同，而影响救援效率。因此，我们不应为了节省成本而完全放弃海外培训，而应在本地训练的基础上，仍然定期派遣人员前往国际知名的灾害培训机构学习，才能确保我国救援队伍，始终与国际标准保持同步。