王丽琴. 赛沙迪改革梦碎，还是时代没跟上？
任何怀抱改革理想却未能如愿的政治人物，也许是时代尚未追上他们的步伐。
赛沙迪，一个年轻人并不陌生的名字。25岁就当上部长，以年轻、敢言、充满活力的形象，成为90后从政的代表人物。在还没因失信罪而被判刑之前，许多人形容他是大马政坛的明日之星，甚至对他寄予厚望，相信他将开创新一代的政治格局。
ADVERTISEMENT
我身边更有来自一般传统政党的人士，因为对老牌政党感到绝望，而转向支持赛沙迪所创立的新政党——大马民主阵线（MUDA）。可惜，赛沙迪的政治理念虽美好，但现实却不尽人意。他的失败，某种程度上是个人选择与时势交错的结果；这也反映了马来西亚政坛的残酷现实──年轻政治人物想要突破旧体制，往往寸步难行。
他在土团党内部派系斗争中出走后，试图打造一个不受传统政治框架束缚的年轻人政党。虽然MUDA理念新颖，著重青年参政、跨族群合作及透明政治，但在这个充满利益与算计的政治环境中，MUDA始终难以站稳脚跟。
若MUDA只有赛沙迪，试问还能撑多久？短短几年，这位昔日风光无限的年轻政治人物，如今走上了一条充满争议与挑战的道路。
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| 星洲网平台内容 | |||
| 星洲公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报（全国11份地方版） | |||
| 报纸 | |||
赛沙迪在2023年9月宣布撤回对团结政府的支持，后来因为迟迟未能获得反对党拨款，导致运作困难。正因财务压力，赛沙迪不得不寻求其他收入来源，包括为时尚品牌拍摄宣传照筹款。
在大马政坛中，政治人物为筹款而担任模特儿的例子可谓凤毛麟角，赛沙迪的做法无疑打破了传统的政治筹款方式。一般而言，政治人物多依赖企业赞助、政治献金或政党资源来维持活动，而赛沙迪选择通过公开个人劳动来筹集资金，这是否反映大马政治体制对小党的不友善，抑或是一种创新的筹款方式？
然而，这是否也是大马政治环境的一种悲哀？一个年轻有为的政治人物因缺乏资源而被迫寻求非政治性的谋生方式，是否说明这个国家的政治体制尚未准备好接受真正的改革？
筹款举动虽是个人选择，但在政治光谱上引起不少争议。有人批评赛沙迪不务正业，影响他作为政治领袖的形象，甚至可能削弱他在政坛的影响力。然而，赛沙迪仍然拥有一定的政治资本。他的知名度、影响力和坚持改革的形象，依然使他与一般政客有所区别。
关键在于，他能否重新找到适合的政治战略，突破当前的困境，重新赢得选民的信任。MUDA作为一个新颖的政党，来届大选会否获得更多年轻选民的支持，也是一个值得关注的问题。
如果政坛仍然容不下改革者，或许真正的问题并不在于赛沙迪个人，而是在于大马政治环境是否能够接纳新一代领袖。任何怀抱改革理想却未能如愿的政治人物，也许是时代尚未追上他们的步伐。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
