菲道尔复合大颖还求婚？真相曝光 老板暴怒报警

（纽约5日综合电）上月26日在纽约州最高法院上诉部第一司法部庭审期间，一名自辩（没有律师代表）的雇佣纠纷原告德瓦尔德提交了一段影片作为法律陈述。

法官看了几秒立即发现不妥，片中的“法律代表”不仅没有法律资格，甚至根本不存在—只是由人工智能（AI）生成的虚拟人像，当场打断审讯。

德瓦尔德事前向法院申请了播放预先录制影片的许可。法官丹尼尔斯说：“上诉人提交了一段影片作为他的陈述，好，我们现在播放这段影片。”

萤幕上出现一名微笑、年轻、有雕塑般的发型、穿着衬衫与毛衣的男子。“敬启法庭”，这名男子开口说道，“我今天以谦卑的身分，以亲自辩护者的身份，面对这5位杰出法官。”

丹尼尔斯旋即打断说：“等等，这是本案的律师吗？”

德瓦尔德回答：“是我创造的。那不是一个真人。”

法官当场不悦，表示：“你在申请时没告诉我这一点，如果你早说就好了。你没有说明这一点，先生。我不喜欢被误导。”法官高声要求关掉影片，随后允许德瓦尔德继续亲自陈述他的主张。

德瓦尔德事后道歉，并坦承虚拟人是利用三藩市一间科技公司的产品制作。他说，因为没有律师代表，担心自己陈述不清才以虚拟人替代。

他自称试图制作与自己相似的虚拟形象，只因时间不足未能完成。法院强烈回应，德瓦尔德坦言“被狠狠训斥了一番。”

 法律界近来出现不少关于AI的争议。2023年，纽约一名律师因使用AI错误引用虚构的判例而遭到罚款。

特朗普前私人律师科恩也曾在法律文件中误用AI捏造的裁决。不过，亚利桑那州最高法院另辟蹊径，正式启用两位AI虚拟主播简述法院裁决，名为“丹尼尔”与“维多利亚”。