牛忠／雜聊電影

谢天谢地，目前还没有艺术评论家用“Van Gogh现象”来形容他。

每次当一个画家在世时，作品没受到艺术界普遍认可，离世后画价才突然高涨，被艺术界、收藏家认可注目时，就会用“Van Gogh现象”这一句江湖俗语∶画家死后画才值钱的滑稽之谈。残酷现实是不知多少画家离开人间后，作品还是无人问津，甚至名字也被忘得一干二净，没有人知道他们存在过。

对，我想说朱新建。人死了，画活了。出现3个现象:

1.朱新建书画市场很火。收藏家争先恐后买他的作品，趁着他的画价还没去到齐白石、张大千、傅抱石市场的高价位，大量的收藏，不久将来赚个盆满钵满。情有可原。

2.画商是最大收益的赢家。据说朱新建生前画了很多画，价位低，买家少。一些画商以低价收集了大量他的书画存放在仓库里，现在放入市场，一如炒股票，手上有大量的股票，炒个翻天覆地、猪笼入水，天机不可失。

3.最令我不解是一些艺术评论家。当年不曾关注朱新建，不闻不问，忽然变成考古学家，高谈阔论在他的画上寻宝，好像从埋葬文物里发现新生命，研究评论像潮水一篇一篇涌上来。我有怀疑癖，感觉这些评论家不过是唱马后炮。

我不是说朱新建不值得被赞美，他当然值得，只是这些马后炮的赞美，如果是在他生前发表，是他活着时就应有的赞扬，不会这样靠死人炒作来制造意义。现在对朱新建这种马后炮赞扬，这不是对他艺术成就补课，而像是这些评论家在对自己补妆，弄成一张花脸像个小丑。

评论家重要的任务和对艺术的贡献，不是只写艺术史、研究过去大师的艺术……而是用慧眼发掘一些在世好的艺术家，撰文介绍给爱好艺术的普罗大众，让大家认识这些有天赋富创造力的画家，而他们不会成为沧海遗珠。

当然画家多如天上繁星，不是每颗星星能发光，亮晶晶。这种情况下，作为一个有江湖地位的艺评人不应该为了某种个人利益关系去奉承谄媚权贵，睁着眼睛说瞎话，乱人耳目，把鱼目说成是珍珠，误导群众，变成艺术刽子手。

讲个真实趣事∶朱新建在世时，一个藏家喜欢朱新建的美女图，买了几幅。妻子不容许挂在家墙上，因为觉得是不雅伤风败俗之画，只好藏在箱底下。他偶尔从箱底拿出来欣赏时，感觉有点像年少时躲在厕所偷看色情图的乐趣！哈哈！