發佈: 9:00pm 19/03/2025

黄子豪.特朗普治下的美国会否让中国超越

当欧洲面临美国“霸凌”的时候，最自然的选择当然是和中国合作，以填补失去的经济利益。

特朗普上任后，已经全面推翻前总统拜登的外交政策。在这一片风声鹤唳中，唯一维持不变的就是美国对中国的竞争态势。特朗普誓言要在全方位的竞争中碾压中国，但实际上又能否做得到呢？

中国和美国之间的竞争其实各有优势。中国的优势就是其举国体制。这种由中央充分调控和分配资源的制度让中国衍生出和美国竞争的最重要筹码──强大的制造业体系，可以这么说，除了科技含量和材料科学最顶尖的产品，如光刻机、先进航空发动机、人工智能芯片、微米级医学机器和高端标靶药品，中国基本可以制造出任何东西。

更关键的是，中国制造业拥有全面的供应链、高效的人力资源、全面的政府配合，这就让它生产效率达到恐怖的极致。这是全球范围内任何一个国家都无法达到的优势。

至于美国，其最大优势在于科技创新以及金融融资能力。美国立国之本的“自由”精神在科技领域被发挥得淋漓尽致：自由的学术研究环境、对失败极度包容的社会氛围，以及天性不受拘束的思考，让科技生态系统，如硅谷获得最佳的成长土壤，从而让美国人引领了二战过后人类发展史上所有举足轻重的科技发明：从半导体、智能手机到人工智能。

至于美国强大和制度全面的金融融资系统，则提供了充分的资金给于科技研究和创新。两者之间是共生和互补关系──如果今天没有华尔街的融资能力，美国科技业无法获得发展的资金；而科技业的繁荣，则全面拉高华尔街的金融收益，然后再反哺科技投资。

就这几个因素一比较，中美之间其实各有长处。但是如果我们把视角延伸到全球体系当中，那么美国就远远抛离中国了。美国除了以上提及的科技和金融优势，它还主导、资助和控制了一个全球战略体系──一个由欧洲、北美、东亚和大洋洲组成的分工体系。

具体分工的方式，就是美国负责深度研发和提供资金；欧洲和东亚（日本、韩国、台湾）则负责技术应用和材料科学开发，同时也进行高端组装；而北美的加拿大和澳洲则是重要的原材料供应方，尤其是稀土、精碳和铁矿石。这个体系原本还有中东作为能源提供方。但是过去十年美国已经成为国际原油最大的出口国，因此中东国家在这个体系内的经济话语权正急速降低。

举一个高端科技产品例子我们就可以一窥到底这个体系到底有多强大和高效──荷兰阿斯麦（ASML）研发，独此一家的

错过不再！解锁所有内容

VIP会员的专有特权

若您已是普通会员，现在就升级成为VIP。