星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

财经

|

即时财经

发布: 1:24pm 20/03/2025 10946点阅

印尼

印尼

印尼股市暴起暴落 女首富身家3天内腰斩

(雅加达20日综合电)最大数据中心营运业者DCI的总裁监察人布迪曼(Marina Budiman),曾有连续3周每日身价膨胀大约3亿5000万美元(合15亿4900万令吉)的纪录。

根据彭博亿万富豪指数,截至3月中旬,布迪曼的身价在DCI股价连日攻上涨停后一度攀抵75亿美元(约331亿9800万令吉),也让她登上印尼女首富的宝座。

ADVERTISEMENT

然而,之后DCI的股价崩跌。仅仅花了3日就让布迪曼的身家腰斩,也为印尼股市再添一笔容易暴起暴落的纪录。

布迪曼与同为亿万富豪的DCI大股东苏吉里(Otto Toto Sugiri)和哈纳菲亚(Han Arming Hanafia)的资产,在公司股价暴跌前总计曾一度跃增逾170亿美元。DCI股价18日收在11.58万印尼盾,已回吐自2月中开始大涨以来逾半。

股价大起大落在印尼股市中并非新鲜事,且愈来愈成问题。近年来许多印尼公司的股价曾经历暴涨1000%甚至更多的情况,但股价表现看起来却脱离财务基本面。DCI在18日收盘时市值接近170亿美元,而去年营收仅1亿1200万美元,获利4900万美元,本益比为416倍,是彭博追踪的同业中最高。

部分原因是印尼很多企业的股票成交量很低。布迪曼、苏吉里、哈纳菲亚以及第四大持股人亿万富豪大亨林逢生,就持有DCI高达78%股份。在19日中午,DCI的24亿股在外流通股仅8万零400股交易,而印尼类似规模的公司股票成交量通常达到数百万股。

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

发布: 7:01pm 20/03/2025 1.7千点阅
印尼国会通过修正案 允军人任更多政府职务
印尼国会通过修正案 允军人担任更多政府职务
印尼国会第一委员会主席乌图特(左)周四与议长马哈拉尼(右)交换《印尼国民军法》修正草案。(法新社照片)

(雅加达20日在综合电)印尼国会周四通过了《印尼国民军法》修正案,允许军人担任更多政府职务,罔顾此举将扩大武装部队在民政事务中影响的批评。预计反对这项修正案的街头示威将会上演。

《印尼国民军法》的修订主要是由总统普拉博沃的联盟推动,旨在扩大军队在国防以外的作用。

这项修正案引发了人们对印尼回到已故独裁者苏哈多时代的担忧。苏哈多当年利用军人镇压异议人士,而身为前将军的普拉博沃曾在他属下服务。

法新社报道,国会议长马哈拉尼在国会全体会议上问道:“现在是我们要求各派批准修正案的时候了……我们能否同意将其合法化成为法律?”

议员们高喊“同意”,接着,马哈拉尼敲响议事槌,意味着修正案已通过。

可任职国家机构增至14个

印尼国军总司令阿古斯将军上周告诉国会,2004年通过的《印尼国民军法》已经过时,不再适用。

根据该法律的原先版本,军官可在10个政府机构任职,包括国防部。若要在其他政府机构担任文职,军人必须辞职或退役。

现在,修正后的法律允许军队官员在14个国家机构任职,增加的机构包括总检察长办公室、国家减灾局、国家反恐局、海事安全局和国家边境管理局。

人权组织:削弱对滥权官员法律制约

人权组织表示,这变化将让当局能够用现役军事人员填补更多文职职位,并削弱对滥用职权官员的法律制约。

在印尼的人权观察组织高级研究员安德烈亚斯在声明中表示:“普拉博沃总统似乎有意恢复印尼军方在民政事务中的作用,而这方面长期以来一直以普遍的滥用职权和有罪不罚为特征。”

“政府急于通过这些修正案,削弱了其对人权和问责的承诺。”

或重现苏哈多时代双职制度

周四通过的修正案是在议员们加速审议,包括上周末在雅加达一家高档酒店与政府官员举行一系列闭门会议后敲定。

此举引发民主活跃分子和学生们强烈抗议。他们担心修正案除了扩大军方在民事领域的作用,还会恢复苏哈多时代的双重职能制度,允许武装部队主宰公共生活并镇压异议人士。

批评者也猛烈抨击了法案中的一项条款,即允许印尼国民军根据政府法规或总统法规的命令展开非战斗行动。他们说,这将阻止公众如现有版本法律那样,通过国会代议士参与这进程。

议员们和政府官员都淡化了有关公众对修正案是另一个独裁时代前奏的担忧。他们指出,他们已增加一项规定,要求现役士兵在担任法律中未列出的机构的文职之前提前退休。

不过,这些保证未能消除人权活跃分子的担忧,即修正案可能会模糊民事和军事事务之间的界限,从而削弱政府中的文官至上地位。

人权组织Imparsial的阿妮莎说:“一开始,我们就一再强调修正案并不紧迫”,“最终草案仍将为扩大军队在文职官僚机构中的作用铺平道路。”

一个学生团体在其Instagram账号发文写道:“该军事法案将损害我们的民主……而且背叛人民的委托。”

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT