(吉隆坡20日讯)国会上议院今天以声浪表决通过保障国会独立自主的2025年国会服务法案。
首相署(法律及体制改革)部长拿督斯里阿莎丽娜总结辩论时说,法案包含15项条文,而1992年被废除的1963年国会服务法令只有8项条文。
ADVERTISEMENT
她指该法案其中一项非常重要的条文是第10条文下的国会服务委员会(MPP),即可以成立必要或合适的委员会,以协助该委员会履行职能。
较早前,上议院也通过2025年联邦宪法(修正)法案,恢复于1992年被废除的国会自主权。
上议院会议今午休会,并会在下周一复会。



ADVERTISEMENT
热门新闻





百格视频

(吉隆坡5日讯)国会下议院昨日以148票超过三分之二多数通过修宪,为国会改革亮绿灯;然而57名国会议员弃权投票的情况,成为今日2025年国会服务法案二读辩论的焦点之一!
公正党双溪大年区国会议员莫哈末道菲对于反对党国会议员“弃权”投票的举动感到失望,随即引发反对党议员的激烈反应,双方你一言我一语互相指责 ,场面一度失控。
莫哈末道菲说:“我真的很失望…很失望…他们竟然反对这项历史性的法案。”
此话一出,再度引起反对党国会议员的围攻,反对党议席传出阵阵骂声:“我们没有反对….这是恶意指控,说我们前辈反对……不要这样。 ”
加入骂战的包括伊党亚娄区国会议员拿督斯里沙希淡、本同区国会议员拿督阿旺哈欣、勿述区国会议员拿督仄莫哈末祖基菲里。
反对党指法案不太完善
基本上,反对党的论述大同小异,他们认为这项法案不太完善,若情况允许,理应将法案交到特别委员会从长计议,并在法案中纳入反对党国会议员的建议。
沙希淡参与2025年国会服务法案二读辩论时指出,政府在提呈2025年联邦宪法修正法案以恢复国会服务法之前,并未咨询反对党国会议员的意见,这对他们来说不太公平。
他表示,政府同意国会服务理事会由2名上议员和4名国会议员组成,其中仅有2名反对党国会议员代表,这同样不公平。
“现在只是委任2名反对党议员,如果其中一人感冒,另一人患病,那么理事会开会时就不会有反对党代表了。
“如果委任5至6名反对党议员,至少给予反对党一些空间,但看来政府不会这么做,这公平吗?”
沙希淡:政府没咨询反对党
他说,政府此前制定反跳槽法时也涉及修宪,但当时政府咨询各方包括反对党的意见,并将大家的建议纳入法案,而反跳槽修宪案才会获得支持和通过。
“现在却没有,我是国会特别委员会成员之一,但没有人打电话给我,然后就突然修宪了(恢复国会服务法)。”
他强调,反对党并非否决或反对恢复国会服务法。
在国阵政府执政时期,沙希淡也曾担任首相署部长,负责国会事务。
“反对党不愿三权分立?”
雷尔质疑惹怒祖基菲里
较早前,行动党日落洞区国会议员雷尔率先提出质疑,他在巫统巴耶勿刹区国会议员莫哈末沙哈辩论时打岔询问,反对党议员选择弃权,是否意味着他们不希望修宪法案通过,以及是否无意愿实现权力分立的原则?
祖基菲里:弃权属反对党权利
雷尔的提问随即引发仄莫哈末祖基菲里的反驳,后者也愤怒和回击对方道:“无论是弃权抑或是反对,投票都是国会议员的选择权利,不应该受到质疑”。
“议长,请撤回这问题。弃权、反对,都是我们的权利,为什么受到质疑?作为立法者,我们有责任仔细审查每项法案。”
雷尔表示,他的提问时要求莫哈末沙哈回答,而不是提问反对党议员。
莫哈末沙哈试图平息争论,认为雷尔的提问已经得到解答,因为仄莫哈末祖基菲里已代表反对党回应相关问题。
反对党议员拍桌表示认同,但莫哈末沙哈对此感到疑惑,并笑言道:“我不明白他们为什么要鼓掌。”此话一出,引起议员笑声一片。








ADVERTISEMENT