社论.美俄达成“俄乌和谈”共识，但和平仍难实现
美国若要扮演和平缔造者，就应该确保和谈的公正性，而不是让强者透过谈判进一步扩大战果。如此一来，无论是30日停火，还是100日休战，最终都只是下一场战争的前奏。
ADVERTISEMENT
周二，美俄领导人的“电话”和平谈判达成“俄乌停火30日”的初步共识，特朗普和普汀均同意俄乌结束冲突，除了实现持久的和平外，也同时改善美俄闹僵的双边关系。
美俄双方官员均表示，谈话非常顺利；特朗普也发文表示，谈话非常愉快且富有成果。这是否意味着俄乌战争即将迎来转机？但历史经验显示，单纯的停火承诺难以持久，尤其当谈判桌上的一方拥有更强势的军事、外交与经济影响力时，弱势一方的利益难以获得保障。
远的不说，就以“以巴战争”为例，在美国斡旋下双方同意停火，协议于1月19日生效。三阶段停火中的第一阶段停火6周，巴勒斯坦哈马斯组织必须释放所有以色列人质。结果，以色列以“哈马斯不释放人质”为由重启攻势，导致加沙地带再度陷入战火，袭击造成400人罹难、500人受伤。
这场袭击美国事先知情，如果特朗普愿意，悲剧还有转圜余地，但他却将责任归咎于巴勒斯坦。所谓的剩余人质，会不会早在以色列的狂轰滥炸中死亡？这样的双重标准让人质疑“和谈”是否仅仅是强者的谈判工具，而非真正追求和平。
俄罗斯与美国能够就俄乌停火达成共识，表面上看来是外交进展，但背后却可能暗藏战略算计。停火30天期间，美国必须停止军援乌克兰；对俄罗斯而言，这正好是稳定前线、重整军备与军事部署的缓冲期。而对特朗普，则可能是测试乌克兰政府的反应，同时观察欧洲各国的立场变化，因为欧洲之前已经宣布不需要美国的“团结抗俄”（军援乌克兰）。
俄乌停火30日：是公平的和平谈判？
乌克兰是否会完全遵守由“美俄决定”的停火协议？泽连斯基政府一直强调“不接受割地求和”，如果停火期间俄军仍控制乌东四州，那么停火可能让俄罗斯的占领行动合法化。此外，停火也可能削弱乌克兰的国际支持，因为西方国家会对军事援助的热情下降，使得乌克兰的战略处境更加不利。
另一方面，俄罗斯即便同意停火30日，未来是否会无条件履行和平承诺依旧是未知数，撤军就更不可能。2014年克里米亚危机以来，俄罗斯已多次违反停火协议，最终仍以军事行动实现攻城掠地的目标。2月28日，特朗普与泽连斯基在白宫公开翻脸，就是因为泽连斯基不相信普汀的“承诺”，而特朗普相信。
美国在国际冲突中的角色一直备受争议。虽然华府常以“全球和平维护者”自居，但历史证明，美国往往偏向强势一方，而牺牲弱势一方的利益。例如，在以巴问题上，美国长期支持以色列，提供军事援助，并在联合国会议上，多次否决谴责以色列的决议，使得巴勒斯坦始终处于挨打。
在俄乌战争中，拜登政府虽然支持乌克兰，提供大量军事与经济援助，但其立场并非完全无私。华府的真正目的是削弱俄罗斯的力量，战后，乌克兰必须以矿产偿债，更不可能免费帮助乌克兰重建国家。
很显然，美国在和谈过程中刻意施压乌克兰接受“不对等条件”，如果承认俄罗斯占领区的现状，则等于变相帮助普汀稳固战果。这样的“和平谈判”，是强者的游戏，怎么会是公平正义的和平方案？
如何让俄乌、以巴战火真正平息？
如果和平谈判只是强者施压弱者的手段，那么战争将难以真正结束。俄乌与以巴的冲突虽然背景不同，但都有一个共同点——战争的根源来自于领土争端和历史仇恨与猜疑，因此单靠短期停火协议，根本无法解决问题。
要真正平熄战火，需要满足以下几个关键条件：
其一，公正的国际调解机制：目前，美国主导的和谈往往带有明显的偏向性。因此，应该引入较为中立的国际调解机制，例如联合国、欧盟或中立国（如瑞士、土耳其）来主持谈判，确保各方利益都能获得公平对待。但今天的美国与特朗普是被宠坏的脱缰野马，没道理可谈。
其二，各方对停火条件要有清晰共识：“靠口说”的停火协议很容易毁约。例如以巴冲突中的停火协议因人质问题破裂。因此，停火协议必须明确规范各方责任，例如“是谁杀了人质？”、撤军时间表、边境监管机制等，并确保有国际监督机构，如维和部队执行。但遇到以色列，维和部队只能挨打。
其三，战后重建与战争赔偿机制：无论是俄罗斯还是以色列，作为入侵方，都应当承担战争赔偿责任。这不仅是道义上的责任，更是维持未来和平稳定的重要机制。马歇尔计划让美国帮助欧洲从二战废墟中复苏，如果没有类似的机制，乌克兰与加沙地带的战争创伤将难以愈合，这些国家的人民也可能因贫困与怨恨而陷入更长期的不稳定。
俄乌与以巴的停火协议，不能仅是短期的协议缓冲，而应该建立一个能通往真正和平的协约。如今，调解者存在明显的立场偏袒时，和平的前景将变得不乐观。美国若要扮演和平缔造者，就应该确保和谈的公正性，而不是让强者透过谈判进一步扩大战果。如此一来，无论是30日停火，还是100日休战，最终都只是下一场战争的前奏。
ADVERTISEMENT
熱門新聞
百格視頻
（莫斯科28日综合电）据俄罗斯新闻社周五报道，俄罗斯总统普汀建议对乌克兰实行临时管理，以便举行新的选举并签署关键协议，以解决战争问题。
普汀也赞扬中国和印度等所有金砖国家成员国对调解乌克兰冲突做出的努力，指出俄罗斯愿意与朝鲜和欧洲和任何伙伴国合作，助结束战争。
王毅31日访俄3天
另外，中国外交部长王毅将在下周对俄罗斯展开为期3天的访问。
据中国外交部网站周五消息，应俄罗斯外长拉夫罗夫邀请，王毅将在3月31日至4月2日对俄罗斯进行正式访问。
今年2月，王毅在南非约翰内斯堡出席二十国集团外长会期间与拉夫罗夫会面，称中俄友好根基牢不可破，并呼吁双方以共同纪念反法西斯战争胜利80周年为契机，深化两国战略协作。
综合路透社和法新社报道，普汀周四视察摩尔曼斯克州，查看“阿尔汉格尔斯克”号核动力潜艇巡洋舰，与潜艇官兵茶叙。
普汀：特朗普比拜登更希望和平
普汀表示，美国总统特朗普努力与俄罗斯进行直接会谈，这与他的前任拜登回避接触形成鲜明对比，这表明新总统希望和平。
“在我来看，美国新选出来的总统出于多种原因真诚地希望结束冲突。”
普汀本月18日与特朗普通话，两人讨论俄乌止战协议。俄国同意停止攻击乌克兰能源和硬体设施30天，但尚未同意全面停火，并向美方提出相关条件。
普汀表示，俄方正在朝着结束冲突的目标迈进。他提议在联合国、美国、欧洲和俄罗斯的伙伴国家的支持下，在乌克兰建立临时管理机构，以在乌克兰进行民主选举，并产生一个获民众信任的有能力的政府，然后俄方才可以开始与他们讨论和平条约。
乌克兰总统泽连斯基的任期本应在去年5月结束，但因俄乌战争持续，乌克兰在戒严令下不得举行大选。普汀曾多次借此指控泽连斯基霸权，无权代表乌克兰人民。特朗普也曾一度附和普汀的说法，声称泽连斯基是“独裁者”。
美国中东问题特使威特科夫在本月21日称，乌克兰已同意举行总统选举。
普汀表示，俄方希望“透过和平方式解决任何冲突，包括这场冲突在内，通过和平的手段，而不须让我们付出代价”。
白宫：乌治理由乌人决定
普汀表示，俄军会彻底击溃乌军。
当被问及普汀关于临时政府的言论时，白宫国家安全委员会发言人表示，乌克兰的治理由其宪法和该国人民决定。而乌克兰方面没有立即发表评论。
美矿产新协议 未提供乌安全保障
另外，根据3名了解正在进行的谈判的人士，以及路透社获得的一份提案草案摘要显示，美国特朗普政府已提议与乌克兰达成一项新的、更广泛的矿产协议。由财长贝森特领导美方谈判的该新协议没有提供乌克兰未来的安全保障，但要求该国将境内国有和私营企业管理的自然资源使用收益，全部注入一个联合投资基金中。但该提案未提到美国接管乌克兰的核电厂。
白宫国家安全委员会发言人休伊特拒绝证实最新提案的条款，但表示该协议将强化美乌关系，提供形成持久经济关系的机会，是长期安全与和平的基础。
乌克兰外交部并未立即回应置评请求。
愿与朝欧等合作推动停战
另外，普汀周四赞扬中印等所有金砖国家成员国对调解乌克兰冲突做出的努力，指出俄罗斯愿意朝鲜和欧洲和任何伙伴国合作，助结束战争。
普汀说：“解决这一任务的任何举措（根除冲突根本原因并和平解决乌克兰冲突）我们都将欢迎，将与任何有志于此的伙伴合作。这不仅是美国，还有中国、印度、巴西、南非、所有金砖国家成员国及朝鲜等很多其他国家。”
西方和乌克兰消息人士称，已有超过1.1万名朝鲜士兵被派往库尔斯克地区增援俄罗斯军队，不过莫斯科未证实这一点。
普汀表示，俄罗斯也愿意与欧洲合作，但他补充道，欧洲“行事前后不一致”，并称，欧洲试图“牵着我们的鼻子走，但没关系，我们已经习惯了。我希望我们不会因为过度信任所谓的合作伙伴而犯下任何错误。”
美国国务卿鲁比奥周四则警告，期待美国与俄罗斯举行高层级会谈仍为时过早，美国正在权衡莫斯科对华盛顿结束乌克兰战争努力的反应。
英法推“保证部队”未获欧盟全员同意
欧洲领导人则继续自己的努力，在周四巴黎举行会议后承诺强化乌军，以确保其成为乌克兰未来安全的基石。
法新社报道，法国总统马克龙表示，法国和英国将推动成立一支“保证部队”，但没有获得所有欧盟成员国领导人同意。
马卡龙强调，这支部队不会部署在前线，但将具有“威慑俄罗斯发动袭击”的作用。
英国首相斯塔默表示，欧洲领导人一致认为在莫斯科停止对乌克兰的战争之前，不应解除对俄罗斯的制裁，而应加大制裁力度。
熱門話題
ADVERTISEMENT
