星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

封面头条

发布: 5:53pm 21/03/2025

煽动

种族主义

马来西亚种族主义报告

煽动

种族主义

马来西亚种族主义报告

报告:非大选年73宗  种族歧视深根社会

种族歧视深根社会
2024年马来西亚种族主义报告

(八打灵再也21日讯)2024年显示,尽管去年不是大选年,但与2022年大选年录得的82宗事件相比,去年仍录得73宗与种族歧视有关的事件,折射出种族和宗教歧视问题俨然已成为我国常态,而非仅限于选举周期。

根据大马社区传播中心(KOMAS)今日发布2024年马来西亚种族主义报告,自2015年以来,该中心共录得516宗种族歧视事件。

ADVERTISEMENT

2022和2018年大选年各82及76宗

根据最新报告,与2023年相比,2024年记录的、种族歧视和仇外事件显著增加,共录得73宗,显见我国种族歧视问题依然存在。

报告指出,过去10年,2022和2018年分别录得82和76宗涉及种族与宗教歧视的事件,与其他年份相比是最高纪录,而这两个年份恰逢全国大选,反映出这高峰与选举竞选活动息息相关,种族与宗教议题都被诉诸于宣传手段。

“然而,2024年并非大选年,却录得73宗事件,这说明种族和歧视的言论不仅在选举期间出现,还逐渐制度化,渗入到政治讨论和国会辩论之中。”

报告显示,2020年录得的种族主义、种族歧视和仇外事件数量为21宗,是10年来的最低纪录,部分原因与冠病疫情有关。

28宗来自国会言论最高

报告指出,在2024年录得的73宗事件中,涉及国会的种族和/或宗教歧视事件共有28宗,比重最高,达38%。

报告也列出28宗相关事件,其中包括议员在国会发言中提到关于马来原住民的议题(英国殖民时期引入各族移民至半岛,导致马来人作为原住民,感受到权利受到威胁,但马来人展现了包容与妥协精神,接纳了其他族群的存在);华人新村与共产党的言论(华人新村是当年打击共产分子措施。如果我们将华人新村列为文化遗产,这是否意味着部长同意……);以及反对大马签署消除一切形式种族歧视国际公约(ICERD)的言论(个人立场认为,我国无需ICERD,因为我们已证明不存在任何形式的种族歧视)。

“根据这些事件,发现部分国会议员在发言中利用种族和宗教情绪,以暗示或公开表达的方式展示种族优越感、刻板印象和偏见及对现有法律的误导信息。”

此外,鉴于去年频发煽动事件,包括针对KK便利店袜子事件在内的煽动言论,该中心也新增了种族和/或宗教煽动类别,该类别位居第二,共11宗或15%。

接下来,依序为商业职场的种族和/或宗教歧视(11%)、政策的种族和/或宗教歧视(8%)、政治的种族和/或宗教歧视(8%)、教育的种族和/或宗教歧视(7%)和仇外心理(3%)。

KK袜子事件被塑造“攻击穆”
引发掷汽油弹事件

在种族和/或宗教煽动类别中,报告以KK袜子事件为例,指出该事件最初只是一起商业失误,但由于涉及宗教敏感,在被政治人物和社交媒体塑造成“攻击马来穆斯林”的论述后,升级成暴力冲突,导致发生KK便利店被掷汽油弹的事件。

“此案例也凸显微小的不满是如何演变成国家危机,营造出一种环境,即人民期待的是愤怒,而不是理性讨论的环境。”

在商业职场的种族和/或宗教歧视方面,报告指出,商业和职场领域依旧存在帮助自己族群的思维。

报告列出的例子,包括在招聘广告和房屋出租的广告中,明确排除特定族群;“优先购买穆斯林制造产品运动”(BMF),以及本地炸鸡店DFC小编标签“TYPE C”争议事件。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

发布: 2:33pm 17/03/2025
李政贤抨伊青团长恶意煽动 扭曲限制首相任期民主改革

(八打灵再也17日讯)行动党副组织秘书李政贤抨击伊斯兰党青年团团长阿夫南哈米米,指后者将首相任期限制课题无限上纲为“少数主导多数”的种族阴谋论,完全是恶意煽动,毫无建设性,只会破坏国家政治改革的正轨。

“将一项广泛存在于民主国家的制度改革扭曲成族群对立,是极其危险的言论。首相任期限制旨在健全民主制度、防范权力过度集中,不涉及种族,更无关所谓‘少数主导多数’的荒唐指控。”

也是彭亨美律区州议员的他今日发文告指出,美国总统乃至多数州属的州长,皆设有任期限制,目的就是确保权力不会长期垄断于一人手中。

“这类制度设计是成熟民主的标志,而非什么阴谋。阿夫南哈米米若连这点都无法理解,才是真正缺乏基本民主素养。”

他补充,推动任期限制,也是鼓励和加速政坛的更新换代,让政治领导人具备更强的时代敏锐度,协助政府机构更有效应对新挑战。

“时代在变,行政领导也必须随之更迭,这是政治体制保持活力的基本逻辑。”

他指出,虽然大马采西敏寺议会制度,但国家并非一成不变地照搬,而是依据本身国情进行制度创新。反跳槽法正是其中一例,反映人民对政治稳定与责任政治的要求。

“若阿夫南哈米米真心尊重联邦宪法,就应理解,宪法本身就是可以透过国会程序灵活修订,以回应时代需求。”

他强调,首相制度本质上已是“多数主导”,因为只有获得多数议员支持者,方能出任首相。阿夫南哈米米混淆视听,甚至连这一基本常识也搞不清楚,只暴露其民主认知的贫乏。

“一个连首相制度基本逻辑都搞错的人,却口口声声说要捍卫宪法与民主,实在令人啼笑皆非。”

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT