韩沙驳斥“国盟办事不力” 曾揭166亿租直升机 米荒
（八打灵再也20日讯）反对党领袖拿督斯里韩沙再努丁驳斥国盟“办事不力”，是个弱势反对党，仅会生活成本、种族和宗教问题上吵闹的指控。
他在昨天的“出去一下”节目中指出，国盟无论是生活成本问题或政府涉及的重大丑闻，都一直关注及不遗余力批评。
ADVERTISEMENT
他认为，或许人民较少关注国会，因此并未留意到反对党其实在国会中带出很多问题，包括政府租赁直升机的166亿令吉合约及白米短缺问题等。
他举例，国内白米短缺问题也是反对党首先在国会中提及，他甚至因此与首相拿督斯里安华辩论，最终农民稻米最低收购价从1200令吉提升至1500令吉。
“这都是反对党提出的努力。”
指反对党在社媒被“消音”
他也提及，反对党的声音在现今重视社交媒体互动的时代，被某些势力“消音”。
“我们在多个议题上积极发声，但如今的环境很艰难，我们在社交媒体上发布的内容遭遇了‘影子禁令’（Shadow Ban）。以前我的帖文很快就能获得数千次观看，但现在可能只有 300人看到。
“这说明，有人利用某些手段，使我们的言论看起来没有受到关注。”
土伊两党相辅相成
韩沙也否认土团党依靠伊斯兰党而变得壮大的论述，并强调两党是互相合作的关系。
他举例，在伊党和土团党结为国盟前，登嘉楼政权一直是国阵和伊党轮替执政，但是在土团党的帮助下，伊党一狂风扫落叶之姿执政登州。
“伊党是怎么可以赢得40多席，为何说我们依靠伊党？”
他分析说，土团党了解巫统的策略，在谋略上可以给予伊党很多意见，因此两党是相辅相成的关系。
“事实上我们是坐在一起商谈策略，在这之前伊党因为被视为着重于宗教而难以壮大，然而土团党的斗争却不仅仅只是宗教，而是种族和国家，所以可以吸引不同层面的选民。”
调侃大肆宣传成就
昌明政府像演“政治戏”
韩沙再努丁调侃昌明大马政府在媒体和社交平台上大肆宣传的成就，实际上更像是一场“政治戏”。
他指出，我国实际的国内生产总值（GDP）增长率为5.1%，而非所报告的5.9%。
“政府一直说带来数十亿令吉的投资，但在市场上的表现呢？”
他续指，所谓“强劲”的股市表现，实际上主要是由官联公司（GLC）和雇员公积金局（KWSP）购入支撑，而非真正的外国投资者推动。
“在市场上这不是真正的吸引外资，很多外资出售股票，但是最终都是由官联公司购入。”
他补充，在外资要撤资时，政府应该像邻国新加坡和印尼那样，想办法创造一些可以继续吸引外资留在我国的政策。
报告经济数据须更透明
为此，他呼吁政府，在报告经济数据时必须更加透明，并采取更有效的政策，以吸引高质量投资，并提升马来西亚股市的流动性。
同时，韩沙也直言，政府在制定政策时，不应该朝秦暮楚，导致外资难以适从，继而对在我国投资怯步。
“政府在政策上，一时首相说了，但又被推翻说不是这么一回事，制定好政策，才对外宣布，不要反反复复。”
ADVERTISEMENT
熱門新聞
百格視頻
国盟并不是没有执政的经验，慕尤丁掌权时非常不幸面对冠病疫情的冲击，他让人印象深刻的施政是大量派发援助金、三次允许民众提取公积金，除此之外，没有其他鲜明的治国政策。
土团党主席慕尤丁致力于塑造土团是一个包容性政党的形象，但是伊党却在搞破坏，打击慕尤丁争取非马来人支持的努力。
也是国盟主席的慕尤丁日前表示，如果有机会治理国家，他们会解决现在的问题，他们已经有了解决方案，表现会比希盟好。他提及的问题，包括生活成本上涨和人民收入低。
但是，国盟并不是没有执政的经验，慕尤丁掌权时非常不幸面对冠病疫情的冲击，他让人印象深刻的施政是大量派发援助金、三次允许民众提取公积金，除此之外，没有其他鲜明的治国政策。
如果国盟有机会再次掌权，他们会做些什么，甚至比昌明政府的表现更佳？在降低生活成本方面，今年2月的通胀率已放缓至1.5%，但是在家用餐价格走高，这显示食品的生产和供应仍然是抑制生活压力的软肋，国盟有何良策，在短期内降低食品价格？
前朝和安华政府都没有设法发展农业、增加本地粮食产量，所以一旦供应链受到外围和其他因素的冲击（如俄乌战争、气候变迁），人们就会感觉收入无法应付日常开支。即使是国盟掌权，相信也拿不出大刀阔斧的对策。
此外，燃油补贴、公务员薪金和退休福利，这些负担日益沉重，团结政府只能慢慢调整。除了医药保险和药品涨价，私人诊所也要求提高问诊费，这些调涨都是牵一发而动全身，国盟也没有魔术棒，解决所有领域的高营运成本问题。
在提高人民收入方面，不能采取揠苗助长的方式，如果调高最低薪金至2000令吉，中小企业将无法承受。而且薪金成本与物价息息相关，一旦营运开支增加，商品和服务价格也会水涨船高。摆脱依赖廉价移工的经济模式才是关键，国盟并没有速成的方案。
现在国际局势瞬息万变，若国盟做政府，如何应对特朗普发动的贸易战，以及多极世界新秩序？
所以，慕尤丁指国盟已经有解决方案，这种说法令人质疑，就好像希盟的竞选承诺一样，执政后降油价、废除过路费和承认统考等等，都是不足采信。
况且，在担任反对党期间，国盟并没有提出替代方案或建设性意见，即使由伊党主导的“国盟4州政府组织”，打着招商引资的旗帜，结果是政策苍白，争取投资的成绩惨淡。
虽然目前慕尤丁是国盟主席，但是拥有最多议席及势力最强大的是伊党，土团的处境和公正党∕希盟一样，必须顾及巫统的立场和马来人的感受。国盟连来届大选的首相人选都出现争议，伊党如何会顺从慕尤丁的指挥？政治讲求
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| 星洲网平台内容 | |||
| 星洲公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报（全国11份地方版） | |||
| 报纸 | |||
实力，最后土团会被伊党牵着鼻子走。
从伊党领袖的言行来看，他们抗拒改革；没有推行开放及自由的政策，执政的国盟不可能振兴经济。
最关键的是伊党缺乏与时俱进的思维，例如为了落实神权统治，伊党执政州属关闭投注站、禁止酒店在宴会中提供酒类、阻止女性在公开场所上台表演。
在恢复地方政府选举、城市翻新法案和限制首相任期课题上，伊党都是一律的种族化和宗教化，比如伊党主席哈迪阿旺以“违背真主旨意”反对行动党提出的限制首相任期建议，而作为国盟4州政府顾问的马哈迪的反对理由是限制任期不够时间落实发展计划。
根据2024年马来西亚种族主义报告，2024年记录的种族主义、种族歧视和仇外事件显著增加，共录得73宗，其中涉及国会的种族和/或宗教歧视事件共有28起，以国盟国会议员居多，被点名的包括伊党巴西马国会议员阿末法德里，以及土团党马樟国会议员袁怀绍。
如果反对党的思维不变，抗拒民主化、凡事从种族和宗教出发，就不能期望他们能够带来改变，就好像巫统一样，始终走不出种族政治的框框。而且伊党是依靠绿潮打下江山，他们肯定也会巩固基本盘，持续保守的政策。
安华政府在过去两年吸引逾7000亿令吉投资，仍然被批评做得不好，体制改革缓慢，没有兑现承诺，如果伊党出任首相会是怎样的情况？没有比较就没有伤害。
熱門話題
ADVERTISEMENT
