社論.興都廟拆遷：跳出零和思維，尋找雙贏方案

事件攤開在陽光下，迅速攫取社會的注意。有者認為，應依法行事，以土地擁有者的產權為重，遷移斯里巴拉卡里雅曼興都廟；也有人從文化、社會、歷史因素的角度出發，要求保留該興都廟。

當事件涉及宗教、文化、歷史、社會等複雜元素，它已不再是一個單純的法律問題，無法簡單一刀切。

該座興都廟不只是信仰中心和歷史遺蹟，更是文化樞紐，據廟委會透露，他們每週都會在廟宇舉辦印度舞婆羅多舞蹈、Sangeetam南印度音樂、Thevaram舞蹈、誦讀課程及瑜伽課，惠及當地人。

最理想的情況是：沒有發生拆遷事件，斯里巴拉卡里雅曼興都廟繼續發揮宗教、社會功能，成為吉隆坡多元文化的象徵。

遺憾的是，吉隆坡市政局當年把相關土地賣給私人公司，釀成這起風波。而這原本不該發生，畢竟政府有責任維護並保存文化與歷史遺蹟。

事已至此，雖然應該追究市政局當年售地的決策，但當務之急是妥善解決問題。

基於我國社會的兩極化現象日趨嚴重，種族與宗教課題層出不窮，當局應謹慎處理這起風波，尋求妥當的解決方案，防止政客煽風點火，激化矛盾。

雖然吉隆坡市長麥慕娜承諾，斯里巴拉卡里雅曼興都廟可正常運作至搬遷工作完成，但這並未真正解決問題，因為興都廟仍可能搬遷。

遷廟難道是唯一的解決方案？有沒有其他更適當的替代方案？

在面對類似問題時，我們須跳脫零和博弈的框架，致力於達致共識，尋找雙贏之道。

公正黨巴西古當區國會議員哈山卡林、捍衛自由律師團（LFL）總監再益馬烈等人都提到另一個解決方案：保留興都廟，並在旁邊的空地興建清真寺。

這不失為一個雙贏的方案，一來無須拆除興都廟，二來，也落實了在當地興建清真寺的目標。再者，興都廟與清真寺比鄰而立，反映我國多元文化之際，亦可促進族群融合。一舉三得，當局應慎重考慮此方案。

另外，政府也應從這起風波中汲取教訓，擬定完善措施和政策，系統性地應對全國各地的類似事件，解決廟宇的土地法律問題，以免引發爭議，影響社會和諧。