林瑞源.安华连任须过拉菲兹这关

在这种情况下，公正党内部的不稳定不仅对该党，而且对整个团结政府都构成了严峻挑战。一个分裂的公正党削弱了联盟的执政能力，更别说激发信心了。现在，行动党的平稳过渡形成了更加鲜明的对比，这也加大了公正党的压力，要求它证明自己能够在不内讧的情况下驾驭内部民主。

出于政治权宜之计而诞生的团结政府仍然是一个脆弱的构架。党内过渡——一旦管理不善——就会成为导致政府解体的根源。就目前而言，行动党领导层的变动提供了一个更迭的简单叙事。但除非它能转化为真正清晰的意识形态和政策创新，否则它无助于增强公众信任。

公正党的命运更加岌岌可危。一场混乱的领导权争夺战可能会让已经获得大多数马来人支持的国盟更加胆大妄为。任何不和谐的迹象都会被反对党用来质疑政府的合法性和领导能力。

众所周知，国盟的定位是利用执政联盟内部的任何不稳定因素。它所发出的信息——往往带有民族主义色彩——有效地抓住了部分失望的选民。团结政府不能表现出软弱，不仅是在领导力方面，也必须在愿景和执行力方面。

政治现实令人警醒：没有战略的团结是不可持续的。联盟的凝聚力必须不仅仅是为了方便——它必须基于共同的治理目标和实现这些目标的政治意愿。否则，马来西亚就有可能重新陷入第15届大选后的瘫痪状态，而这正是当初成立团结政府的必要条件。

归根结底，政治更迭并不关乎谁担任哪个职位，而是关乎这些领导人提出或未能提出的想法和愿景。选民不再受政党口号或历史忠诚的影响。他们希望政策能够解决经济不平等、生活成本上升、教育和国家凝聚力等问题。如果没有明确的以人为本的议程，领导层更迭就只能沦为戏剧——舞台表演，不会触及结构性腐败。

大马人正在关注。选民的冷漠、投票率下降以及日益增长的政治愤世嫉俗情绪并不仅仅是背景噪音，它们是一个响亮的信号，表明公众已经厌倦了在忍受一成不变的政治的同时，还要为表面的改革欢呼。

如果领导人真的要转变政治文化，他们就必须超越管理党派。他们必须承担起更艰巨的任务，通过大胆且包容的治理来重建公众的信任。这意味着要致力解决长期以来被掩盖的问题——结构性不平等、种族政策、青年权利被剥夺以及体制停滞。

这也意味着愿意为追求长期利益而失去政治资本。短期的民粹主义和政策模糊性可能会确保暂时的稳定，但却无法建立持久的民主基础。

我们正处于一个关键时刻。行动党和公正党领导层的交接要么将巩固新政治时代的基础，要么将标志着马来西亚精英权力斗争的又一章。如果两党都能将内部更迭转化为大胆的治理，他们可能会改变这个国家的民主轨迹。

但是，如果他们继续将内部政治伎俩置于公共服务之上，就有可能加深政府合法性的危机，而这是任何联合政府都无法掩盖的。不触及实际的改革不是改革——而是表演。真正的考验不是谁来领导，而是他们是否敢于以不同的方式领导。

对行动党而言，它所面临的挑战是证明其后林氏王朝时代不仅仅是象征性的，它有能力发展成为一支真正的多元种族社会的民主力量。对公正党而言，其挑战则是生存问题——它能否与改革主义的基因重新接轨，还是会屈服于权力和政治庇护的惯性？

大马人需要的不仅仅是口号、党派阴谋和熟悉的面孔。他们值得拥有一种重视理念而非形象、重视实质而非象征的政治文化。这一未来是否可能实现，不仅取决于选举，还取决于各政党在掌声褪去、艰苦的执政工作开始之后的表现。