
(北京24日彭博电)知情人士披露,蚂蚁集团使用了中国制造的半导体来开发训练人工智能(AI)模型的技术,从而能把成本降低20%。
知情人士说,蚂蚁集团用国内晶片训练了采用所谓混合专家(MoE)机器学习方式的模型,这些晶片的来源包括其关联公司阿里巴巴集团以及华为。
ADVERTISEMENT
他们说,训练结果与H800之类的辉达晶片差不多。
其中一人说,虽然蚂蚁集团仍在使用辉达进行AI开发,但现在主要依赖AMD和中国晶片之类的替代品来训练最新模型。
因事未公开,知情人士不愿具名。
自深度求索(DeepSeek)展示出模型训练成本可以远低于OpenAI和Alphabet旗下谷歌投入的数十亿美元以来,中国和美国公司之间的AI竞赛加快,而蚂蚁集团的这些模型标志著它也加入了“战圈”。此事还突显出,中国公司正试图利用本土产品来替代最先进的辉达半导体。H800虽然不是最先进的,但也是相对强大的处理器,目前被美国禁止进入中国。
蚂蚁集团本月发布了一篇研究论文,声称其模型有时在特定基准指标上胜过了Meta,《彭博社》尚未独立核实这一点。但若其所言非虚,那么这将标志著推理或支持AI服务的成本降低,也就意味著中国AI行业又前进了一步。
随著各公司重金投入AI研发,MoE模型已成为一种流行选择,因被谷歌和DeepSeek等公司使用而获得认可。这种技术将任务分为更小的数据集,类似于拥有一个专家团队、每人专注于工作的一部分,从而提高流程效率。
蚂蚁集团在电邮声明中不予置评。



ADVERTISEMENT
热门新闻





百格视频

(纽约5日综合电)上月26日在纽约州最高法院上诉部第一司法部庭审期间,一名自辩(没有律师代表)的雇佣纠纷原告德瓦尔德提交了一段影片作为法律陈述。
法官看了几秒立即发现不妥,片中的“法律代表”不仅没有法律资格,甚至根本不存在—只是由人工智能(AI)生成的虚拟人像,当场打断审讯。

德瓦尔德事前向法院申请了播放预先录制影片的许可。法官丹尼尔斯说:“上诉人提交了一段影片作为他的陈述,好,我们现在播放这段影片。”
萤幕上出现一名微笑、年轻、有雕塑般的发型、穿着衬衫与毛衣的男子。“敬启法庭”,这名男子开口说道,“我今天以谦卑的身分,以亲自辩护者的身份,面对这5位杰出法官。”
丹尼尔斯旋即打断说:“等等,这是本案的律师吗?”
德瓦尔德回答:“是我创造的。那不是一个真人。”

法官当场不悦,表示:“你在申请时没告诉我这一点,如果你早说就好了。你没有说明这一点,先生。我不喜欢被误导。”法官高声要求关掉影片,随后允许德瓦尔德继续亲自陈述他的主张。
德瓦尔德事后道歉,并坦承虚拟人是利用三藩市一间科技公司的产品制作。他说,因为没有律师代表,担心自己陈述不清才以虚拟人替代。
他自称试图制作与自己相似的虚拟形象,只因时间不足未能完成。法院强烈回应,德瓦尔德坦言“被狠狠训斥了一番。”
法律界近来出现不少关于AI的争议。2023年,纽约一名律师因使用AI错误引用虚构的判例而遭到罚款。
特朗普前私人律师科恩也曾在法律文件中误用AI捏造的裁决。不过,亚利桑那州最高法院另辟蹊径,正式启用两位AI虚拟主播简述法院裁决,名为“丹尼尔”与“维多利亚”。









ADVERTISEMENT