社论.政府应下放权力，让各州承认统考
政府应该采取务实态度，逐步承认统考，同时透过教育体制改革减少政治干预。
ADVERTISEMENT
董总主席陈友信日前强调，争取独中统考获得承认是董总目前最核心的任务，同时会采取多方策略寻求突破，包括像砂拉越打开破格，先局部承认，在西马也希望在相关州属取得“试点”承认，为进一步全面承认统考文凭打造有利的“时间表”。
董总从州寻破点，争取逐步承认统考是现实政治环境中的无奈之举，但也较为务实。
独中统考（UEC）承认议题已经纠缠半个世纪，至今仍未获得政府全面承认，永远都是“剩下最后一里路”。反而是砂拉越政府已局部承认统考，允许统考生报读当地公立大学或成为公务员；两年过去了，并未发现什么负面影响。
在全国范围内，统考生仍被政府大学拒收，这不仅影响统考生的升学公平，也加剧人才外流。“为何承认统考如此困难”？背后当然牵涉复杂的政治与种族因素，更反映大马教育政策长期受到政治干预。
承认统考的困境：政治与种族的纠葛
长期以来，承认统考一直是华社关心的议题，但历经几代人的努力仍遥遥无期。政府承认统考很难，因为执政党担忧承认统考会引发马来保守势力的反弹，影响马来选民的支持。
而在野党则认为，承认统考将冲击马来语地位，削弱马来人主导的公立教育体系，这种观点根本不符合实际情况。但大马政局长期受种族政治左右，“反统考”成了选票来源是不争事实。所以董总主席陈友信才会有“教育独立于政治之外”的想法。
大马教育政策存在双重标准。令人疑惑的是，大马政府大学可以录取来自中国、印尼、中东甚至非洲国家的学生，却对本国的独中生设下无情障碍，这很难令人信服。
根据世界大学排名，排名不差的马来亚大学（UM）、博特拉大学（UPM）等，每年吸引成千上万的外国学生，甚至向外籍生提供奖学金，而父母诚实缴税的统考生却无法进入这些学府，情何以堪？教育政策偏差无疑将优秀的本地学生推向海外。
部分政府官员曾质疑统考生素质是否符合本地高等教育水平？这是多虑了。统考自1975年设立以来，其学术水平已获得全球多个国家/地区承认，包括美、英、澳、新、中、港、台等地知名大学，统考生可以直接申请当地顶尖学府，通常成绩优异；这显示独中的教育质量并非问题，问题的核心仍是政治。
董总为了加强统考的学术价值与国际认可，将改革统考评量，包括推动高中理科实验评量与三语口试计划；董总努力与国际接轨，我们教育部的思维是否应该改变？
破除政治与种族因素的干扰
董总除了争取承认统考外，也强调应该推动跨党派合作，让教育政策不受政治影响。因为长期以来，教育部的决策屡受政权更迭的影响，教育政策推动缺乏长远与稳定性。大马教育政策应该奠基于学术与社会需求，而非政党利用的工具。
承认统考没那么难，所谓的砂拉越模式就是分阶段承认统考。砂拉越政府已率先承认统考，允许统考生报考当地的公立大学与投入公务员职位。这为联邦政府提供一个可行的参考模式——先从部分政府机构或特定学科（如理工科、商科）开始接纳统考生，再逐步扩展到更广泛的领域。如此一来，可降低保守势力的反对声浪。
此外，部分反对承认统考的声音来自对华社的不信任，教育部应该向外宣导统考生素质与对国家的贡献，消除友族的误解。无庸置疑，统考生在科技、医学、工程、金融等领域表现优异，为我国经济发展作出重大贡献。如果不接纳，最终造成人才流失。
美国的教育分权制度值得借鉴
美国总统特朗普日前签署行政令，要求教育部长麦克马洪采取一切必要措施推动教育部的关闭，把教育管理权归还各州，以兑现他长期以来对保守派的竞选承诺。
自1979年以来，美国投入教育经费达到3兆美元，按人均比例是世界最多；但国际经济暨合作发展组织（OECD）针对全球15岁中学生“学习能力评估计划（PISA）”中，美国排名只处于中位数，因为如此，特朗普就废除联邦教育部，将教育权力下放至各州，让各州根据自身需求制定教育政策。
让教育回归教育，别让政治绑架教育
关闭教育部，将教育部下放至州政府的模式是否适合大马？因为大马PISA排名落在很后段班，这意味着教育部必须慎重检讨几十年来的政策是否出现偏差？教育部的功能著重于提升学生素养。至于是否承认统考？不妨让各州政府自行决定！
减少政治干预，让各州可根据当地需求制定教育政策，而非由联邦政府一刀切，这将有助于减少统考争议，因为不同州属可自行决定是否承认统考。此外，各州可根据经济发展需要调整教育制度，例如砂拉越若要发展能源科技，则可鼓励理工科教育，灵活性更高。
目前大马正面临严重的人才流失问题，若继续因政治与种族因素拒绝承认统考，只会进一步加剧这一问题，楚材晋用是国家发展的悲哀。
政府应该采取务实态度，逐步承认统考，同时透过教育体制改革减少政治干预。美国的教育分权模式有可借鉴之处，但大马应根据自身情况，采取渐进式的改革方案，以确保教育政策的稳定性与公平性。
最终，“教育应该回归教育，而不是沦为政治角力的工具”。唯有如此，大马才能真正培育出符合全球竞争力的人才，推动国家长远发展。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
各国政府与企业必须提升资安意识，建立更强韧的防御机制，才能避免遭受骇客挟持，确保国家与社会的稳定发展。
近日，吉隆坡国际机场（KLIA）遭骇客攻击，系统遭入侵并遭勒索1000万美元，首相安华获悉，立即授意大马机场控股公司拒付赎金，因为开了先例就会遗患无穷。
此事件经媒体报道后震惊全国，但各界均支持政府不向骇客低头的强硬立场。然而，这场网路攻击确实显示大马机场存在资安漏洞，也凸显各国的关键基础设施正面对骇客频繁攻击的严峻挑战。
骇客（Hacker）是伴随网络世界生成的寄生虫，过去是泛指精通电脑系统的技术人员，后来演变成以非法手段入侵系统的“黑帽骇客”（Black Hat Hacker），对政府、企业、金融机构乃至个人都构成严重威胁，因为利之所趋。
吉隆坡机场遭骇，对飞安影响？
骇客攻击机场系统，最可能的影响包括航班调度混乱、乘客数据泄漏、行李追踪系统失灵，甚至可能影响空管系统。此次攻击所幸并未造成飞安事故，但国际间已有先例，证明骇客会对航空安全构成威胁。
2015年，波兰航空遭骇，导致航班无法加载飞行计划，数千名旅客受影响；2018年，英国希思罗机场旅客数据泄漏，超过24万笔资料外泄。若骇客成功入侵“航空交通管制（ATC）系统”，后果更不堪设想。
2015年，美国联邦航空总署（FAA）就曾模拟骇客攻击，发现部分旧系统仍使用未加密通讯，很可能被骇客干扰。因此，各国近年都加强航空网络安全，包括欧盟的“航空网络安全计划”（ACSP）。
尽管航空管制系统与机场管理系统通常是独立运作，但骇客若能成功攻击航管数据库，可能导致飞机错误导航、干扰飞行员与塔台的通讯。随着骇客技术的进步，未来这类攻击手法将更加精密，全球航空业不得不慎。
机场、银行、医院、企业与政府机构皆是目标
吉隆坡机场的遭骇事件，只是全球骇客攻击浪潮中的冰山一角。随着数位化程度的提高，许多机构随时面对骇客的攻击，尤其是骇客倾向攻击能造成严重社会影响的目标，因为铤而走险的回酬更大。
首先是机场与交通系统，包括航班调度系统、乘客数据库、行李追踪系统最容易遭骇。其次是银行与金融机构，根据IBM数据，2023年全球金融业因网络攻击的损失超过1200亿美元。
医院与医疗系统也是骇客攻击的常客，例如2月9日，台湾马阶医院遭到勒索软体攻击，形式为加密医院个人档案，导致病患资料无法开启，500多台电脑当机，医院几乎瘫痪。
国家资料库与政府机构也是骇客入侵的重灾区，其中2020年美国选举期间，骇客试图入侵多州选务系统；而2020年美国“太阳风”（SolarWinds）事件，俄罗斯骇客入侵多个美国联邦机构；2023年，中国骇客组织APT31也被指控攻击西方军事研究机构。
骇客可能攻击虚拟货币与核武系统？
随着AI技术的高速发展，骇客攻击的手法将变得更具智慧，AI可自动破解密码、模仿人类语音进行社交诈骗，甚至开发能自我变异的恶意程式，逃避传统资安的防御机制。
更令人担忧的是，AI可能成为骇客入侵虚拟货币交易所及核武系统的帮凶。如果骇客利用AI技术破解加密货币交易所的安全管控机制，整个区块链金融体系都可能遭受冲击。而尽管核武系统有极高的安全层级，但如果AI演算法被骇，可能导致误发核弹、错误判断敌我，甚至引发毁灭性后果。
2019年英国能源公司语音诈骗案，正是骇客使用Deepfake技术，模仿高层声音而成功诈骗；2月21日，Bybit以太坊就被骇走14.6亿美元。试想市值近2兆美元的比特币万一被骇，会产生怎样的金融风暴？
核武系统也存在潜在危机，2010年“震网病毒”（Stuxnet）曾破坏伊朗核设施，显示关键基础设施的脆弱性；美国战略司令部（STRATCOM）也承认，核武指挥系统可能遭网络攻击。
如何防止骇客猖獗？是全球必须联合抵御的工作。根据Cybersecurity Ventures报告，全球每年因骇客攻击造成的经济损失达8兆美元（约2023年GDP的7%），预计2025年损失增至10.5兆美元，勒索软体造成损失惊人。
为了遏制骇客威胁，全球各国必须加强资安防御，主要措施包括：强化企业与政府的资安防御、加强国际合作，打击跨国骇客组织、提高民众资安意识。
由于骇客攻击全天候存在，资安已然成为国安。吉隆坡机场遭骇的事件，提醒我们在数位时代，资安与国家安全已密不可分。未来，AI驱动的骇客攻击将更加精密，从金融、航空到军事系统，都可能成为目标。各国政府与企业必须提升资安意识，建立更强韧的防御机制，才能避免遭受骇客挟持，确保国家与社会的稳定发展。
热门话题
ADVERTISEMENT
