社论.台海危机：台湾民众焦虑与美国不守承诺

今天，台湾民众一方面担忧中国大陆的威胁，但又不愿意因为过于激进的抗中政策，而导致战争风险升高。因此，当赖清德的“国安”政策被视为具高度对抗性，无法有效降低风险时，民意对赖清德的不满意度自然上升；因为他无法缓和两岸的紧张关系。根据调查，在推动两岸和平方面，民众只给了赖清德37.6%，比总统当选得票率还低。

不管喜欢与否，两岸关系少不了爱插上一脚的美国。过去，台湾民众对美国的信任度较高，认为美国会在关键时刻保护台湾，所以对大陆侵台抱持乐观态度。然而，近年来，信任度正在动摇，主要原因包括：

其一，美国对盟友的承诺不可靠：包括美军从阿富汗撤军时的混乱过程、对乌克兰援助的不确定性，只是搞“代理人战争”。于是台湾人开始相信，若台海战争，美国军事介入的几率微乎其微。

其二，美国内部政治动荡：美国前后任总统虽然在遏制中国的战略上存在共识，但手段不同。特朗普政府强调“美国优先”，更随时会推翻对盟友的承诺。

特朗普对台湾的态度？

根据《远见》民调，许多台湾人认为特朗普再度当选，对台湾的威胁大于机会。这与特朗普处理国际冲突的方式有关，尤其是他对以巴冲突与俄乌战争的态度，让台湾人感到不安。

其一，特朗普可能削弱对台军援：特朗普就曾再三质疑乌克兰是否应该获得美国军援。在协调俄乌和谈时，美乌之间的“矿产协议”凌驾一切，摆出有矿产才和谈的态度，而不顾自己“吃相难看”，说明他对盟友是以利益挂帅，台湾也可能面临同样的处境。

其二，对中国的态度不确定：特朗普虽然对中国发动关税障碍与贸易战，但他也曾表达过对习近平的赞赏，未来若为了经贸利益与中国达成协议，台湾可能成为牺牲品。乌克兰至少还有欧盟支持，但台湾如果失去美国这座靠山，随时兵凶战危。

其三，美国优先政策将让台湾边缘化：特朗普强调“美国优先”，如果他不愿意为了台湾与中国发生军事冲突，则台湾的安全会进一步受到威胁。

如前所述，台海若冲突，美国军援的可能性不大，因为美国军援台湾取决于美国内部政治环境，若美国总统不愿冒险与中国发生战争，则军援只会仅限于武器供应，不会直接派兵。

另一方面要看国际联盟的态度，例如美国能否团结盟友，包括日本、澳洲、欧洲国家，共同对中国进行高关税、经贸制裁施压，但万一两岸交战，这些支持的效果有限。

台湾人对特朗普的忧虑，源自于他对加拿大、墨西哥、欧盟多变的外交决策，这足以让台湾人担心特朗普对台政策的多变。

台积电，“护国”神山正在崩解？

台积电，全球晶片制造龙头，一直被台湾人视为战略资产、“护国”神山与矽盾，但美国却半鼓励半压迫台积电赴美设厂，许多台湾人担心这会导致“矽盾”作用减弱，台湾在美国人眼中失去战略价值。

台积电留在美国，晶圆技术将被完全掌控；特朗普推动台积电最先进的制程技术转移到美国，是司马昭之心，路人皆知，一旦失去利用价值，台湾将可有可无。

如果台积电的生产能力逐渐转移，中国或会认为对台动武的成本降低，进一步提高台湾风险。与此同时，台湾本土产业链将受影响，台积电的发展对台湾经济至关重要，若人才、技术、资本逐渐流失，会严重影响台湾的长期竞争力。

如果台积电的先进制程技术逐渐转移至美国，那么美国对台湾的军事承诺，只沦为一张白纸。

台海局势的未来，取决于中国的行动、美国的政策、台湾内部的团结程度，以及国际社会的支持。台湾人对未来的忧虑是真实的，而如何在战略上做出最有利的选择，将是台湾政府与人民必须深思的课题。

台海冲突是我们最不愿意看到的结果，看俄乌战争就好，伤亡人数与基建的破坏都需要很长的时间来恢复。若无法和平统一，台湾最可悲的下场，大概就是美国强行复制的“乌克兰模式”，或许这也正是《远见》民调带出的另一深层民忧。