Signal安全吗？五角大楼甫警告有被俄骇入风险 专家：极安全问题在用户
（华盛顿26日法新电）Signal是一款端到端加密的讯息应用程式，被安全专家视为世界上最安全的应用程式之一，但从未打算成为白宫官员在计划军事行动时的首选。
Signal是以端到端加密形式传送，只能由最终用户解密，但它并非唯一提供该服务的平台，不过与WhatsApp和苹果的iMessage不同，它由独立的非营利组织控制，而非以盈利为主的大型科技巨头。
ADVERTISEMENT
Signal在数据隐私上比WhatsApp更严格，讯息发送的时间和发送给谁等元数据甚至连公司本身都看不到。
而WhatsApp却与其母公司Meta和第三方共享信息，包括用户的电话号码、移动设备信息和IP地址。
出于这些原因，Signal一直是那些特别关注通信保密的用户的首选，尤其是从事安全行业的人员、记者及其消息来源。
Signal创立于2012年的加州，其历史与WhatsApp息息相关：该网站由密码学家和企业家马林史派克创立，最初的5000万美元来自WhatsApp联合创始人艾克顿。
Signal和2014年被扎克伯格收购的WhatsApp都基于马林史派克构建的相同协议。
开发资金主要来自资助和捐款的Signal的网站写道，“我们与任何大型科技公司都没有关系，我们也永远不会被任何一家公司收购。”
前奥巴马政府白宫网络安全协调员、现任网络威胁联盟负责人丹尼尔表示，Signal因其开展业务的方式、频繁更新应用程式的方式，以及用端到端加密的方式令它成为一个极可靠的平台。
但他告诉法新社：“它从未被设计或打算用于讨论军事计划。”
他说，真正的漏洞不在于应用程式本身，而是该平台上的信息存储在个人设备上，而这些设备可能以不安全的方式存储及未正确地获得保护。
巧合的是，据报，五角大楼上周在一份备忘录中警告员工勿使用Signal，理由是面临俄罗斯骇客的威胁。
五角大楼表示，俄罗斯正利用该应用程式的链接设备功能来监视对话，该功能允许用户从个人电脑和笔记本电脑登录他们的帐户。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
（华盛顿28日综合电）美国联邦法官周四下令特朗普政府保存其国家安全官员所使用的Signal聊天群组内的讯息。有关官员在群组中讨论了攻击胡塞武装的计划。
在杂志《大西洋月刊》揭露其编辑被意外加进了通讯应用程式Signal的群组后，这项裁决加强了对白宫的施压。
主审的联邦地方法官博斯伯格表示，他将命令政府“保留3月11日至3月15日期间的所有Signal对话”。
法官也命令政府在31日前提交详细内容，显示为保存这些讯息而采取的措施。
有关日期涵盖了从国家安全顾问沃尔兹成立群组，并错误地将戈德伯格加入其中，到美国对伊朗支持的胡塞武装发动致命空袭当天之间的时期。
《大西洋月刊》指出，沃尔兹已将部分Signal讯息设定为一周后消失，有些则设定为4周后消失。戈德伯格写道：“这引发了有关官员是否可能违反联邦纪录法的质疑。”
美国参议院军事委员会两党领袖周四证实，他们已要求国防部调查特朗普政府官员在加密通讯应用程式Signal群组讨论敏感攻击计划的情况，包括解决任何问题的建言。
路透社报道，参议院军事委员会共和党籍主席威克和民主党籍首席议员里德致函国防部代理督察长史泰宾斯，要求调查及评估这个Signal群组聊天内容、国防部相关政策以及遵守有关分享敏感资讯的政策情况。
路透社寻求置评，但史泰宾斯办公室未立即回应。批评人士表示，如果群组讨论的情资落入敌手，恐会危及美军性命。
此外，威克和里德也要求评估国防部分级和解密政策，以及白宫、五角大楼及情报机关等单位政策的异同，并且“评估是否有任何人将作战细节等机密资讯从机密系统转移到非机密系统，若有又是如何转移”。
他们在周三发出的信中说，在调查完成后，参院军事委员会将与史泰宾斯合作安排简报。
目前没有共和党籍国会议员要求任何官员引咎辞职，但一些共和党人加入民主党行列，对国安高层官员在Signal群组谈论本月15日空袭“胡塞武装”计划表达担忧。
ADVERTISEMENT
