黃泉安.首相放棄法官任命權，確保三權鼎立？

東姑麥潤直言，當下的司法任命委員會機制仍有改進的空間，但確保透明的司法任命，對於重建和保持公眾對司法的信任，卻是至關重要。

根據司法委任委員會（JAC）官網數據，我國目前共有14名聯邦法院法官、29名上訴庭法官、73名高庭法官和27名司法專員。

今年，司法體系將迎來重大人事變動，在14名聯邦法院法官中，有9人將在今年年滿66歲，達到強制退休年齡。

一旦這9名法官相繼退休，屆時聯邦法院僅剩5名法官負責審理上訴案件，直至新法官填補空缺。

聯邦憲法125條款闡明，高職法官的法定退休年齡是66歲，但在國家元首恩准下，可以延長退休年齡至多6個月。

聯邦法院首席大法官東姑麥潤將在今年6月達退休年齡，至今仍沒她將延長任期的跡象，但她講話有膽識，令人另眼相看。

年初舉行的2025年司法年度大會上，東姑麥潤首要演詞現身說法，提到任命錯誤的法官，可能嚴重影響司法的公正性和獨立性。

這是東姑麥潤自動性表白，把高職法官任命制度的“政治隱議程”浮現檯面。

東姑麥潤申訴，她在任內曾遭到抨擊、詆譭、貼上反伊斯蘭標籤，甚至有人造謠羞辱她和其他法官，SRC案受審的前首相納吉甚至援引東姑麥潤丈夫的社媒帖文，指責東姑麥潤對他持有偏見，要求她退審。

因此，她呼籲首相秉持當年在野時所強調的司法獨立原則，繼續尊重並維護司法獨立，確保司法任命過程完全遵守聯邦憲法和相關法律程序，避免任何政治或個人利益的干涉。

由於年頭提及的關鍵點至今仍無明確進定奪，東姑麥潤順乘上週出席地中海馬耳他舉行的第24屆英聯邦法律大會致詞時，把它帶到國際平臺，但箭頭公開對準首相安華：“剔除首相的法官任命權，可以加強司法遴選公正”，聽後差點跌了下巴。

安華已在第一時間回應東姑麥潤，大致是說，司法委任委員會合法性現正面對法庭審核，政府除了正全面檢討它的架構，但隨時也須動員捍衛其合法性。

聯邦憲法第122B條文規定，所有高級司法行政職務的法官任命，必須由國家元首在首相的建議下，並諮詢馬來統治者理事會後敲定。

根據司法委任委員會官網，該委員會由9名成員組成，包括主席東姑麥潤、上訴庭主席阿邦依斯干達、馬來亞大法官哈斯娜、沙巴及砂拉越大法官阿都拉曼及聯邦法院法官娜麗妮。他們5人，今年皆因年齡上限而強制下崗，不能再做司法城堡的護衛。

其他4名成員分為為前總檢察長依德魯斯、聯邦法院前法官再潤阿里、砂拉越前律政司達拉馬末和瑪拉工藝大學（UiTM）法學院副教授哈蒂妮。

錯過不再！解鎖所有內容

立即訂閱 成為普通會員

已是會員？登入

VIP會員的專有特權

若您已是普通會員，現在就升級成為VIP。

	普通會員	VIP	VVIP
星洲網平臺內容
星洲公開活動
禮品/優惠
會員文
VIP文
特邀活動/特級優惠
電子報（全國11份地方版）
報紙
	成為會員	按此升級	按此升級