星洲網
星洲網
星洲網 登入
Newsletter|星洲網 Newsletter 聯絡我們|星洲網 聯絡我們 登廣告|星洲網 登廣告 關於我們|星洲網 關於我們 活動|星洲網 活動

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

星洲人

|

VIP文

發佈: 7:50am 16/04/2025

陳芳龍

管理與人生

東盟

制裁中國

星洲人時事觀點

特朗普關稅

陳芳龍

管理與人生

東盟

制裁中國

星洲人時事觀點

特朗普關稅

陈芳龙.关税战争,选边压力:大马应坚持立场

小国如马来西亚,不求在大国竞逐中成为主角,但可在夹缝中生存壮大。只要审时度势、灵活变通、坚持自主,谨记选边是强权的游戏,反之才是小国的大智慧。

ADVERTISEMENT

特朗普是美国历史上唯一能将关税从单纯的经贸往来升级为政治武器的总统。美国带头对俄罗斯、伊朗、朝鲜的经济制裁或许“师出有名”,但他以保护本土产业为名,向中国强征145%关税,政策很不成熟!

不堪的战略,将全球贸易从自由市场转成罗马斗兽场,接下来他会逼迫各国在中美对立中选边站,对与中国深化合作或中立的国家课以重税,自由贸易沦为冷战工具,全球经济将从报复与恐惧中走向衰败!

《孙子兵法》警示:贸易亦战争,慎用其势

不必引用《孙子兵法》,特朗普的关税策略让人看透,只是棋子在他手上,他有条件任意妄为;甚至把各国前去谈判的“使臣”称为“kissing my ass”(舔屁股、拍马屁),这就是美国总统的水平!

孙子曰:“兵者,诡道也”,特朗普的谈判与施压手段一日多变、真假难辨,是为诡道!对等关税?他高调施压又突然妥协,对手都知道他葫芦里卖的是砒霜,但又能奈何?说好听是兵法中所谓的“行兵之际,至于无形”,说难听是地主家没有余粮,找佃农下手。

《孙子兵法》云:“攻心为上,攻城为下”,特朗普不是深谙此道,而是胡搅蛮缠的不讲武德,他用145%关税、透过施压手段迫使中国盟友选边站,达到外交孤立的目的。这种攻心战略,在华为事件与科技出口管制中发挥的淋漓尽致。

孙子有言:“久战必困,穷兵黩武,国之大忌”。特朗普的关税战不必久战就已受创,全球股票大跌,连摩根大通都出面警告,就证明犯了大忌。《曹刿论战》曰:“一而再,再而衰,三而竭”如果没完没了,将使美国经济动能减弱、丧失盟友尊重,美国如何伟大?

久战不利,这是东方的智慧,特朗普不会了解,但股票大跌,资产缩水5亿美元,他应该看到了。上网一查,美国总统与内阁官员是可以买卖股票的,只有道德劝说,没有法律规范,所以他多变的关税政策应与操纵金融市场有关。

孙子强调“善战者,无赫赫之功;胜而不骄,战而不怒”。特朗普恰恰相反,以夸张语言与民族情绪强化贸易政策,将经济对手妖魔化,令谈判失焦,贸易秩序变质。他必将面对美国通胀的恶果。

将关税作为战略武器的手段

在特朗普的思维里,与中国关系密切的国家,便是间接威胁美国利益的帮凶。他的逻辑简单粗暴:谁与中国越靠近,美国就对谁下手。他对墨西哥、加拿大与欧盟都曾以加征关税相要胁,逼使他们在华为、5G技术、晶片输出等议题上听从美国立场。

“对等关税”暂缓实施90天?目的有二。其一,缓和美国股市的波动;其二,利用“选边站”的压力,“认清”在未来90天内,各国在中美之间如何权衡利害做选择?所以90天后还会有另外的90天;瞎折腾的结果,将导致全球自由贸易荡然无存,结局会比战争惨烈。

习近平本周访马,大马会否受“连坐”牵连?作为重要成员,大马与中国的经贸往来密切。中国多年来是大马最大的贸易伙伴,2023年马中双边贸易总额2120亿美元,是马美贸易556亿美元的3.8倍;所以美国凭什么仗势凌人?

ADVERTISEMENT

熱門新聞

百格視頻

发布: 8:10am 28/04/2025
李泰德.亚亦君令补选:国阵是否真的大胜?

若在来届全国大选前,首相安华与其所领导的政府无法对少数族群的诉求作出有效回应,那么华裔与印裔的抗议票可能会增加,特别是有第三政党参选将提供他们另类的选择。

国阵候选人尤斯里在刚落幕的霹雳州亚亦君令州议席补选中,以5006张多数票的显著差距,击退伊斯兰党与社会主义党的候选人,成功为国阵捍卫这个未曾丢失的堡垒区。

与2022年大选的2213张多数票相比,虽然国阵以更大的优势获得胜利,然而我们必须考量到当时国阵与希盟仍未组成团结政府,双方仍处于敌对的关系,而本次补选希盟在没有参选的情况下全力为国阵助选,因此有关成绩也可以视为继彭亨州柏朗埃和柔佛马哥打补选后,再次证明双方的合作能为国阵带来加分的效果。

根据2022年大选结果,国阵与希盟的得票加总后为1万5963票或有效选票的68.0%。本次补选,国阵候选人的得票为1万1065票或有效选票的60.7%。两次选举得票相减,实际上下跌了4898票和7.3%。

同时,国盟候选人的得票则下跌753票,但是得票率却上升3.9%。不过,在对选举支持进行解读时,必须把投票率的变化一并纳入考量。

2022年大选与2025年补选的投票率分别为74.85%和58.06%,差别为16.79%或出席投票的人数少了5236位选民。

一般而言,补选的投票率会低于大选,主要原因在于后者的重要性更高,即选民的选票得以决定联邦或州政府的组成。而且,比起马来选民,华裔与印裔投票率的下降幅度会更高。

初步估计,在本次的亚亦君令补选,马来、华裔和印裔选民的投票率分别下降8%、21%和12%。换言之,非马来选民的低投票率,是国阵本次补选的得票无法超越大选时国阵与希盟得票加总的主要原因。

虽然有者认为华、印裔的低投票率是对团结政府施政表现的抗议,然而,更大可能是在外游子缺乏强大诱因回乡投票,这与过去数场补选的情况并无太大的差别。

况且,本次补选有社会主义党的参选,这也提供了不满现任联邦或州政府的选民,可透过支持小党,而非抵制投票的方式,展现出其抗议投票(protest vote)的态度。

每一次选举的政党支持率变动,皆是各党最为关注的动态。以马来选民高达99.1%的Tanjong Keramat和96.3%的Kampong Batu Mesjid为例,其投票率分别呈现7.7%与8.3%的跌幅,但是在政党支持率上,国盟的表现与大选时并没有呈现显著的变动(分别上涨1.4%和下跌2.8%)。

至于国阵得票的增幅(分别上涨8.0%与13.5%)则主要是吸纳2022年大选时支持希盟的选票,证明国阵与希盟的合作,前者可以近乎吸纳后者选民的支持。

国盟领袖将此次的败选归咎于年轻马来选民未回乡投票,这里要强调的是,即使马来选民投票率下跌8%左右的情况下,国阵与国盟的马来选民支持并没有出现明显的变化,证明假设本次补选的投票率与大选时相同,国阵也能轻松赢得本次补选。

华、印裔投票的变化,是本次补选最值得注意的看点。在华裔选民高达99%的冷水河新村(Kampong Coldstream),投票率从2022年的65.6%下跌至44.8%。国阵的得票则从大选时的188票或16.1%大幅增长至708票或88.8%。这也表示亚亦君令的华裔选民与前几次补选呈现出相同的投票行为,即在希盟缺席的情况下,选民会以两害取其轻的衡量方式,将选票转移给国阵候选人,主要的因素在于阻止强调种族与宗教价值观的国盟胜选。

值得一提的是,代表第三势力的社会主义党在本次补选,虽然殿末且无法取回按柜金,但是卷土重来的候选人白华敏的得票在投票率降低16.8%的情况下,其得票不减反增,从2022年的586票(有效选票的2.5%)增长至1106票(6.1%),增幅为3.6%或520票。

其中,该党在非马来选民高达九成的亚亦君令南区(Ayer Kuning Selatan)赢得高达22.1%的支持。由于该党在马来选民占绝大多数的投票站得票非常低,因此可以断定其支持率主要是来自华裔与印裔选民。

初步估计,社会主义党在本次的补选中,分别获得了大约一成的华裔与接近两成的印裔选民支持。有关的投票结果可被视为是非马来选民给予团结政府的一个警讯。

在过去的几次大选,华、印裔的选票皆一面倒地支持希望联盟,而且对国盟产生恐惧的情况下,也让希盟视该群体的支持为理所当然。

若在来届全国大选前,首相安华与其所领导的政府无法对少数族群的诉求作出有效回应,那么华裔与印裔的抗议票可能会增加,特别是有第三政党参选将提供他们另类的选择。

即使小党无法取得胜利,但是在一些朝野支持率相近的边缘选区可能会出现希盟或国阵意想不到的结果。希盟和国阵若想赢得下届大选,且组织具有稳定多数的政府,那么就不可忽视本次补选所带来的警讯。

你也可能感興趣
 

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT