登入
Newsletter
联络我们
登广告
关于我们
活动
热门搜索
大事件
本网站有使用Cookies,请确定同意接受才继续浏览。
了解更多
接受
您会选择新界面或旧界面?
新界面
旧界面
简
本网站有使用Cookies,请确定同意接受才继续浏览。
了解更多
接受
您会选择新界面或旧界面?
新界面
旧界面
星洲人
登广告
互动区
|
下载APP
|
简
首页
最新
头条
IG热文榜
热门
国内
即时国内
封面头条
总编推荐
暖势力
热点
全国综合
社会
政治
教育
我们
专题
发现东盟
带你来国会
星期天头条
华社
2022大选
求真
星洲人策略伙伴
星洲人互动优惠
国际
即时国际
天下事
国际头条
国际拼盘
带你看世界
坐看云起
俄乌之战
京非昔比
言路
社论
风起波生
非常常识
星期天拿铁
总编时间
骑驴看本
风雨看潮生
管理与人生
绵里藏心
亮剑
冷眼横眉
游车河
财经
股市
即时财经
焦点财经
国际财经
投资周刊
2024财政预算案
ESG专版
娱乐
即时娱乐
国外娱乐
大马娱乐
影视
地方
金典名号
大都会
大柔佛
大霹雳
砂拉越
沙巴
大北马
花城
古城
东海岸
体育
大马体育
巴黎奥运会
羽球
足球
篮球
水上
综合
场外花絮
副刊
副刊短片
专题
优活
旅游
美食
专栏
后生可为
东西
时尚
新教育
e潮
艺文
护生
看车
养生
家庭
文艺春秋
星云
人物
影音
读家
花踪
亚航新鲜事
学海
动力青年
学记
后浪坊
星洲人
VIP文
会员文
最夯
郑丁贤
非凡人物
投资理财
百格
星角攝
图说大马
国际写真
好运来
万能
多多
大马彩
热门搜索
大事件
Newsletter
登入
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
中间选民
本报特约
沙里尔韩丹.马来西亚政府会利用好运吗?
首相安华和他的政府将如何处理他们所处的这种异常宽容的局面?他们是否知道,依赖只能同乐不能共患难的盟友是有风险的。
1年前
本报特约
州选分析
陈利威.不走中间路线,国盟或将大败
国盟想单靠一个群体的种族和宗教课题来捞取政治筹码,是不实际的,因为在当前的政治版图重组过程中,任何倾向单一族群的论述,对目前的选民结构而言是一条死胡同。在需要获得最大公约数的政治势力支持的时刻,国盟倾全力的赌注,是自掘坟场。
1年前
州选分析
州选分析
黄婉玮.“失信者”对上“恐绿症”,何者该淘汰?
希盟和国阵的心里头都清楚,六州选举意味着是抓住在团结政府内占上风的机会,但同时又得避开攻击彼此的“软肋”,故为今之计,都只较多集中在团结政府的政绩上,政绩不够就由财政部来凑。
1年前
州选分析
战情快报
沙努西冒犯雪苏丹 陆兆福:或让中间选民反感
民主行动党秘书长陆兆福认为,吉打看守大臣拿督斯里莫哈末山努西冒犯雪州苏丹和王室的举动,可能会让中间选民反感。
1年前
战情快报
点评台
甘德政.民意如流水
中间选民越是“高深莫测”和“喜怒不形于色”,就越能“驯服”政客。如不想看到政客在胜选后“变脸”,最好的策略就是“城府要深一点”。
2年前
点评台
即时国内
赛沙迪:不盲目支持任何政党 年轻中间选民将是“造王者”
大马民主联合阵线(MUDA)主席赛沙迪今日说,第15届年轻中间选民将不会盲目支持任何政党,他们将成为“造王者”。
2年前
即时国内
VIP文
黄婉玮|就让中间选民首投族决定争议候选人的命运
今时不同往日,大量的首投族加入后,中间选民的力量会有所增强。到时一个选区有多党相斗或独立人士与政党相争的局面,首投族不必困扰,只需以中间选民的平常心看待手中的一票能让谁在国会拿出有见地的策论。 大选提名日为11月5日。至截稿前,笔者还不清楚这届大选会有多少位候选人,虽然各党派已先公布候选人的名单,但独立候选人也是重头戏,尤其是这届有可观的首投族数目,未知多少独立候选人想分一杯羹呢? 与历届候选人所受的争议一样,这届候选人的争议大致有三要点:有政治家族背景的候选人、不满被党除名而想独立上阵的候选人、被官司缠身的候选人。 首先是社运人士在政党排兵布阵被除名之事,玛丽亚陈和黄德都没有在原来选区上阵,而相较于玛丽亚陈的服从党命,黄德则反弹很大,并不惜与党内成员闹僵。 政治是开放的场域,任何个人和团体都可以参与政治,政党将分散的政治力量集合起来,社会团体及社运人士也可以透过加入政党将社会关怀的议题推为公共政策,但毕竟社会运动与政党不同性质,正如当黄德与玛丽亚陈从社运分子转为政党“大家庭”的一分子后,必需服从党纪。政党支持社会议题,但有政治层面的博弈和战略。上几届大选的政治氛围鼓励社会运动的力量与反对党结合推倒老树盘根的国阵,黄德的莱纳斯课题与反贪腐一起成为选举宣言,然而,已经几年没有绿色盛会,就意味这项课题已“政治冷却”,况且,现今选民的燃眉之急是解决“供应短缺”和“通胀”的问题。黄德当然有权恢复社运人士的身分继续在文冬守土及推动反稀土的关环运动,这是个人退党与否的选择,因此也是诸多争议中最有直接答案的课题。 马来西亚的家族化政治一般出现在政治人物与长期耕耘的地方关系中,资深的政治领袖会将政治资产传承给第二代也是常态,如纳吉的儿子“代父上阵”,安华一家三口都上阵,而林吉祥退休后也由女儿首次上阵,更不用说劳心为儿子铺路的马哈迪了。站在家族政治的对立面能用“举贤不避亲”的理由说服大众,但外国的实例显示传承的是“政治衣钵”。其实要分辨子承父业或举贤不避亲并不难,重点是政党内部的选任制度完善化,既能体现民主并让党员心服口服。 最后得谈官司缠身的候选人之中,争议性最大的还是阿末札希。简单地说,候选人在有官司案件的情况下依然参选,在正常的情况下是会拉低胜算的,但是巫统不怕选民不买账,这一点就非常值得选民自己探究。究竟作为选民,我们的影响力是否只限于投票过程,在政治上仅是单纯的跟随者? 不得不看台湾的例子,候选人若被爆出论文抄袭的丑闻,最终都得认命退选,即使他不涉及官司案件,因为政党非常重视中间选民的反应而将观感纳入权衡的范围。这样说来,马来同胞或者国阵的支持者们都没有受到巫统足够的重视,这是民主的风气未到政党重视程度,还是选民自己盲目支持候选人所致呢? 如果说阿末札希能赢,那么,用防疫成绩单参选的凯里,应该更没理由会输了?终究是选党不选人或是选人不选党,很快可以见证,但若不想选民风向可被政治人物轻易预期,就必需彰显中间选民的力量。过去有共业的笼罩,选民只有聆听和配合战略投票,即使知道有些政治人物的承诺只是“画大饼”。今时不同往日,大量的首投族加入后,中间选民的力量会有所增强。到时一个选区有多党相斗或独立人士与政党相争的局面,首投族不必困扰,只需以中间选民的平常心看待手中的一票能让谁在国会拿出有见地的策论。 我们总得让政党透过这届大选重新认识选民。故此,笔者也要不免俗的呼吁首投族:走,投票去!
2年前
VIP文
点评台
甘德政.改变游戏规则,中间选民有责
很多人已厌倦政治恶斗和负面攻讦,我们也预期中间选民会用选票来惩罚操弄种族议题和背信弃义的政客。
2年前
点评台
百格新闻
国阵支持率并无上升 拉菲兹:中间马来选民转向国盟
我国连续几场州选,希盟都无法重现2018年全国大选的辉煌,因而出现“反对党大联盟”的声音。公正党前副主席 拉菲兹则表示,希盟若与国盟合作,结果未必是“1+1等于2”。
3年前
百格新闻
更多中间选民
下一个
结束导览