星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

借贷公司

1月前
(新山16日讯)一名巫裔女子向大耳窿借1000令吉周转,事后还了5000令吉仍遭讨债,甚至报警后还接到大耳窿的手机短讯,内容是他们给查案警官面子,要她再还1000令吉即可。 该名女子是22岁的依扎(书记),她指上个月收到一则“Whatsapp”借贷短讯,当时刚好手头紧,便借了1000令吉周转,并承诺在10月8日偿还,没想到过后有事耽搁,迟了1天还钱,因此得还5000令吉。 “我本月9日转了5000令吉给对方,对方仍不罢休,要我再多给7000令吉的利息,还不断打电话和发送短讯骚扰我,甚至扬言要到我住家骚扰,我非常害怕,但我没有多余的钱了。” “我承认迟一天还钱是我不对,但我已还了5000令吉,理应一笔勾销,而非再要求多还7000令吉。7000令吉对我而言太庞大,我无法筹集。” 由于担心家人安危,她于是报警,并向马青柔佛州分团公共服务与投诉局主任莫淂鼎求助。 “我报警后接到一则声称来自借贷公司总公司的‘Whatsapp’短讯,对方说经查案警官要求,他们也给查案官面子,只需还1000令吉即可一笔勾销,但我已拿不出这笔钱。” 莫淂鼎说,警方绝不可能允许警官或警员与不法分子合作,并借用警方名义解决问题。 他言:“警方一向是打击非法放贷的,所以绝不会以警方身份,要求非法放贷公司向借贷人索取款项。” “我强烈建议受害者致电查案官核实情况,同时呼吁公众,若有人接到冒用政府官员或执法人员名义的电话,务必与相关部门确认真伪,避免造成更大损失。”
2月前
(新加坡15日讯)借贷公司老板涉诈骗被判坐牢不满上诉,结果揭露受害者里包括警员,一家人至少被骗走12万新元(约42万令吉)。 《新明日报》报道,被告穆拉力(53岁)面对60项欺骗控状,被告不认罪,针对其中7项控状抗辩,审讯后被判罪成,但被告之后承认另10项控状。 根据之前报道,被告在2006年8月21日,以妻子的名义成立一间名叫“San Tee Credit”的合法放贷公司,作为公司经历的被告于2008年至2013年间骗至少20名受害者出钱投资公司,总涉案金额达251万9700新元。 他于今年1月被判坐牢7年4个月,之后针对刑罚和裁决提出上诉。法官本月7日发表书面裁决。 根据判词,被告向受害者谎称,每月会根据 他们的投资额支付2.5%的高利息给他们。 一众受害者信以为真,把大量积蓄交给被告。有人马上提款1万新元投资,有的甚至一口气拿出15万6000新元给他。 其中一名受害者是警员德瓦。他从2009年起就开始投资被告的公司,一开始每个月都会收到被告承诺的利润,以致之后被告渐渐推托不给钱,他也没怀疑。 德瓦因为相信被告,除了自己投资12万新元外,还介绍朋友、远亲投资。他的太太、岳父岳母同样也受骗。 法官下判时表示,被告与受害者签订了投资合约,显示他预谋干案,而当受害者对被告的生意产生怀疑时,被告还会发律师信给受害者,称公司在重组规划,之后才有能力归还受害者投资金。   谎称公司专贷款给公务员 被告向受害者谎称公司专门贷款给本地公务员,拿了钱后统统注入菲律宾公司,但法官指被告半点证据都拿不出来。 被告向受害者称,公司主要生意是贷款给本地公务员,包括警员、军人和护士。 1人打赢官司 却拿不回钱   其中一名受害者称上门讨钱时,被告妻子态度嚣张,气得他起诉被告,结果赢了官司却因对方破产,讨不回钱。 受害者大卫是德瓦的远亲,他在德瓦的介绍下于2013年找上被告想进行投资。他在被告的游说之下,向银行贷款15万新元,然后交给被告。 刚开始的六个月,被告虽如期每个月付给大卫他承诺的利润,但渐渐地不再汇钱给他。 不管大卫怎么追讨,对方都不愿把本金还给他。大卫供证时说,2014年4月,他找到对方住家讨钱,被告当时不在家,而被告妻子态度很嚣张。 被告之后知道大卫上门讨钱,对他恶言相向。大卫被夫妻的举止惹怒,起诉被告的公司。 被告的公司在妻子名下。大卫虽然最后胜诉,但却发现被告的妻子早已宣告破产,他因此索赔无门。 友人追债扑车 被告续开5公里 有受害者为了拿回钱,肉身挡车,结果被告不理开车,受害者扑在挡风镜上,坚持了5公里。 2014年10月,被告的童年朋友哈雷什为了追讨对方欠他的14万元,到处找他。 他们在找人的过程中,发现被告正开车进入武吉知马的一所公寓,他过后竟跳上车子挡风镜上,不让他离开。 被告和妻子当时都在车上,被告见状后继续开了5公里的距离,哈雷什骑虎难下,只能死命抓住车盖。 被告开到警局后下车离开,车上的报告妻子与哈雷什之后都针对事件报警。  
7月前
(新加坡6日讯)在新加坡工作的一名马来西亚籍女资讯科技工程师,在4个月内接收借贷公司逾35万元(新币,下同;约123万7465令吉)款项并帮忙转账,从中赚取2000元(约7071令吉),被判入狱7周。 《联合早报》报导,马来西亚籍被告珊蒂(41岁)面对一项抵触付款服务法令的控状,她昨日在新加坡国家法院认罪。 被告是在网上看到广告后联系借贷公司,对方指帮忙汇款就可赚取外快,她过后平均每天帮忙转账10次。 根据案情,被告案发时是一名资讯科技工程师,她于2021年7月,在脸书上看见经纪公司的广告,点击广告后被带到一家借贷公司的网站。 被告以为那是一家有执照的借贷公司,便与一名叫“肯尼”的人联系,咨询4000元(约1万4142令吉)的贷款。 被告接着拒绝了“肯尼”介绍的贷款方案,并告知对方自己正在寻找兼职。 “肯尼”闻言便称他参与蔬菜生意,若被告同意让客户汇款到她的银行户头,可每周支付她300元(约1060令吉)的报酬。 被告接下这份工作,并向“肯尼”提供她的银行户头号码。 之后,被告会用自己的户头收取款项,再根据“肯尼”的指示,把钱存入不明人士的银行户头。 不仅如此,被告为了赚取报酬,还为“肯尼”开设两个银行户头,而“肯尼”从未告诉被告这些钱的来源,以及收款人的身份。 2021年9月27日,被告的其中两个银行户头被新加坡警方冻结,但被告仍继续按照“肯尼”的指示进行转账,并关闭和新开两个户头。 2021年11月,新开的户头再度被当地警方冻结,以进行调查。被告发现后质问“肯尼”,后者保证这笔钱来自合法的蔬菜生意,但后来便失联了。 在这4个月内,被告平均每天转账10次,接收共约35万8342元(约126万6959令吉)的款项,从中赚取约2000元的报酬。调查显示,这笔款项中的至少550元(约1944令吉)是非法放贷所得。
11月前
(昔加末29日讯)一名在新加坡打工并欲筹钱购屋的22岁青年,通过脸书联络借货公司询问时呈上个资,岂料在他拒绝借钱后且也没拿到钱后,大耳窿却雇用跑腿到他老家泼漆扰骚,还勒令以5000新元(折合约1万8000令吉)解决此事。 事主汤姓青年表示,由于他有意在大马购买屋子,因此于本月6日通过脸书向借货公司询问,并呈上大马卡、狮城工作准证、狮城银户号码给对方,以获知可以借贷多少数额后,尽管对方再三软硬兼施,他当场表明无意借贷。 他今午受访时对媒体说,对方似已入侵他的手机,取获他父母的手机号码,并于7日联络其父母表明身份。 他当天在新加坡警局报案,指对方一直催他借钱,他回说只是问借贷程序而已,并不想借钱,而对方由始至终并没给他转过任何钱,他也没有收到任何钱。 “对方在7日中午约12时28分打电话给我,提高声音强迫我贷款,但我拒绝了。他还威胁说,如果我不贷款,他就会骚扰我在新加坡和马来西亚的家,还发送了房屋被纵火的视频。” 他的母亲(44岁)则于8日凌晨前往昔加末警局报警。事隔两个星期的昨天清晨6时30分,汤妈妈发现位于昔市太子城第2区住家铁门、地面、墙柱和汽车被泼红漆,查看闭路电视发现两男在凌晨约3时上门肇事,并在墙柱贴上一张注明他儿子名字等个资的恐吓通告。 汤妈妈说,他儿子只是联系对方询问借贷程序而已,银行户口并没拿到任何一分钱,对方却上门泼漆扰骚,过后还要求以5000令吉了结此事。 她劝勉各界特别刚踏入社会工作的青年,不要提供任何个人证件资料给所谓的借贷公司,以免重演他儿子的遭遇,并让她和家人深感心累。  
11月前
(新加坡13日讯)为了掩盖破门行窃的痕迹,已是惯犯的33岁男子竟在偷走借贷公司逾6万新元(约21万令吉)后纵火,制造跳电的假象,导致公司再损失超过9万新元(约31万令吉),被判坐牢5年鞭打2下。 《新明日报》日前报道,大巴窑中路第185座组屋一楼的借贷公司于去年5月22日清晨6时30分失火,经警方调查发现案中案,并逮捕破门行窃兼纵火的男子。 这名男子是33岁的郑俊杰(译音),他面对4项控状包括破门行窃、恶作剧纵火以及抵触滥用电脑法令等的控状。被告昨日承认其中2项罪行,余项交由法官下判时一并考虑。 根据控状,被告在去年2月到5月22日之间,3次破门行窃,偷走借贷公司超过6万新元的现金和一张支票。 调查揭露,5月22日清晨6时05分,被告骑着代步工具出门到事发地点。接着,他走向借贷公司,用螺丝起子撬开大门的锁,成功进入。 一进门,被告就看见保险箱上放了一个装着一叠现金的钱袋,他拿走后走到复印机旁,把一张纸揉成纸球,点火离开,结果引发火患。 被告称纵火是为了不想让借贷公司的老板怀疑遭破门行窃,想制造跳电的假象。 主控官指被告纵火的行为,导致借贷公司蒙受9万5807新元(约33万4070令吉)的损失,店内家具、电器、天花板等都被烧毁,对邻近单位的店面也造成不同程度的破坏。 被告同天晚上9时30分在家中被捕。警方也从他身上起获1万6700新元(约5万8231令吉)的现金。 潜商店偷24万电器 卖马新出口商 被告也涉及更早之前发生的多起破门行窃案。 2022年10月27日,位于大巴窑的COURTS电器商店经理发现店里少了5样产品,于是报警。 经理在翻阅电眼画面时,赫然发现被告在2022年10月8日到11月12日之间,至少20次破门行窃,偷走近7万新元(约24万令吉)的商品,包括苹果智能手表、键盘、耳机等。 调查发现,被告会将手指塞进玻璃门之间的缝隙,以便把玻璃门推开。接着,他就用六角扳手(allen key)把玻璃门的锁推开,随之成功潜入店内。 被告一般会把偷到的产品卖给马新的出口商,他在2022年11月14日被捕时,警方只起获1814新元(约6325令吉)的现金。 称小女儿早产 妻闹离婚求轻判 主控官指出,被告前科累累,19岁起就犯下失信罪,之后多次因偷窃、破门行窃等进出监牢。 主控官指被告是个惯犯,闯入借贷公司偷窃时,已因到COURTS破门行窃而被控,因此刑法必须起阻吓作用。另外,被告纵火行为不仅殃及周边的商店,住在商店楼上的居民当时也被疏散。 被告的代表律师代为求情时指被告已婚,有两个女儿。被告称小女儿是早产儿,常得进出医院,妻子没能工作非常辛苦。 他说,妻子给他写信表示要跟他离婚,他好不容易劝阻,希望法官能从轻发落,好让他能早日回家减轻妻子的负担。 法官下判时提醒被告,希望他下次又想犯案时,能想到他犯的错不仅影响他,家人也一同受罪。 多年来不离不弃 妻如今死心 被告妻子知道丈夫是惯犯,但多年来却不离不弃,如今丈夫再度入狱,她终于不再抱有希望。 被告妻子(36岁)今早受访时无奈说:“他婚前就有多次案底,我一直相信他会悔改,如今我也彻底死了心。” 据悉,被告屡次干案后,都向妻子承诺会改过,而妻子也一直给予他机会,但她多年的包容和信任,却没等到丈夫浪子回头。 妻子强调虽然前路坎坷,但是作为母亲,她会坚强扛起家庭重担,尽力给孩子一个好的未来。 如今她考虑是否要离婚,她唯一的顾虑是孩子,担心这么做对孩子会有负面影响,因此一直犹豫不决。  
12月前
1年前
(新加坡24日讯)新加坡一家借贷公司失火揭案中案,一名男子涉破门行窃,偷走保险箱内的6万元(新币,下同)再放火逃跑,今早被控上当地法庭。 《新明日报》日前报道,当地大巴窑中第185座组屋一楼的借贷公司,在本月22日清晨6时30分失火,店员透露店内有4台电脑被烧毁,店主也指起火原因不明。 原以为是简单的失火案,昨晚新加坡警方发文告揭案中案,一名涉嫌破门行窃和恶作剧放火的32岁男子事后被捕。 文告指出,火势被扑灭后,店员发现里头的保险箱丢失了6万零535元,当地东陵警署警员透过实地调查、警方监视器和监视器画面确认嫌犯的身份。 当天落网 警起获万元 同一天,警方于新加坡维多利亚街逮捕嫌犯,从他身上起获1万6700元的现金,全是以百元、50元和10元钞票组成。 警方也起获他在犯案时使用的工具以及电子设备,涉案男子今早以破门行窃和恶作剧放火被控上庭。 当局提醒所有业者在离开店面时,记得用质量好的锁头锁好大门、铁闸、窗户和其他出入口,也应该避免在店内储存巨额现金。 警方也建议业者安装防盗铃、行动感应器或是监视器拍摄店面的出入口,也要定期检查确保它们可以使用。 也涉20次闯COURTS偷窃 被告郑俊杰(32岁,译音)共面对两项破门行窃的控状,其中一项指他在本月22日清晨6时10分,破门进入上述的借贷公司,盗取6万535元现金。 另一项控状指他在去年10月至11月12日之间,至少20次闯进位于新加坡大巴窑6巷的“COURTS”,偷走6万9849元4角。 被告今早在法庭通过视讯面控,他目前被还押在东陵警署,可被带出协助调查,案展至5月31日过堂。 根据新加坡刑事法典第451项条文,破门行窃罪名一旦罪成,可被判坐牢长达10年和罚款。 隔壁足疗馆恢复营业 火患后,借贷公司和隔壁遭殃的足疗馆都无法营业。 《新明日报》记者昨晚和今早走访时,看见有工人在借贷公司内进行装修。 据了解,内部被烧毁的部分集中在办公室,里头只有桌子和一些文件,其他部分影响不大。 隔壁足疗馆今早有店员出现打扫,并称今天会恢复营业。 据观察,借贷公司后门没有监视器,记者走访店主家时,母亲应门称女儿不在家,自己对嫌犯落网的事不知情。
2年前
2年前
3年前