星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

再拉尼

4月前
5月前
5月前
5月前
5月前
5月前
5月前
5月前
5月前
5月前
5月前
早起的鸟儿有虫吃。早跳的议员,则是还可以领着议员俸禄,吃香喝辣。法律效力,在时间上没有回溯力,道理简单明了。 7月16日,伊党在国会召开记者招待会,隆重宣布马六甲文庙区原巫统州议员再拉尼,“早已”在去年6月申请并被接纳为伊党成员。 伊党总秘书达基尤丁做出宣布前,还特别铺陈反跳槽法的订立,以及各州宪法要如何落实、采纳反跳槽法。铺陈完毕,这原来是要宣布,再拉尼加入了伊党,而且那是2023年6月的事。马六甲州议会采纳反跳槽法,却是2023年7月的事。所以,达基尤丁宣布,该跳槽不受法律约束。 早起的鸟儿有虫吃。早跳的议员,则是还可以领着议员俸禄,吃香喝辣。法律效力,在时间上没有回溯力,道理简单明了。 但是,在政治诚信低落的政治文化当中,人们为何不能质疑:这个所谓的“早已跳槽”的时间点,是事后的精心设计? 达基尤丁在2021年,就曾在国会宣布最高元首“已经御准”废除紧急状态,引发元首震怒发函澄清。一些政客玩弄事件,也玩弄时间点,有先例可循,驾轻就熟。这也应该成为其往后宣布诚信度的指标。 达基尤丁在此次记招,不算有“弗洛伊德”式的说溜。但他在回答记者一个问题时的字眼,或许还是令人遐想的。记者问既然去年早已跳槽,为何今天才宣布?达基尤丁大声回复:“那是策略”(itu strategi!)。话音未落,一众伊党议员哄堂大笑。这笑,人们难道没有“奸人坚”之笑的感觉? 既然一切都是策略,真相会否就是敬陪末座?“策略论”当然也可以有如此说法:“策略”的意思,乃是掌握时机,在国会议长拒绝宣布土团六变节议员议席悬空后,来个回马一枪,让团结政府也尝到跳槽歪风之害。 但原来,国盟议员抗议议长决定,佩戴起白丝带,宣扬的不是对反跳槽法精神的原则性捍卫;而是申诉,自己没有从反跳槽法的漏洞得益。如今在其他地方,巧妙策动跳槽,乃是以牙还牙,所以可以沾沾自喜? 或许有“中立人士”如此论述:如今伊党再写“跳槽”新篇,乃是议长没有悬空土团叛将议席引发之祸。希盟此次是自食其果,不应怨尤。果真如此? 如果达基尤丁的陈述属实,伊党早在去年6月就已经密谋部署如今宣布的“策略”。要说这是面对对议长不公决定,才愤而“无奈”反击,恐怕太扯。 何况,伊党现在玩的,是“时空挪移术”,把跳槽时间定在跳槽法之前。议长决定引发的争议乃是土团开铡六议员,实质是“开除”,还是应被视为定义模糊的“停止党籍”。议长决定可能不符合反跳槽法的目的与精神,但是以法律条文的角度,并非毫无理据。 所以,即使议长宣布土团叛将议席悬空,也没有办法约束 伊党策略性引爆再拉尼跳槽的震撼。这是因为伊党提出的借口,与议长需要决定的议题,南辕北辙。 一股脑批判对议长决定的氛围之下,稍不留心,就会有人误认在国会反对声音最洪亮的国盟,反而扛起了捍卫“反跳槽法”的大旗,占据道德高地。 伊党自豪策动最新跳槽,幻想由他们推动体制改革的人们,来到了梦醒时分。国盟绝不是反跳槽法的捍卫者。人们更不能遗忘,本国跳槽政治的至暗时刻:喜来登政变,始作俑者和主要角色,就是国盟。 实际上,伊党也不在乎行事是否站在政治体制改革的一方。从来,该党都是靠宗教与种族论述获取支持。 此次闹剧主角再拉尼,也不是第一次跳槽。此政客原本是在公正党旗帜下,在2018年夺下甲州文庙议席。2020年,他初次叛变,导致甲州希盟政府垮台。如今再从巫统跳去伊党,实行二连跳 。 伊党一众高层领袖与跳槽佼佼者,在记招上同框,还笑谈行将夺下甲州政权,凸显该党的政治操守以及底线之低。至少,土团叛将倒戈,团结政府可没有公开的“欢迎仪式”公告天下,洋洋自得。 团结政府上台,体制改革缓步进行,甚至时有倒退之举,但相对于国盟,还是好得太多。以高标准批判团结政府容易。作为善意的鞭策,这也是必须。 严厉批判,恰好是希望团结政府,善用可能有限的执政时刻推动改革。来届大选,国盟如若上台执政,到时体制改革,何去何从? 但晚近团结政府一系列政策,即使用意妥当,也会面临超乎异常的攻击(优异生直获预科班学额等等)。情绪性批判带来的“塔西佗陷阱”隐隐然形成,得以从团结政府倒台得益者,自然乐见于此。但对其他人民,清醒分辨真批判之真伪,以及理解背后总有虎视眈眈的国盟,极为重要。
5月前
5月前
5月前
1年前
1年前