星洲網
星洲網
星洲網 登入
Newsletter|星洲網 Newsletter 聯絡我們|星洲網 聯絡我們 登廣告|星洲網 登廣告 關於我們|星洲網 關於我們 活動|星洲網 活動

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

醫美診所

3星期前
6月前
11月前
(新加坡11日訊)男子與合夥人買店屋經營醫美診所,因無法償還債務,與兩名合夥人共謀,找來另8人向銀行謊報收入,騙取逾170萬新元(約593萬令吉)貸款,今天被判坐牢46個月。 《新明日報》報道,被告吳偉宏(譯音,45歲)面對45項欺騙以及牴觸宣誓與聲明法令(Oaths and Declarations Act)等的控狀。 案情顯示,被告在2013年間,與11名合夥人向銀行貸款購入價值1300萬新元(約4532萬令吉)的店屋,成立了3家公司,在店屋經營醫美診所。每名合夥人貸款數額介於80萬至160萬新元(約279萬至558萬令吉)。 2017年底,合夥人開始覺得吃不消,無法償還債務。為避免合夥人被判入窮籍,店屋被銀行收回,被告與其中兩名合夥人共謀“籌集”資金。 設立空殼公司 由合夥人操控 他們先設立一家新的空殼公司,由合夥人操控,然後將店屋賣給新公司來融資。被告與同謀為了幫新公司籌集資金,找來8人向銀行申請無抵押貸款(Unsecured Loan)或當擔保人。被告與同謀向8人表示,如果他們願意幫忙,日後可以成為新公司的經理或老闆之一。 這8人前後向5家銀行申請了17個共價值170萬2821新元的無抵押貸款或信貸。由於8人收入都不高,為成功申請貸款,被告與同謀讓8人成為新公司的董事,謊報收入,說8人的年營收(trade income)共有510萬新元(約1778萬令吉)。 新加坡國內稅務局在2018年6月發現事有蹊蹺,調查後揭發這起事件。 被告與同謀原本想撐到醫美診所生意上了軌道,有足夠資金才償還貸款,但診所收入無法償還債務,責任最後落在借貸的8人身上。其中6人無法償還債務,被判入窮籍。被告也在2018年10月4日被判破產。 銀行蒙受167萬9987新元損失。被告在認罪後,今早被判坐牢46個月。
1年前
(新加坡30日訊)女子到醫美診所做微整形,堅持一天內做完5項目,事後她用手機支付的近7000多元(新幣,下同)卻被指沒到賬,醫美診所追討2個星期不果,女老闆報警處理。 這家位於巴耶利峇廣場(Paya Lebar Square)的醫美診所,在本月15日接到一名女子的預約,對方聲稱下午要來做微整形,抵達後向職員提出她希望一次過做墊下巴、填嘴唇、法令紋、提拉下顎以及全臉祛斑等5項服務。 醫美診所女老闆岑小姐(40歲)受訪時告訴《新明日報》,一般顧客不會在同一天接受這麼多項微整形。 “當我們提出先徵詢醫生意見時,這名女顧客還很堅持地說,如果我們不做她就去找另一家。之後醫生認為可行,我們就花了大約3個小時為她服務。” 岑小姐說,這名女顧客之後在前臺用手機進行轉賬,過後對方也有出示轉賬信息和短信提示。 “豈料隔天我們嘗試聯繫對方做例行的術後跟進時,她突然不接電話,也不回覆短信。” 醫美診所之後檢查發現,公司銀行賬戶根本沒收到6922.80元的轉賬。 岑小姐表示,上述價格也包括3盒美白產品。過去2個星期一直與女顧客接洽,但對方堅稱已付款,不願按照醫美診所要求重新再付款一次。岑小姐無奈之下,只好在前天(28日)到警局報警。 警方受詢時證實接獲報案並正跟進事件。 指對方有備而來 老闆提三疑點 醫美診所老闆提出3項疑點,懷疑對方有備而來。 岑小姐說,女子當天一到店就先詢問是否能用公司銀行賬號付款。 “我們依照慣例要她出示身份證時,她說沒帶在身上,連Singpass手機應用也沒下載。最後只填寫了個人資料。” 她懷疑,一些公司銀行賬號有透支功能,可能在餘額不足的情況下也能讓顧客授權轉賬。 另外,岑小姐也提到在過去2個星期與該女顧客溝通過程中,對方曾發來一張截圖,上面註明6922.80元支付“成功”。 不過她仔細查看後認為,“成功”的字體與自己使用同一個手機應用轉賬時所顯示的不一樣。 “而且截圖上有些瑕疵,看似修圖痕跡。” 擬採法律途徑索償 提醒同行,並準備通過法律途徑索償。 岑小姐說,如果這名女顧客是有備而來,那她可能在別的地方施展同樣伎倆,所以希望公開事件提醒大家注意。 她也說,比較穩妥的做法,是在顧客付款時確保到賬了才讓對方離開。 岑小姐也準備入稟小額索償庭向對方追討這筆錢。 《新明日報》記者根據受訪者提供的資料,撥打女顧客預約時使用的電話號碼,但該號碼已無效(not in service)。 而後續女顧客與醫美診所溝通的另一手機號碼,記者數次撥打都無人接聽,對方至截稿時也沒有回覆信息。
2年前