雙溪峇甲補選新聞資料

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

北馬新聞

揮別2024 一個字一故事

2024年新年伊始，檳州水供機構因威北雙溪賴濾水廠要進行更換閥門工程，以及在主要數地點進行修復工作，從1月10日至14日展開為期5天、96小時的大制水行動，全檳59萬用戶受影響。

3月前

北馬新聞

即時國內

盼延續雙溪峇甲大勝勢頭國盟傳遞“勝利火炬”予候選人

國盟冀望延續檳州雙溪峇甲補選大勝勢頭，進行“火炬行”，傳遞“勝利火炬”（勝利旗幟）予丹州能吉里補選候選人莫哈末里斯華迪，希望再下一城，贏下補選。

8月前

即時國內

花旗物語

黃子豪.能吉里補選是扎希關鍵一役

巫統也想借助這一次的選舉來為自己正名，以此向自身黨員顯示巫統還是有能力在馬來區贏得選舉，進而擺脫必須依靠行動黨才可以活下去的政治厄境。

8月前

花旗物語

有理論政

馮振豪.伊黨別高興得太早

加埔區國會議員哈麗瑪或許高興得太早，國盟尤其是伊黨確實把持住馬來選民的政治支持，然而，在華裔、印裔以及東馬的民意麵前，伊黨仍有很大的進步空間。

8月前

有理論政

北馬新聞

曹觀友：補選雖落敗不會停止雙溪峇甲發展

希盟檳州主席兼檳州首席部長曹觀友指出，國盟挑起的全國、檳州和地方課題上引起選民共鳴，加上投票率低，是團結陣營在雙溪峇甲補選中敗北的因素。

8月前

北馬新聞

讀者觀點

陳思仁.華社的被害者思維

被害者思維會影響人們的行為和決策，使他們更容易感到無助、無力改變現狀，也可能因此責怪外部因素，而不是尋找解決問題的方法。

9月前

讀者觀點

風起波生

林瑞源.“行動黨恐懼症”發作，巫統再陷恐慌

巫統黨員猶如溺水之人，不知道哪一個救生圈，能夠救他們的性命。

9月前

風起波生

VIP文

林瑞源| “行動黨恐懼症”發作，巫統再陷恐慌

巫統黨員猶如溺水之人，不知道哪一個救生圈，能夠救他們的性命。巫統在雙溪峇甲州議席補選無法為希盟爭取到馬來票，連黨員票都流失，這讓不少黨領袖及基層恐慌，又萌生不與行動黨合作的念頭。其實，雙溪峇甲補選只是特殊例子，不能代表半島所有選區都會遭遇失敗，比如在埔來、新邦二南、柏朗埃及新古毛補選，巫統為希盟的勝選做出了貢獻，而希盟和行動黨的基本盤也協助巫統擊敗國盟。去年10月的柏朗埃州議席補選，巫統獲得華裔選民的鼎力支持，在4個以華裔選民居多的投票站，國陣獲得2722票，國盟只得180票；巫統得以獲勝，華裔選票是關鍵。因此，當時巫統和希盟皆認為雙方基本盤的結合，是勝選的模式，如今雙溪峇甲補選落敗卻推翻這種樂觀心態，這完全是因為心魔作祟。執政陣營在雙溪峇甲補選以更大的票數敗給國盟，有多個因素。首先，雙溪峇甲坐落在伊黨的勢力範圍，與吉打毗鄰，這顯示伊黨已經在半島北部建立起橋頭堡，連巫統黨員也深受影響。其次，多個課題衝擊選情，包括物價上漲、生活壓力、削減柴油補貼、機場控股私有化、水供問題和水費調漲。華裔選民也因為多項課題而拒絕投票，加劇頹敗之勢。但是，團結政府不算是潰敗，因為華人的支持率保持90%，馬來選民支持率也維持約23%。如果5000名巫統黨員不跑票，勝負在伯仲之間。事實上，巫統擁有逾300萬黨員，在很多選區扮演造王者的角色，只是黨員跟隨反對黨挑起的情緒，導致進退失據，毫無方向感。有幾個原因造成巫統基層動搖。第一，缺乏信心。巫統已經歷兩屆大選的慘敗，2022年大選比2018年大選的成績還要糟糕，而且可能還不到谷底，但巫統主席阿末扎希並沒有提出任何重振旗鼓的策略，這加劇黨員的焦慮，因為再輸一次，就陷入死亡邊緣。巫統黨員猶如溺水之人，不知道哪一個救生圈，能夠救他們的性命。第二，巫統黨員受到數十年來的政治荼毒，認為行動黨是反馬來人的政黨，在國盟的渲染下，更是難以跨出與希盟攜手的步伐，因此要他們票投希盟，克服不了心理障礙。第三，反扎希的黨內和黨外陣營趁機發難，質疑扎希的路線。例如，巫統哥打丁宜東南鎮區部代表大會通過重新審視巫統和行動黨關係的提案，該區部主席阿漢峇峇是前衛生部長，他遭扎希除名，無法上陣大選。如果基層這股情緒發酵，將影響巫統在8月21日至24日召開的代表大會，扎希可能無法再主張 [vip_content_start] 下屆大選與希盟合作，必須尊重基層的意願。現在也有人挑撥巫統署理主席莫哈末哈山在黨選挑戰扎希，更換領導層，促成巫統與伊黨再次結盟。但是，巫統的下屆黨選落在2026年，而且期限到了之後還能因為大選逼近再展延18個月，因此看來扎希還是會再主導下屆大選，決定候選人，況且末哈山至今無意挑戰扎希，他選擇捍衛他的署理主席職。不過，明顯看出，末哈山與扎希出現分歧。在扎希放話繼續和希盟合作後，末哈山卻表示，巫統無法保證來屆大選與任何政治聯盟合作，巫統將根據贏得的議席數量來決定與誰組織政府。擺在巫統眼前的難題是，要單獨競選形成三角戰，還是與希盟達致協議，一對一抗衡國盟。前者是巫統必須有足夠的實力，能夠捲土重來，否則它將在三角戰中排在最後，2022年大選只贏得26個國會議席，在7個州屬全軍覆沒是最好的教訓。而且，若國陣、希盟和國盟形成三角戰，巫統的馬來人支持率無法保持2022年大選的水平，會再下挫，因為巫統與希盟合作的印象已根深蒂固，會有更多馬來選民倒向國盟。流失馬來票和非馬來票，巫統如何生存？巫統應該依靠希盟的基本盤及穩住黨員票，才能夠保住柔佛和馬六甲州政權，然後反攻伊黨的玻璃市、吉打、吉蘭丹、登嘉樓政治基地。如果再三心二意、舉棋不定，只會形成內耗，消磨信心。正如巫統副主席佐哈利所說的，黨員無須對巫統與行動黨在團結政府中的關係而感到害怕。克服不了心魔，巫統會在國盟的攻擊中，繼續沉淪。

9月前

VIP文

即時國內

拉瑪沙米：若巫統續與火箭合作 “促使更多基層投懷國盟”

檳州前第二副首長拉瑪沙米認為，從雙溪峇甲補選成績顯示，巫統若繼續與行動黨合作，只會進一步促使更多黨內基層投懷國盟。

9月前

即時國內

記者心視線

記者心視線︱陳世傳 · 補選的民意，也是民意！

檳城雙溪峇甲補選當晚，手機群組陸續傳來了補選成績的消息，逼得一點都不關心這場補選的我，也知道團結政府下的希盟公正黨候選人輸了。

9月前

記者心視線

吃飽了嗎

陳紹謙.基本盤松動，希盟二黨何去何從

當華印裔的不滿程度超過兩黨可承受的範圍，馬來社群又沒出現質變，公正黨和誠信黨出戰的選區都將慢慢變成“馬來區”，勝出席位可能比華裔生育率下跌更多。安華接下來的任期，既是希盟口裡宣傳的“救國“，也是實際意義上的“救黨”，包括救團結政府。

9月前

吃飽了嗎

有理論政

馮振豪.雙溪峇甲補選發生了什麼事？

筆者認為，從整個補選形勢看來，公正黨太過於依賴巫統和行動黨幫忙催票，而不是發揮本身的實力去鞏固樁腳，接觸選民，因此，巫統和行動黨動輒直接波及公正黨的勝率。

9月前

有理論政

遊車河

莫辛阿都拉.安華賠了夫人又折兵

如果納吉“得到正義”，所有或幾乎所有馬來人，包括伊黨和土團黨的黨員和支持者，都會迴流支持巫統嗎？

9月前

遊車河

風雨看潮生

張慶祿.希盟敗走雙溪峇甲，應該怪誰？

華裔選民這些年來都支持希盟，但這並不代表他們會永遠與希盟同在。巫統的“鐵粉”在數年間就崩散了一大半，在政治上沒有什麼是不可能的。

9月前

風雨看潮生

花旗物語

黃子豪.團結政府會再次面臨喜來登政變嗎

安華如果不做出深刻檢討，要麼面對喜來登政變，要麼下一屆大選過後做回反對黨。

9月前

花旗物語

逆思流

瑪麗安莫達.希盟的自滿導致雙溪峇甲的失利

自滿的安華可能會聲稱國家已經從外國投資的增加中獲益，但這又如何體現在鄉區和半城鄉的普通人身上，他們的生活因生活成本危機而支離破碎。

9月前

逆思流