星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

变种病毒株

2年前
禽流感病毒也像冠状病毒般不断地变异,除了导致数百万只鸡死亡,更令全世界的家禽业蒙受数十亿欧元的巨大损失,国际原子能机构和联合国粮食及农业组织期待所开发的一种核技术,有助于更快地研发疫苗,更有效地应对新的变种病毒株。 就像冠状病毒以及其他人类流感病毒一样,禽流感病毒也在不断地变异,并进化成许多不同的变种病毒株。在大多数情况下,禽流感影响禽类的方式也与流感影响人类的方式相同,一些禽流感变种病毒株可能更具传染性或致命性,有些变种病毒株甚至可能传播给人类,还导致感染者死亡──虽然这非常的罕见。 因此,针对不断演变的禽流感病毒研发应对的疫苗,以及监测病毒的发展并找到控制病毒的方案,也是一个重要的公共卫生问题。 [nonvip_content_start] 一种被称为H5N1的高致病性禽流感变种病毒株,1996年首次在中国出现,到2003年时,禽流感已发展成为一个全球性问题,促使各国政府当局都匆忙采取控制措施,以限制禽流感疫情对经济和人民生计的影响。 联合国粮食及农业组织的数据显示,全球范围内的禽流感疫情除了导致数百万只鸡死亡,更令全世界的家禽业蒙受数十亿欧元的巨大损失,东亚和东南亚的小农场主和生产者受到的打击尤其严重。 H5N1禽流感变种病毒株是一种可以传播给与受感染禽鸟密切接触的人的人畜共患疾病,尽管传播的总数相对较低,同时没有发生持续的人与人之间的传播,然而对大多数受感染者的后果是严重的。 根据世界卫生组织报告,2003年至2020年间,17个国家中出现862宗人感染H5N1型禽流感的病例,且超过一半是致命的病例。 H5N1禽流感变种病毒株如今在全球很多地区依然非常的活跃,各地都有防止病毒传播的严格控制措施。不过,就如冠状病毒,足以严重影响国际贸易、公共卫生、国际旅游与旅行,以及家禽养殖户生计的新的侵入性变种病毒株,还是随时可能会出现,以致科学家们仍忙于寻找控制病毒的新方案。 除了对牲畜疾病的监测,卫生规定以及其他措施的实施,包括疫苗接种,都对遏制禽流感的传播发挥重要作用。国际原子能机构和联合国粮食及农业组织目前在奥地利塞伯斯多夫的实验室开发的一种核技术,或将有助于更快地开发疫苗,更有效地应对新的变种病毒株 国际原子能机构和联合国粮食及农业组织的核技术联合中心动物生产与健康实验室负责人乔瓦尼.卡托利说,大多数疫苗的开发方法复杂且耗时,但他们拥有丰富的动物健康免疫学经验,而国际原子能机构则拥有最前沿的核专门知识,两者结合使的实验室在研究与发展新型创新动物疫苗方面处于有利地位。 遵循灭活病毒生产疫苗的原则,也就是仍病毒无法感染细胞及复制,是核技术联合中心动物生产与健康实验室目前正在探索的方法。为家畜接种这些无害的病毒,可以让家畜的免疫系统掌握它们的特性,并能为抵御真正的感染做好准备。 保持物理结构尽可能完整对灭活病毒这种免疫方法非常的重要。通过这种方式,免疫系统将它们识别为病毒,并能有效应对未来的病毒感染──这种特性为“抗原性”。科学家们表示,他们试图保持灭活病毒的抗原性,以制造有效的疫苗,并通过对病毒进行照射来实现的。 预定辐射剂量的照射效果会更好 主流疫苗生产策略包括使用化学方法或热灭活方法,破坏病毒及其抗原性,对病毒进行预定辐射剂量的照射,效果会更好,因为这种方法可以更好地保护它们的结构。 国际原子能机构疫苗开发及免疫学领域首席科学家维斯坎.维杰瓦德纳说,由于是利用精确的辐射量来保护病毒蛋白质结构,免疫系统因此可以更好地识别并更有效地对抗感染。 维杰瓦德纳表示,相比目前工业上使用的方法,辐射照射方法可能可以更快、更有效地对付不断演变的新变种病毒株,这可能有助于拯救更多的禽类,甚至还可能挽救人类生命。 据了解,国际原子能机构目前正在进行实验,以确定生产有效疫苗需要的辐射剂量。 国际原子能机构科学家会在辐射照射后,用电子显微镜检查病毒的结构完整性,通过这些实验过程收集的数据,以掌握获得最佳结果所需的辐射量。然后再作进一步测试,确定这种疫苗原型引发的免疫反应是否仍然能够识别与中和感染性病毒,达到保护动物免受疾病侵袭的目的。 国际原子能机构和联合国粮食及农业组织将会公开发表研究结果,让科学界可以利用这些数据开发与制造疫苗。如果成功,拟议的战略将有助于生产疫苗,以相对快速且经济高效地对抗新的病毒变种,而这或许有助于解决未来禽流感疫情以及其他跨界动物疾病和动物传染性疾病。
3年前
有人认为,冠病疫情将随著“温和”的Omicron变种病毒株的出现而逐渐消失,但科学家们认为,一个新的变种病毒株的到来只是时间问题,除了出现在可以更广泛传播的地方,新变种病毒株或拥有逃避人体防御系统能力,才是他们最大的担忧。 冠状病毒(SARS-CoV-2)变种病毒株Omicron于今年初在全球带来一波新的感染之后,一些国家的疫情已随著确诊病例的下降而好转。可是,人们要问的是:冠病大流行真的会消失吗?下一次对人类的袭击将于何时到来?以及它将以什么形式出现? 英国爱丁堡大学专门研究病毒进化的进化生物学家安德鲁.兰博特认为,具有不同程度逃避人体防御系统能力的新变种病毒株的出现是无可避免,它们有可能出现在可以引发广泛传播的地方。 [nonvip_content_start] 在等待下一个新变种病毒株向人类展开攻击的同时,科学家们正在研究目前占主导地位的Omicron变种病毒株,以更好地对未来进行预测。 英国诺里奇Quadram研究所的生物信息学家安德鲁.佩奇表示,没有办法确定一个变种病毒株何时会成为疫情的主导,以及是否会上升到“受关注变种病毒株”的地位,而这意味着有迹象表明它已经拥有令人担忧的新特性,例如更快的传播速度、能导致更严重的疾病或逃避免疫反应。 他在接受《自然》杂志访问时举例说,在英国,一个名为AY.4的Delta亚变种病毒株于2021年底被另一个名为AY.4.2的亚变种病毒株迅速取代,然后Omicron出现了,并炸出新一波疫情。 “这些病毒动态的历史表明,每隔几个月就会有一个新的变种病毒株出现。它们似乎在很有规律地发生,因此,它可能会继续发展下去。” 至于Omicron的亚变种病毒株会否进化到令人担忧的水平仍然是一个未知数。目前,Omicron的亚变种病毒株BA.1正在被另一个叫做BA.2的亚变种病毒株取代。尽管BA.2可能比BA.1更容易传播,但与今年早些时候席卷许多国家的Omicron原始变种病毒株相比,则似乎没有什么大变化。 佩奇说,这种动态变化可能在病毒性病原体中很常见,只是世界过去不曾对任何病毒有过如此密切的关注,以致科学家们错过了细枝末节。不过,这种密切关注在英国已经减少,包括检测率也在持续下降,部分原因是Omicron倾向于导致相对温和的疾病,这促使人们不太可能寻求测试,政府在鼓励测试方面也变得不那么积极。 “这最终这将削弱对冠状病毒基因组的监测工作。当Omicron被发现时,警报很快就被拉响,但在未来,可能需要更多的时间才能意识到一个令人担忧的新变种病毒株的发生。” “我们不可能保持到目前为止的速度,可是,如果它没有引起严重的疾病,你需要进行如此密集的监测吗?” 由于与以前关注的变种病毒株相比,Omicron导致严重疾病的可能性较小──这一特点有助于缓和它猖獗传播的影响,而无形中也降低了人们对被感染的警惕性。 那么,下一个出现的变种病毒株会导致严重的疾病吗? 兰博特说,虽然人们猜测冠状病毒可能正朝向诱发较温和疾病的变种病毒株进化,但科学家仍不清楚冠状病毒的进化路径。到目前为止,令人担忧的新变种病毒株并没有从之前的主导变种病毒株中进化出来,相反的,它们是从独立的分枝中出现。 “因此,不能保证下一个主导疫情的变种病毒株将从冠状病毒家族树的温和”Omicron分支中萌发出来。以后出现的变种病毒株有可能回到Delta或Alpha血统,有足够的免疫规避能力来全面取代Omicron。” 此外,研究人员也仍然不知道Omicron的相对温和在多大程度上是由于针对冠状病毒V-2的免疫力的普遍性,而不是病毒本身的内在属性。随着世界上更多的人口接种疫苗、被感染或两者兼而有之,免疫力可能会增长,因此,对严重的冠病感染的复原力也会增长。 南非开普敦大学的免疫学家温蒂.伯格斯指出,与以前的变种病毒株相比,Omicron的行为方式有一些不同。例如,对一些动物的研究发现,与以前的变种病毒株相比,Omicron不太可能影响肺部。” “下一个变种病毒株会有不同的特性吗?我不认为有任何保证,但这些内在的差异可能不会更糟糕。” 她坦言:“我们对人类已有相当多程度的了解,但病毒却是不可预测的,而这一点才让我感到害怕。” 病毒或将拥有逃避T细胞的能力 Omicron变种病毒株的基因组中的54个突变──特别是34个聚集在一个叫做尖峰的关键病毒蛋白中──严重削弱了疫苗预防冠状病毒感染的能力。但是对导致严重疾病的保护似乎仍然很高,可能促成人们认为Omicron引起的的是温和疾病。 温蒂.伯格斯说,这预示着疫苗介导的免疫力对未来令人担忧的变种病毒株的复原力很强。虽然Omicron的尖峰突变似乎削弱了抗体防御,但科学家们只检测到称为T细胞的免疫细胞识别病毒的能力略有下降。 T细胞被认为在限制病毒感染的范围、杀死受感染的细胞以及限制病毒的传播方面特别重要。温蒂说:“即使出现新的变种病毒株,T细胞反应也会有相当大的弹性,对此,我是非常的乐观。” 她说,随着抗体对冠状病毒免疫力的作用越来越小,T细胞变得更加重要,而能够逃避T细胞监视的变种病毒株将具有关键的生存优势。“T细胞反应正在做更多的重活。所以,我们可能开始看到的一件事就是病毒拥有逃避T细胞的能力。” 她说,在其他病毒中例如流感,经于过去几年逐渐发展出逃避T细胞免疫的能力。但很难预测冠状病毒在一场肆虐的大流行中会发展得多快。 由于免疫力的驱动因素越来越复杂,免疫学家也越来越难预测群体免疫力将如何影响大流行的进程。人们可能已经接受了一些疫苗中的一种,或多种疫苗的组合,或经历了一种或多种变种病毒株的感染,不管有没有接种疫苗。 墨西哥国家呼吸疾病研究所的传染病专家圣地亚哥.阿维拉.里奥斯表示,一般来说,对冠病变种病毒株的接触积累应该会提高免疫力。根据他和团队发布的研究报告,多次接触冠状病毒,不论是通过疫苗接种还是感染,都会放大抗体反应,以及被称为B细胞的免疫细胞的反应。 但是某些类型的接触可能比其他类型的接触更能让身体准备好抵抗新的变种病毒株。南非约翰内斯堡威特沃特斯兰德大学的病毒学家潘妮.莫尔说,一项尚未经过同行评议的研究发现,接种过疫苗然后感染Omicron的人将经历“惊人的抗体增长”。这些抗体可以附着在Omicron之外的多个变种病毒株上并解除其作用,这种特性被称为交叉反应。 不过,她说,感染Omicron而以前没有接触过冠状病毒的人产生的抗体──不论是通过疫苗接种还是感染──在阻止其他变种病毒株方面并不那么有力。因此,也就不能假设这些人在感染受关注的变种病毒株时会有特别好的保护。 温蒂因此强调,这些数据最终继续指向接种疫苗的重要性。疫苗可以增强一个人的免疫力,当涉及到T细胞时,免疫力会与另一个变种病毒株产生交叉反应。“有很多东西我们不知道,但有很多东西却是我们可以控制的。”
3年前
冠状病毒通过变异演变形成的变种病毒株所引发的疾病将会越来越温和?──科学家和医生驳斥这说法,并指当越来越多人对病毒产生免疫力,就会出现一个在逃避抗体以及其他免疫反应方面非常出色的全新变种病毒株,而Omicron变种病毒株依然是一种非常危险的高传染性病毒。 从主流媒体到社交媒体,几乎都在流传著冠状病毒(SARS-CoV-2)正在减弱并将演变为一种不太致命的病毒的说法──而且,相比现在的变种病毒株,未来每一个出现的新变种病毒株体所引发的疾病都会越来越温和。 美国马萨诸塞州综合医院和哈佛大学医学院的传染病专家罗比.巴塔查利亚博士表示,确实有变种病毒株将会逐渐“不致命”的传闻,但这是完全不真实的,“冠状病毒可能有一些向更温和形式演变的趋势,但却不是我们现在所看到的情况。” [nonvip_content_start] 根据美国国家公共广播电台的报导,声称变种病毒株正在变得温和的说法于过去一个月开始出现,因为科学家和医生越来越多地发现证据表明Omicron变种病株比之前的变种病毒株更不可能导致严重疾病。 来自南非、英国和美国医院的数据都表明,确诊Omicron变种病毒株的患者入院的风险约是观察到的Delta变种病毒株的一半。如果被送进医院,需要依赖呼吸机的风险更下降了约75%。 除此之外,实验室实验及动物研究表明,Omicron变种病毒株在肺部的作用与之前的变种病毒株不同。例如,剑桥大学的生物学家发现,Omicron变种病毒株不象Delta变种病毒株那样积极地感染肺部细胞。 具体来说,剑桥大学剑桥治疗性免疫学与传染病研究所的临床微生物学教授拉维.古普塔和他的团队,针对Omicron和Delta两种变种病毒株感染肺部及呼吸道器官──类似于肺部及呼吸道中特定类型组织的微型三维细胞簇──的能力进行了研究,发现Omicron变种病毒株在肺细胞内的生长速度比Delta变种病毒株慢了约十分之一。但研究小组也发现,病毒在上呼吸道细胞内的复制没有区别。 古普塔说,在Delta变种病毒株感染非常积极的细胞中,Omicron变种病毒株的生长被严重削弱。“这发现令人震惊,因为我们看到Omicron变种病毒株在全球范围内非常、非常迅速地扩散,但这变种病毒株在某些细胞类型中的(生长能力)却真的被削弱了。” 研究小组还发现,Omicron变种病毒株进入细胞的途径与Delta变种病毒株不同,而这种替代性的进入途径很可能在肺部造成较小的损害。 古普塔认为,这些差异对他们在临床上看到的情况产生了相当明显的影响,患者的肺部炎症较少,对补充氧气的要求降低。 古普塔和他的团队于去年12月在网上发表了他们的发现。古普塔说,媒体立即将这发现视为“冠病疫情终结的标志”;“我非常担心这种说法,因为Omicron变种病毒株仍然是一种非常危险的高传染性病毒。” 他说,像Omicron这类不太严重的变种病毒株的出现并不表明冠状病毒正在演化成一种不太能感染肺部的温和病毒。 他说,必须要强调的是,下一个变种病毒株肯定会有一个可能不是从Omicron变种病毒株演变而来,且不一定会有这些特征。 哈佛大学医学院的传染病专家巴塔查利亚说,在Omicron变种病毒株出现之前,冠状病毒实际上正在演变为更加严重的病毒,它其实是一种随着时间推移逐渐变得更严重的病毒。 英国的一项研究发现,Alpha变种病毒株杀死一个人的可能性比原始病毒高约40%,而Delta变种病毒株让一个人进入医院的可能性则是Alpha变种病毒株的两倍。 巴塔查利亚说,Omicron变种病毒株可能在导致疾病的严重性上退了一小步,但它本身可能比原始版本的病毒株更严重,而且变得“更温和”并不是趋势或进化的轨迹。 此外,Omicron变种病毒株并不是直接从Delta变种病毒株进化而来。它是从2020年流通的病毒的一个早期版本演变而来。因此Omicron变种病毒株实际上可能比它的祖先病毒株有著更强的威力,而且它可能朝有著更强大毒性的方向发展。 因此,不能保证下一个出现的变种病毒株会更温和,相反的,可能是迄今为止对人类危害最大的病毒。 美国犹他大学的进化生物学家斯蒂芬.戈德斯坦认为,并没有人真正了解这种病毒的发展方向。事实上,试图预测这种病毒的进化轨迹是非常非常困难的。 当冠状病毒从一个人传播到另一个人时,这种传播主要发生在一个人感染的初期,甚至在他们知道自己生病之前。在这时期,病毒株主要感染人的上呼吸道,但还没有到达发生严重疾病的肺部深处。 新变种病毒株或越变越强 古普塔说,冠状病毒的主要生存方式是通过在上呼吸道引起轻度或中度疾病,可以说造成严重的疾病不是冠状病毒的生存策略之一。 因此,为了让一个新的变种病毒株传播给更多的人,且超越以前的变种病毒株,它需要变得非常擅长通过一个人的鼻子及呼吸道进行传染。但是,新变种病毒株感染深层肺部细胞的能力如何并不重要。随着越来越多的人对冠状病毒产生免疫力,一个新的变种病毒株也必须在逃避抗体以及其他免疫反应方面非常出色。 巴塔查利亚如此形容:不论这些变异是否也使新的变种病毒株演变为毒性更加强或不那么强的病毒株,这都是一种类似抽签的运气。 从表面上看,这听起来很可怕,但它表明,在Omicron变种病毒株引发的全新一波疫情之后,下一波疫情甚至可能比Delta变种病毒株引发的疫情更糟糕。 不过,戈德斯坦并不认同,“这可能不太可能,因为还有一个因素需要考虑:人们的免疫力。” 正如病毒的变化及发展一样,免疫系统也在变化及发展。在人口层面,美国对冠状病毒的免疫力正在迅速增长。超过一半的美国人口可能已经被感染,而在Omicron变种病毒株导致的病例激增之后,这一比例可能上升到80%或90%以上。与此同时,已有超过60%的美国人都接种了疫苗。 许多研究发现,Omicron和Delta这两种类型的变种病毒株的感染,将减少一个人在未来激增的病例中罹患严重疾病的风险。戈德斯坦说,不论你以前是否被感染过或接种过疫苗,你都更有可能比一个免疫力低下的人有更温和的病程。 因此,随着时间的推进,所有未来的变种病毒株的毒性都可能看起来比Delta变种病毒株或早期版本的病毒株要轻。戈德斯坦表示,即使变种病毒株在毒性方面没有变化,如果人口现在有高水平的现有免疫力,那么(变种病毒株)毒性将会降低,因为感染的平均严重程度会随著时间而下降。 因此,科学家们的希望是,未来的冠病变种病毒株将不那么致命,不那么具有破坏性,这不是因为病毒本身发生了变化,而是因为人类的身体将能够更好地对抗与处理病毒。
3年前
3年前
3年前
3年前
3年前
3年前
3年前
3年前
3年前
3年前
3年前
尽管已出现新的Mu冠病变种病毒,但世界卫生组织高级官员表示,Delta依然是全球最受关注的变种病毒,只因这病毒株似乎“比其他病毒更具威胁”。由于已接种疫苗者如今也成为Delta变种病毒的目标,实现群体免疫的愿景或将无法实现。 Delta冠病变种病毒株的出现,并在全球九十多个国家和地区肆虐,以致今年1月已稳定下降的新增确诊病例出现逆转,开始显著增加。 冠病病毒自2019年年杪开始传播以来,已经历了无数次的变种,而之前被称为B.1.617.2的Delta变种病毒株,根据不断发现的新数据,是至今为止更具传染性的变种病毒,比最初的毒株以及在英国首次发现的Alpha变种病毒,有著更强的传播力。 [nonvip_content_start] Delta变种病毒无疑已是全球当前最具传染性的病毒,以美国为例,超过80%的确诊病例是Delta变种病毒引起。 这也为何世界卫生组织冠病技术负责人玛丽亚.范.克尔霍夫早前在一次线上问答坦承:“我认为Delta变种病毒是最令人担忧的,因为传播性增加了。” 她指出,与以前的病毒株相比,Delta变种病毒的传播性加倍,意味着它可以传播给更多的人。 “Delta变种病毒还在继续演变,科学家们正在研究病毒可能会如何变化,新的变种仍在出现。” 上周,世界卫生组织宣布正在密切监测称为B.1621,今年1月在哥伦比亚首次发现的Mu冠病病毒株。这是世界卫生组织在全球范围内追踪的五个“关注变种病毒株”之一。 世界卫生组织当时表示,Mu变种病毒株有许多突变,表明它可能对疫苗更具耐药性,但还需要做进一步研究。 针对Mu变种病毒株,玛丽亚指出,这变种病毒在南美洲引发例的比例正在增加,但在Delta变种病毒传播的其他国家,这一数字正在下降。 对这现象,世界卫生组织卫生紧急项目负责人迈克尔.莱恩说明,病毒本质上是相互竞争,而目前看来是Delta变种病毒“似乎正在击败其他变种病毒”。 迈克尔估计未来会出现更多的冠病变种病毒,但“不是每一个变种病毒都意味着天要塌下来。” 他表示,每种变种病毒都需要从其引起更严重疾病的可能性、传播的可能性、逃避疫苗的可能性等方面来研究其特征。 无论如何,玛丽亚坦言,从全球来看,冠病总体确诊病例数量“相当令人担忧”。 尽管病例已经稳定下来,但全球每周报告的新增确诊病例仍有约450万宗,每周死亡病例徘徊在6万8000宗左右,惟这两个数字都有可能被低估。 玛丽亚表示,世界卫生组织意识到“未接种疫苗的人群中有大量病毒在传播”,但也有积极的发展,包括已经接种疫苗者的住院和死亡人数减少。 “在全球范围内。这相当令人担忧。我们不应该在世界各地有这么多病例,尤其是因为我们有工具可以真正防止这种情况发生。” 群体免疫或不可能实现 Delta变种病毒的出现,让牛津大学疫苗研究小组负责人、AZ(AstraZeneca)疫苗研发者之一安德鲁.波拉特爵士(Sir Dr Andrew Pollard)坦承,群体免疫(herd immunity)或将“不可能”实现。 他说,Delta变种病毒已证实能够感染完整接种疫苗者,意味著完整接种疫苗仅能减缓病毒的传播效率,无法完全阻隔病毒。 此外,他强调,人类目前仍缺乏可以完全阻隔冠病疫情的技术。 根据英国广播公司的报导,研究显示,已接种过疫苗的人,一样会成为Delta变种病毒的目标,可能与未接种疫苗者一样具有传染性,无法实现群体免疫的愿景。 基于冠病病毒突变速度非常快,波拉特博士也不忘提醒,下一个变种病毒的传染力可能比Delta变种病毒更强更快,因此思考与冠病共存的方式,以及加紧研发冠病疗法刻不容缓。 他也表示,对部分免疫力低下的人来说,接种疫苗所产生的保护力较低,数年内可能还会有不少人染疫后转变为重症,需要即时且有效地的治疗。 另外,英国Zoe冠病症状研究发现,自5月起的确诊患者,最多出现头痛,其次是喉咙痛、流鼻涕及发烧,不再有发烧、头痛及腹泻等症状,咳嗽也变得少见,就连嗅觉丧失的症状亦几乎已消失。Delta变种病毒的症状,更像一般感冒,有些患者连发烧都没有,只有轻微的喉咙痛、头痛、流鼻涕等病征。 由于感染Delta变种病毒的人,鼻腔及喉咙里都携带大量病毒,因此,在Delta变种病毒高传播地区,接种过疫苗的人,依然需要戴上口罩,不仅是为了保护自己,也是为了保护身边每个人。
3年前