史达林新闻资料

简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

读家

【读家说书】吴惠春 / 谁会爱上极权国家

活在相对自由民主的国度（马来西亚？），应该不会支持其他极权主义的国家吧？本期【读家】带你重回苏联时代，感受一下独裁与极权的政治氛围。俄乌战争刚发生之际，就有一派声音大力谴责泽连斯基戏子误国，把人民拖入战争泥沼中。对于不认识的人，我顶多嗤之以鼻，但当一个素来不认同中共政策的要好朋友竟也持相同意见时，我就让《血色大地》先行插队，成为重点读物。关于德国纳粹的恶行我们都曾耳闻，令人吊诡的是苏联罪业也不遑多让，却没遭受到与纳粹一样的谴责力度。一般上一提到二战，我们都会联想到那些惨无人道的集中营，然而作者爬梳史料后才惊觉，最惨烈的人间炼狱不在奥斯维辛，或古拉格等的集中营，而是位处于俄罗斯与德国之间横跨波兰、乌克兰、波罗的海3国，甚至是俄罗斯境内部分地区的广袤土地。1933-1945年间，多达1400万人的血液凝结于这片大地。尽管如此，多年来这段历史从未受到重视，甚至几乎湮灭于历史洪流之中。直到苏联解体，文件解密后，尘封已久的黑暗历史才摊开在阳光底下。 ◢苏共严控食物，引发乌克兰饥荒乌克兰土地肥沃盛产小麦，但在威逼利诱下加入苏联共同体的乌克兰人民，此时不知道丰饶物产成了他们的催命符。当乌克兰等地被史达林圈为实施5年计划的地点后，农民被迫放弃土地所有权，加入集体农场，从土地到农具都收归国有。为了消除富农阶层，苏共政府下令地方成立3人小组将富农速审速决后放逐到西伯利亚去，单在1930年头4个月就有多达11万人遭到流放，受审者连上诉的权利都被剥夺了。农民的食物来源牢牢掌控在苏共手中，他们被禁止从农地获取食物，即使是掉落阡陌之间的也不可捡拾当作食粮，违者当死。狂热的学生会自发成为史达林的猎犬，抓出任何妄想“偷窃”上缴国家的农产。本该济世为怀的医院也因禁令只能对饥民袖手旁观。史达林引起的饥荒让希特勒捡了个便宜。选战期间，希特勒大肆宣传乌克兰大饥荒，以此把德国人民对共产党的恐惧深植选民心中。另一边厢，他则把德国共党和社会民主党归类为信奉马克思主义的政党，并预言若两党胜选就会让德国重蹈乌克兰的覆辙。果不其然，希特勒带领的纳粹党在1932、1933国会大选大获全胜。 ◢史达林犯错，平民却被怪罪处死希特勒此时的势力并未引起史达林的注意，反倒是大饥荒带来的政治压力使他备受困扰，为此史达林的下属为他创造了一个假想敌——早已被瓦解的波兰军事组织，加诸其上的罪名则是资助煽动乌克兰当地民族主义活动。七十多万人就这样遭殃，他们几乎是苏联公民，当中以苏联波兰裔的公民占比最高，一些官员会从电话簿里搜索波兰姓氏的人民，然后罗织罪名。其它苏联境内的少数民族一样难逃厄运，拉脱维亚裔、爱沙尼亚裔、日本裔，连由满洲国归来的俄罗斯裔公民也因当局疑心早被策反而遭殃。下判速度之快，以乌克兰某偏远地区为例，一天之内就可将数百人处死。政治利益面前，人权什么的都不过是渣滓。对内，苏共采取铁腕手段镇压异议分子；对外，面对法西斯主义崛起，苏共指示各国共党与资本主义阵营结盟成立人民阵线，借此给自己漆上“反法西斯人士”的金字招牌。1936年西班牙大选，军官发起政变推翻民选政府，西班牙内战因而爆发。苏联为西班牙共和政府提供武器援助，纳粹与法西斯阵营则支持佛朗哥将军。苏共的种种操作让当时的人们普遍相信苏联就是民主政体的捍卫者。波兰曾遭苏联多番侵袭。希特勒最初计划本想拉拢波兰一起侵略苏联，然而波兰一方面已与苏联签署《苏波互不侵犯条约》，一方面受到饥荒波及，被搞得焦头烂额。几番交涉之下，纳粹果断抛弃波兰，转而与苏联联合，而首个侵略的目标就是被希特勒视为不知好歹的波兰。1939年9月1日波兰小城维隆（Wielun）首遭轰炸，就此吹响了二战的号角。希特勒的宏图是想挟带威克西欧诸国之势，以闪电战在6周（还是12周）之内攻克苏联首都，推翻苏联政权，为德国打下广袤的农业土地，以为将来可能被英美围困海域而遭受无粮之苦预先筹谋。1939年苏联入侵波兰时曾以平民为人墙，逼迫波兰国军投降。天道轮回，德军也以其人之道还治其人之身。 ◢极权国家耍手段迷惑人民对于独裁政体，我们都会事后诸葛地大肆批评，但当我们被他们迷惑心智时，不仅浑然不知，还为其鞠躬尽瘁。对于极权国家如何迷惑人民的手段，土耳其作家伊切·泰玛尔库兰（Ece Temelkuran）的《How To Lose A Country: The 7 Steps from Democracy to Dictatorship》（暂无中译本）有一定的卓识高见。 2022年末，秘鲁前总统卡斯蒂略（Pedro Castillo）惨遭弹劾下台，他的支持者发起示威抗议，要求当局释放他并提前举行选举。这就让人不禁想探究政治精英和平民百姓的政治意向，何以如此南辕北辙。说他是广受人民爱戴的总统，实际上在位期间涉嫌任人唯亲，以及卷入多宗贪污丑闻。前两次弹劾不果，12月7日早上卡斯蒂略宣布解散国会，废除宪法，并成立特殊政府以独揽大权。结果反倒授人以柄，国会第三次弹劾动议通过，卡斯蒂略也在逃亡途中被捕入狱。在秘鲁，长期社会不公导致阶级矛盾日益尖锐，来自偏乡出身卑微的卡斯蒂略成了贫困阶层寄托希望所在，夹强势民意与不食肉糜菁英阶层抗争的英雄！ ◢大选前派甜头，制造爱民假象在《How To Lose A Country》里，作者探讨了威权强人如何与有右倾思想的人民互动，一边将政制极权化，一边把国家推入崩溃的边缘。作者来自土耳其，因为亲眼目睹她的祖国如何在政治强人埃尔多安总统（Recep Tayyip Erdoğan）的操弄下变成高度集权，容不下异议的国家，痛心疾首的经历付梓成书以让其它国家可资殷鉴。任何国家都有家底殷实的中上流阶层和捉襟见肘的底下阶层。政府的责任理应通过各种措施缩减阶级鸿沟，但利欲熏心的政棍看到的是机会，平时不好好想方设法解决后者的问题，等到大选将临之际，分派一些甜头以解决低下阶层的燃眉之急，借以打造当权者不忘人民的假象，也断了他们投票转向的念想。毕竟对很多生活窘困的人而言，解决三餐温饱可比任何政治理念都还要紧急实在。独裁者都擅于伪装成为国为民的慈父形象，无视民间疾苦是由自己一手造成的事实，相反地会通过官家机构新兴媒体操控舆论，塑造一个“我们”的身分以及与“我们”观点相左的“他们”。结果顺势把民间怒火导向任何被视为敌人的群体，进可打压潜在政敌，退可巩固自身势力。看起来是否似曾相识？其实极权政体的养成都如出一辙，只是细节上稍有变化。 ◢国人缺乏政治知识，当权者的失责大马人普遍缺乏对普世价值的认识与政治知识，一直到中六才有介绍我国政制的科目——普通常识科（Pengajian Am），逻辑思考科则一直从缺，所以很多人可能连自由的定义为啥，都难以说清，更别说法治（rule of law）和法制（rule by law）的区别了。缺乏严谨逻辑思维，因此才会从情感看待事物，导致大家都变成了“后真相”（按：政治与哲学概念，大意指“共同的客观真理标准的消失”）时代的子民。这，是当权者的失责。我把这篇文章发给朋友，希望他对极权政体能有更清晰的认知。不过他没啥反应，反倒很开心地跟我分享最近很迷恋某网红律师的生活网文。额……看来软性文字比起硬邦邦的文字更具吸引力。我赶快去挖《娱乐至死》来重看。（关于《娱乐至死》简介中有段话：“长篇大论变得没人想看，标语式的短句或夸张的警句才能勾动人心”，资讯太过发达，如今人们抛弃过去的逻辑思辨，变得更为轻率……）

2年前

读家