星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国民投资机构

2星期前
可怜那些在外头苦苦挣扎的中小型企业经营者,要借贷被银行拒之千里之外,要股权融资还要交出昂贵的学习成本,还不包括那些压根儿没摸到融资门道却被各种老千骗取可观的课程费用。 写完美国总统选举后,让我们再一次把目光聚焦前一篇文章提到的本地知名时尚品牌dUCk的控股公司FashionValet(以下简称FV)的故事。 之前我们提到FV是得到国库控股(Khazanah)和国民投资机构(PNB)共投资了4,700万令吉,本以为可以扶持出一家本地独角兽企业,没想到最后累得这两家公家投资机构只能以310万令吉出售股权。 原本好端端的电商模式,决定成立实体店,从线上走入线下,完全失去了电商该有的轻资产优势。 许多原本经营实体店的商家在电商普及后,被同类产品的电商们左右夹攻,还要面临高昂的固定成本(店铺和员工)。因此,商家从线下走入线上是更合理的做法。 国库控股自己也说了是看中FV在还是电商模式下的 “高增长潜力” (预计是每年增长60%),但FV却要反其道而行之。拖着臃肿的实体店,你要怎么每年增长60%? 这种重大的商业模式转变,一掷千金的公家投资机构却没细看,很难说得过去。 有需求就有供应 可怜那些在外头苦苦挣扎的中小型企业经营者,要借贷被银行拒之千里之外,要股权融资还要交出昂贵的学习成本,还不包括那些压根儿没摸到融资门道却被各种老千骗取可观的课程费用。 说回正题,为什么这种私人企业的投资随随便便就亏钱一大笔钱,企业还是乐此不疲? 除了我之前说的,许多VC/PE公司是为了赚取管理费,投资机构其实都希望可以找到下一家阿里巴巴、抖音,或者是亚马逊,这种可以吹一辈子的投资项目。 有需求,就有供应。 于是,在金融市场里,有人给出了这么一个新词,那就是 “独角兽”(unicorn)企业。这种商业独角兽的一大衡量标准就是公司得值上10亿美元。 那么,公司的价值要怎么上来? 要注意,我们说的是10亿美元。不是1,000万令吉盈利,这种靠实打实干,还是有可能实现的目标。最容易的方式就是靠各位VC/PE大神吹捧出来。也是我之前文章说的,每一个后来注资的投资者都在给之前的投资者抬轿,提高后者投资账面的价值,这样一层层地叠上去。 为何亏这么多钱 当然,我不是说做VC/PE的是骗子,能够在VC/PE做投资决策的更不会是笨蛋。 相反,他们绝大多数都有非常强的教育背景,常春藤名校毕业都只是基本要求,他们的人脉也都是数一数二的,许多事情只要打个电话就查得清清楚楚了。 既然他们这么聪明,为何还会亏这么多钱? 很简单,那就是VC/PE的一个短板——投资期限过短。很多的VC/PE都会给设立大概5年至7年的期限。用回FV的例子,当两家公家机构在2018年注资,他们大概率就是预计以在2023年到2025年之间套现。 最直接的套现方式就是上市。 但是,你也知道,不是每一个企业都能够在5年到7年之间站稳脚跟。 在互联网大企业横行的年代,人们习惯去歌颂哪些企业多快实现某些目标,例如ChatGPT就被高度赞美比其他的平台多快累积到100万用户,而鲜少有人去注意到底这当中有多少拔苗助长的失败案例。 要我说,FV很有可能就是其中之一。 不过,不管了,让我们回到金融市场。既然要搞上市来套现,甭管你在哪一个市场上市,公司都需要讲好他们的未来成长故事。故事说好了,投资者才愿意花钱,也愿意等。什么故事最吸引人? 古龙和金庸的武侠小说里的主角够吸引人了吧?古龙笔下的主角,例如陆小凤和楚留香,个个出场就是顶尖高手;而金庸喜欢写主角的成长故事,于是你会常常读到类似张无忌或令狐冲慢慢地修炼各种神功的情节。 VC/PE喜欢什么故事?就是古龙和金庸的结合。 补贴是一个大坑 他们要主角一出场就是顶尖高手,例如楚留香,但又要他们可以拿到《九阳神功》和《乾坤大挪移》,让实力进一步增强到可以毁天灭地的水平。 扪心自问,现实世界里哪有这么多不讲生物和物理逻辑,直接开挂的主角?整部小说也就只有主角的晋升阶梯这么不讲道理。大部分人和大部分企业都只是平均水平。奈何,金融市场里的资金却是越来越多,各个投资机构,乃至国家,都非常急躁,都希望尽快找到自己的独角兽企业,那位懂得尚未练就《九阳神功》的楚留香。 还是那句,有需求,就有供应。 于是,被赶鸭子上架的企业,或者假装自己是独角兽的 “毒”角兽,就此诞生。你也看到各种毫无商业逻辑的补贴大战就此展开。因为在他们之前有一家名为亚马逊的公司,依靠不断补贴,改变了用户对上网购物的隐忧,而这模式被阿里巴巴在中国市场很好地复刻出来。下一个他们希望搞出类似名堂的市场,就是 印度。 可是,补贴就是一个大坑。 企业的口袋深度就决定了他们能够影响消费者习惯多长时间,经济诱因改变了,用户习惯就会寻找下一个更有利的选项。用户有的是选择,但VC/PE不是印钞机,也往往高估了他们的 “钞能力” 并低估了其他竞争对手的诞生概率,折腾到最后只能止损离场,输少当赢。 这只是一种有问题的独角兽投资。 另一个更有问题,自然就是我们说的 “毒” 角兽。 由于很多企业在小规模运作时,是不具备大公司各种监管流程和制度。说白了,往往都是创办人说了算。这是小公司的优势,任何问题都可以快速解决,包括公司的发展方向。 可是,当VC/PE注资后,就容易出现一种暴发户现象,那就是有钱花了,但公司管治(corporategovernance)尚未到位。于是,各种挪用,或者亏空,也就非常容易发生。 而这种公司最危险,因为他们知道VC/PE喜欢什么,爱听什么。 你不是想要看到楚留香修炼《九阳神功》吗?我还给你加入更多的猛料,到哈利波特修炼魔法,飞天遁地都可以,只差没有征服宇宙。在尚未征服宇宙之前,请先给我支付宇宙飞船和燃料费用。这些钱呢? 最后都拿去买自己的豪华别墅,喷射机等等。更坏的,还会在外头设立各种小公司,用 “毒” 角兽吸引到的资金,高价买下自己亏损的公司。 说到公司管治,最近不懂为什么,公司出现管治疑虑的资讯越来越多(包括一家上市公司)。 碍于篇幅,下次再和大家细说。
1月前
1月前
2月前
2月前
2月前
明白了这些操作的背后逻辑,你就能够明白为什么VC/PE喜欢搞什么科技的独角兽企业,因为只有这些企业的商业模式才能够提供足够空间让大家吹捧估值。 最近,财政部透露国库控股(Khazanah)和国民投资机构(PNB)在本地知名时尚品牌dUCk的控股公司FashionValet(以下简称FV)共投资了4,700万令吉,而最后只能以310万令吉出售他们的股权。 此消息一出,可说是激起千层浪,让人再次对这两家机构的投资决策是否公允和透明提出质疑。而两家官联投资机构反复强调,这部分亏损和其他投资收益相比是微不足道,但他们依然坚持这出售决策只是投资组合上的调整。 其实在这则消息被报道之前,早在2022年就有媒体报道并提出质疑,FV作为一家累积亏损至少8,000万令吉的公司(FV在2020年的保留亏损高达8,344万令吉),究竟怎么拿到官联投资机构的投资。而我也曾听过从事时装零售业务的老板提及FV这家公司,他们知道官联投资机构正在寻求买家,该老板原本有意投资或收购,奈何估值上被狮子开大口而只能作罢。 那么,这是怎么一回事?是不是官联投资机构的投资都极度糟糕? 要回答这道问题,我们首先需要搞明白资本市场在这类投资的运作逻辑。 说到投资,许多人马上想到的就是股票投资。而股票原本就是公司股份的一部分,股票交易所也只是提供一个场所供大家买卖上市公司的股票。当公司尚未上市之前,就被称之为私人企业,里面的大股东往往都是创办人以及一些在公司创立初期提供融资的投资者。 投资者为何愿意投资未上市企业?由于这类公司的股权交易成本极高(反之,上市后可能转变为溢价),加上许多资讯并不公开,只有当事人知道,因此,使得公司估值被大打折扣。此时入资,在未来上市后有翻数倍,甚至十余倍,乃至数十倍的潜力。 在这领域,有两种常见的投资机构,分别是风险资本(Venture Capital)和私募股权(Private Equity)。这两者虽然在一些投资细节上有些不同,但都是专注在企业早期阶段的投资(只要是还没有上市的企业)。由于我们会反复解释这两种投资的角色和思维模式,以下我们简称他们为VC/PE。 那么,VC/PE怎么赚钱? VC/PE有两个主要收入,第一个自然是投资。在金融的角度来说,很多VC/PE都是玩这一个概率游戏。假设你把10个投资项目介绍给这些VC/PE,每个项目要100万令吉,共计1,000万令吉。VC/PE投出去1,000万令吉之后,心知肚明大部分的项目都会惨淡收场。不过,只要当中有一个项目能够赚到钱,而且是赚到10倍,那么他们就能够收回1,100万令吉。这笔收益就已经能够抵消其余9个项目的亏损。 当然,这一切都只是理论上。现实生活会更加复杂,例如有可能这10个项目都亏钱、或者是赚钱的项目所提供的收益无法抵消全部亏损、或者VC/PE在亏钱项目投入更多钱而赚钱项目投入更少钱、又或者VC/PE不断给已投资的亏损公司继续注资,希望能够转亏为盈。这些都会让许多VC/PE蒙受亏损。 而VC/PE的第二个主要收入则是管理这些投资项目的管理费(management fee)。假设管理费是1.00%,而VC/PE旗下的投资项目估值为100万令吉,那么一年的管理费则为1万令吉。严格来说, VC/PE和管理投资的团队是分开的,前者负责找客户筹钱,后者负责投资项目,但很多的VC/PE机构会同时处理这两项工作。 有些读者可能会发现,既然VC/PE可以收取管理费用,那么岂不是有强烈诱因把这些私人企业的估值给吹上天? 是的,这就是这行业的道德风险。 假设A公司在第一轮融资时,以200万令吉卖出了20%股权,那么其估值就是1,000万令吉。在第二轮融资时,A公司以1,000万令吉卖出5%股权,意味着公司估值已经是2亿令吉了,第一轮的投资者就握有价值4,000万令吉的股权,账面盈利为3,800万令吉!而公司创办人则通过出售股权,拿到了1,200万令吉,身价也涨到了1.5亿令吉,然后开始策划各种 公关活动,时装拍摄、名人榜等等(某程度上,这些名人榜也是一个反向指标)。 你看,只要之后有人愿意更高价买入股权,早期入局的投资者在账面上就赚得盆满钵满。这也是为什么我们常看到新闻报道某些公司估值动辄几十亿,甚至是几百亿。市面上,许多商业独角兽都是依靠这种互相吹捧估值的灌水操作出来的。反正,早期的投资者看了开心,收取管理费的VC/PE也开心,后来入场的觉得自己有份投资了一家独角兽企业,可谓是皆大欢喜。 明白了这些操作的背后逻辑,你就能够明白为什么VC/PE喜欢搞什么科技的独角兽企业,因为只有这些企业的商业模式才能够提供足够空间让大家吹捧估值。而从许多资讯上来看,本地的官联投资机构似乎也更乐意去追逐那些高大上的行业,例如科技或者电商(包括这篇文章的FV),而鲜少去理会那些真的迫切需要融资的中小型企业。 企业向官联投资机构伸手要钱,除了钱,肯定也想得到后者在名气上的背书,因为能够打通很多官僚网络,而后者也是这般看待你,看看是不是能够给他们的投资组合增光。什么 “本地” 、 “扶持” 、 “独角兽” 、 “电商” 、 “科技” 等等……一切都是噱头。而FV能够拿到这两家官联投资机构,除了创办人的创业故事卖点,背后肯定少不了一些大人物的牵线。 当然,并非全部官联投资机构的投资都是失败的。就像是国库控股投资的Farm Fresh,可以说是相当成功,后者的盈利和业务板块也在不断地扩大。不过,我相信这也是Farm Fresh的生意模式符合国库控股投资的投资议程,那就是解决国民的乳制品供应问题,否则铁定难以有今天的规模和成就。 那么,你说是不是VC/PE都不投资就很好?也不是。VC/PE要明白一件事,一些生意一旦有了一大笔资金的介入,很快就会走样。很简单的,因为资本是看回报率和回本速度的。因此,企业一旦拿了资金,就需要快速扩展。往往,这是就是最容易出现问题的时候。 因为原本资源匮乏,所以创办人做任何事情都会精打细算,扩大业务的流水账也要尽可能严谨估算。但是,当创办人突然拿到几百万令吉到几千万令吉,就非常容易出现过于松散的判断,开设的店面地点就怎么贵,怎么来(更别说有些创办人会先装修办公室或者给自己生活做各种升级,WeWork也是一例)。这也是为什么VC/PE底下会有一堆败家子。 好了,今天暂时这么多吧!未来就看看FV的故事有何进展,再来和大家说说资本市场的其他故事吧!
2月前
2月前
薇薇可以逃避,但是,国库和国投作为政府公司,必须解释投资失败的原因,也应该说明为何当初会选择投资这家公司,而不能以“协助发展土著企业”轻轻带过。 拿汀薇薇尤索夫(Datin Vivy Yusof)在华社不是熟悉的名字,但是,在商界和马来社会,可是大名鼎鼎,人们眼中,她是女神级的人物。 读者可不要将她和拿督薇达(Dato Vida)混淆了。虽然同是女企业家,薇薇是可可香奈儿级,薇达是如花级;薇薇无论在外貌、学历、气质、财力和影响力,是名流与偶像的结合体。 她毕业于著名的伦敦政治与经济学院(LSE)法律系,但对从商有兴趣,也有天赋。回国后,她参加电视台的投资人才选拔秀,获得第一名,赢得创业基金100万令吉,当时她才25岁。 据说,她因为无法在实体店找到适合的头巾,而萌生创办时装电商平台;她以美貌、优雅和品味,在网上爆红,吸引了大量粉丝,建立知名的Fashion Valet和the dUCk品牌。 她曾经获选大马政府的“2018大马妇女偶像”、亚洲福布斯的“30岁以下企业家”,东盟年轻企业家奖等,是冉冉升起的明日之星。 但是,繁华在几天前戛然而止。财政部在国会书面答覆中透露,国库控股(Khazanah Nasional)和国民投资机构(PNB)以310万令吉卖掉在Fashion Valet的股权,亏损4400万令吉。 国库控股和国民投资机构是以扶助土著企业为理由,在2017和2018年投资了4700万令吉在Fashion Valet,短短几年内,亏损超过90%。 这是什么生意,损失可以如此惨重?国库和国投这么重要和专业的机构,何以会做如此愚蠢的投资? 更重要的是,这是国家和纳税人的资金,就这样哗啦哗啦的付之东流,究竟去了哪里? 拿汀薇薇和她的合伙人,也就是她的丈夫法扎鲁丁沙(Fadzaruddin Shah)必须出面交代。 只是,薇薇和夫婿开始时态度傲慢,不但没有解释,反而扬言要提告破坏她名誉者。 直到反贪会表示介入调查,她才改变态度,发文宣布辞职和道歉。至于公司亏损惨重的原因,她只简单的说是业务扩张过于激进。 更加详细的原因,或许需要等待调查结果。 薇薇可以逃避,但是,国库和国投作为政府公司,必须解释投资失败的原因,也应该说明为何当初会选择投资这家公司,而不能以“协助发展土著企业”轻轻带过。 虽然亏损数千万令吉对这两家大马政府拥有的基金不会产生重大冲击,但是,它们管理的是国家和人民的资产,必须要有更大的责任感。 至于拿汀薇薇,这不会是她的末日。她亏掉的钱,并不是向银行借来的,而是来自政府“协助发展土著企业”的投资,多数情况下,就是一笔勾消,除非涉及不法商业行为。 当然,也有人会问,一个商业奇才,拥有大量粉丝,进入新兴行业,获得政府器重,看来前景大好,但拿汀薇薇又是怎样会翻船的? 我没有答案。不过,我想到来自俄罗斯文豪托尔斯泰的故事《人是怎么变坏的?》 魔鬼发现人间的人们很善良,就想改变他们。于是,他派了第一个精灵去把一个农夫变坏。精灵把农地变硬了,想让农夫放弃耕作,但农夫更加努力挖地,没有抱怨,精灵的计划失败。 魔鬼派了第二个精灵去。精灵想,让他更加辛苦没有用,不如让他失去所拥有的,他就会变坏。于是拿走了农夫的食物和水。农夫不见了食物和水,却没有放弃,心想,有人比我更渴更饿,才会这么做,一想到这样,更加善良。 魔鬼派出第三个精灵。这个精灵没有对付农夫,而是和农夫交了朋友,教导农夫耕种,避开天灾和虫害,几年后,农夫发达了,然后开始纸醉金迷的靡烂生活,放弃耕种踏实的日子。 魔鬼看了很满意,问第三个精灵是怎么做到的? 精灵回答:“很简单,我只不过让他拥有的,超过他所需要的,引发了人性中的贪婪,就可以让他变坏了。” 寓言反映的不就是人性,以及人性的管理。
2月前
2月前
2月前
2月前
9月前