星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

基本面

1星期前
10月前
1年前
我认为许多人在学习投资时,往往被这里面的知识大厦给吓着,然后只想找一些比较“简单”的技巧来投资。这种做法是相当符合人性,不过要小心的一点就是技术面虽然可以给你非常直观的视觉冲击,但是里面的各种技术的取舍是相当考功夫和经验。 在股票投资里,向来有两大派系,分别为基本面分析以及技术面分析。前者强调公司的运营状况、财务能力,盈利模式以及其他商业因素。擅长基本面者往往会投入大量时间和精力,尝试想要在市场里找到一个优秀,但却又被市场严重低估的股票,买入并等待期价值慢慢浮现。 技术面则是利用股票买卖活动的种种信息,例如交易量的平均值,股价的每日变化和过去的均值差异,以及股价开盘时是否突破过去的价格天花板等等,来解读市场的心理活动以及股价走势。对技术面分析情有独钟的人们认为所谓的基本面信息并不透明,而且要比较滞后效应(laggard effect),唯独技术面才是人们用脚投票的最诚实呈现。 [nonvip_content_start] 这两大派系有一定的理论基础,而且也都有专业文凭可研读。基本面最出名的专业文凭就是由CFA协会(Chartered Financial Analyst Institute)所推出的CFA课程。技术面的专业文凭则是CMT协会(Chartered Market Technician Association)的CMT课程。两个派系各有信徒,双方人马也会偶尔踩一下对方的弱点,来试图分出高下,而且依靠这两种技巧来致富的人物也不少。基本面的代表人物之一就是巴菲特,而技术面则是威科夫(Richard Wyckoff)为代表之一。 那么,为何两边都有自己的理论基础以及杰出代表,为何我还想说基本面才是投资的核心思想呢? 首先,我认为许多人在学习投资时,往往被这里面的知识大厦给吓着,然后只想找一些比较“简单”的技巧来投资。这种做法是相当符合人性,不过要小心的一点就是技术面虽然可以给你非常直观的视觉冲击,但是里面的各种技术的取舍是相当考功夫和经验。 一个小调整 结论天渊之别 我有位朋友也懂得技术分析,就曾给我展示过一些技术图。当你在使用每日交易股价来判断走势时,它就是一个上升的信号,然后当他把股价调成对数坐标(log)后,这股价就成了一个下滑的信号。同样的股价,同样的期限跨度,只不过一个小调整,结论就会有天渊之别。我问他,那么什么情况该使用对数坐标,而什么时候不需要?他也只能说自己也没有非常准确的答案,只能慢慢摸索。 这里要表达的就是,技术面看起非常高明,甚至给人一种在使用推背图的自豪感,但是当中许多理论盲点都非常让人亏钱。因此,我也常常建议新手先把精力放在基本面上,而不是技术面,这玩意儿非常走火入魔。 其二,以基本面为核心基础的技术面才有可能成功。正如前面所说,技术面是用来捕抓市场的心理活动。市场会买入有潜力的股票,技术分析是尝试解读“有没有越来越多人相信这只股票有潜力”。因此,我们应该思考一个“正常的市场心理”应该是怎么样?就是购买一只在未来可以更高价出售的股票。 什么样的股票可以让人们愿意在未来花更高价前买入呢?那就是人们眼中的“优质股”,可以是有成长潜力或者被低估的股票,当然更包括“用来骗人买下的垃圾股”。 很多人喜欢嘲笑市场里的其他人是愚蠢的。事实上,市场的整体智力和智商水平和所有样本该有的模样相差不远,都是正常水平的人们占据大多数。因此,所有的股票买卖都是从水偏较高的高手们先买入,然后才慢慢接触到更多“普罗大众”,然后才到水平较差的群体。当所有该买入的人们都买入了某只股票,这只股票的上升空间也就没有了。 谁是最后一个笨蛋 ? 如果是一只“用来骗人买下的垃圾股”,那么这只股票的买卖活动周期就会非常短,股票很快就会从段位较高的有心人士转让到水平较差的倒霉蛋。这种情况,不管这只股票的技术图有多么诱人,能够吸引到的“倒霉蛋”数量都是有限的。反观,只有那些基本面足够坚强的优质股,才会在高段位、中等段位,以及低段位的群体之间不断易手。 因此,少了基本面的根基,技术面玩的也只是一个“谁是最后一个笨蛋”的游戏,而这游戏一大特色就是每个人都认为自己不是最后一个笨蛋,也不会是最后第二个。 总的来说,好好学习基本面吧!不会吃亏的。
3年前