星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

小泥

购物商场新开了一家标榜台湾口味的锅贴店,无猪肉,我提议尝尝。两人翻阅菜单,点了高丽菜锅贴、韭菜锅贴,我想了想,又加点红油抄手。没特别喜爱红油抄手,只是想让家人吃吃看。 问家人是否吃过红油抄手,他表示没吃过,我解释就是泡在红油的干馄饨,馄饨、云吞、扁食、抄手异名同物,指的是相同食物。依据网络的中国资料,红油抄手内馅与馄饨不同,但没说清楚哪里不同,我觉得似乎差异不大。 红油抄手并非父系(闽南)、母系(客家)的饮食习惯,我得知另有缘由。多年前中国年轻网球好手胡娜,在美国申请政治庇护,为的是能够自由参加职业网球赛,与国际好手一较高下。当时中国尚未改革开放,中国球员很难频繁参加国际赛事。胡娜后来应邀至台湾访问,记者问她想吃什么,胡娜说红油抄手,于是红油抄手在台湾声名大噪。胡娜的网球生涯平平,未获得辉煌成就,然而胡娜曾表示不后悔。为了追求理想,年轻的胡娜赌上一切,她的勇气让我十分敬佩。胡娜如今在台湾从事网球教学推广,可知她始终深爱网球这项运动。 水饺馄饨傻傻分不清楚 红油抄手先上桌,我瞧了有点不满。并非馄饨,而是水饺,唉。本地没法分辨水饺、馄饨,店家贩卖的水饺,有时是馄饨皮包水饺馅,我看了有点哭笑不得。简单说,水饺的皮是面粉擀的,圆形,Q弹有嚼劲,菜六肉四,个头较大。馅料种类繁多,牛、猪、羊、海鲜等,分别搭配各式蔬菜。其实只要馅料不太湿(太湿水饺会破掉),几乎都能调理为馅料,包成水饺。亦有不同口味的素食水饺。水饺一般当成正餐食用。馄饨皮薄方形,纯肉馅,个头小,大多为点心。 吃了一口红油水饺,我忍不住抱怨皮太厚了,边缘吃来有点硬。稍稍讲究的水饺,皮的边缘要扞得薄一点,两边包起来才不会太厚,入口柔软,口感较好。好的水饺外皮有光泽,一看即知。 高丽菜锅贴平平,主要是高丽菜较少,没吃到高丽菜的鲜甜,而韭菜尚可。至于鸡肉馅原本就不如猪肉香,这一点事先已知,我没意见。 熟悉的滋味才会嫌弃。倘若是陌生的异国滋味,起初只有合不合胃口,历经多次品尝学习,理解且熟悉料理脉络,才会有较为适切的评价。
16小时前
台湾某版权经纪人说他最喜欢吉隆坡诚品。我也很喜欢吉隆坡诚品。 还住台湾时,我热爱旧书店,书价廉宜又有寻宝乐趣。极少去诚品,向来看多买少,戏称逛博物馆,曾经我眼,无须拥有。倒是家人喜欢诚品,时有罕见之书比如《裸体午餐》。我偶尔陪逛也还好。 但吉隆坡诚品是另一回事。北上洽公,趁便首次造访开幕多时的吉隆坡诚品。搜寻书架,我抬头发现《此生如鸽》,立刻垫脚取下,幸褔满盈。当下觉得它等待我已久。迟来,歉甚。 《此生如鸽》是谍报小说第一人勒卡雷回忆录,分为38个片段,并非自幼年经历写起。它篇章各自独立,从那一页读起都好,简练又意味深长,比勒卡雷的小说容易读。 我家若说家规,禁止网络购书是天条。好书永远买不完,网络购书只有零次和无数次。家人和我早有共识,不愿将时间心力金钱耗费在无止尽的搜寻。然而放弃网购,今生今世我能见到《此生如鸽》吗? 读日无多慎买书,中年的我们已是该考虑散书的年纪,读读相遇的书已是美好因缘,不该执著非买什么书不可,过分强求是折磨自己。再不然,也可至图书馆找些想读的书。 《此生如鸽》却是例外。几年前得知书已出版,在附近书店留意多时,这类冷门书籍书店顶多进书一两本,让别人捷足先登就不好了,可惜我从未发现。为何对《此生如鸽》执念如此之深?勒卡雷的父亲终生诈骗,勒卡雷原本痛恨父亲,却在晚年说出,其实父亲和他是同行。我渴望了解这段心路历程。 话不投机也无须将他人妖魔化 谈不上勒卡雷书迷。还没看过代表作之一的《锅匠、裁缝、士兵、间谍》,而成名作《冷战谍魂》读过却记忆模糊。家人喜欢勒卡雷,读完小说多本,还看过一些改编的影视作品,他偶尔说一点,于是我仿佛很熟悉勒卡雷。《锅匠、裁缝、士兵、间谍》末了,史迈利终于找到圆场(英国情报机构俗称)的叛徒,这位叛徒为史迈利好友、亲近的同事,两人谈了一会,史迈利随后以并非音乐差异,而是曲调不同,诠释两人歧异。史迈利绝非不爱国,可是面对为了意识形态出卖国家、出卖至友和同事的叛徒,并无仇恨,而是平静地接受对方的生命选择与他不同。这一段提醒我接受不同的意识形态,话不投机相忘于江湖即可,无须将对方妖魔化。 我对早期、篇幅较小的《召唤死者》、《优质杀手》印象深刻。《召唤死者》故事是叙述阴错阳差,史迈利察觉圆场漏洞。后来他独自与外国间谍扭打,夜间视线不清,突然发现彼此是旧识之际,对方略为松手,就是这个瞬间,史迈利将对方摔入冰冷运河。“他比我有人性”,如此认知让史迈利厌弃自己,阴郁沉重地前往远方度假。读来怵目惊心。 为何不太读勒卡雷?我不爱谍报题材,十分纠结痛苦,读了不太愉快。可是我很喜欢勒卡雷意在言外的叙事方式,惟阅读相对吃力,精力略差有时看不懂,得重复阅读几次,才进入状况。勒卡雷对读者挑剔,倘若无法全心全意投入,决心为了勒卡雷耗费脑力时间,那还是别读吧。勒卡雷的小说接近19世纪风格,情节推进缓慢,又臭又长,对新世代读者而言或许很沉闷。不过,带着烦琐茫然进入书中世界,宛如人间现况,谁都是带着未知过日子。假使读者熟悉勒卡雷的模式,看着看着自有魅力。 勒卡雷与007的作者佛莱明一样,曾任职英国情报局。詹姆士·庞德神通广大、英俊潇洒,总是气定神闲地完成任务。可是其貌不扬的史迈利,往往精疲力尽,低落木然地完成工作。孑然不同的情报生涯,当然是007广受欢迎。 勒卡雷解释书名由来。大致是父亲曾带十五六岁的勒卡雷至蒙地卡罗赌场,赌场屋顶孵出、圈捕的鸽子,拍着翅膀,沿着黑漆漆的隧道飞向地中海的天空,成为枪靶。没被击中或受轻伤的鸽子,则回到出生地赌场屋顶。勒卡雷对这群鸽子印象深刻。 勒卡雷自承,迟迟无法书写父亲。他淡然、仿佛不相关的外人,叙说痛苦又离奇的原生家庭关系,也许这便是勒卡雷处理创伤的方式,让我想到“只是各人各得眼泪罢了”《红楼梦》。在白纸构思骗局(勒卡雷),和出门去骗受害人(父亲),勒卡雷自问,真的有很大的不同吗?凭空捏造故事、描绘不存在的人、基于机密隐瞒重大秘密……,如果不算是作家艺术的基本要件,那什么才是。然而父亲身败名裂,勒卡雷却名利双收。
1星期前
外出用餐,商家的电视机正播放台湾美食节目,介绍麻薏,这一定是台中,台中以外罕见麻薏。台中人未必全都爱吃麻薏,可是一定知道麻薏。近来麻薏成了台中特产,倒是有点出人意料。 几年前知名作家刘克襄为文谈论麻薏,表示麻薏是贫穷的滋味,这个看法饱受抨击,吵着吵着,多少吵出麻薏的名气。我觉得刘克襄的说法对,但也不全对。 黄麻曾是台湾重要经济作物,为麻袋、麻绳的原料,麻薏便是取用黄麻嫩叶烹煮的食物。可见是物资不丰年代,先民物尽其用,因而出现的创意,由这个观点认为麻薏是贫穷的滋味,确实顺理成章。然而黄麻并非台中专属,其他地区多少亦有种植,却未发展出食用麻薏的习惯。 或许与麻薏处理过程繁琐有关。几位女眷处理一上午,过程消耗大量清水,可是只够煮一锅汤,根本闲人才得以享用。以制作程序看来,将麻薏说成贫穷的滋味很怪,有闲情逸致不时烹煮麻薏的家庭,不会太穷的。 爱吃的说是苦口回甘 挑选嫩叶是第一道手续。一大袋麻叶,选取后只剩一小堆,这可千万马虎不得,以免成品难以入口。随后一一去除叶脉,处理好放在洗衣板上搓揉,除去黏黏的苦水。清洗完,接下来麻叶碎片静置水盆、或以流水洗去苦味。最后加上番薯、小鱼干煮成汤,据说清凉退火。我那素来挑食的表妹,餐桌有麻薏就乐意吃饭。 麻薏什么滋味?苦苦的,爱吃的说是苦口回甘。小时候看到一锅绿绿的汤很可疑,第一印象不大好,吃一口,非常之苦,或许是我吃过最苦的食物。苦瓜与麻薏相较,简直没味道。往后偶有长辈游说夏天吃麻薏很好什么的,我家手足全都拒绝。 化工业兴起后,取代麻袋、麻绳,台中早已不复广植黄麻。如今麻薏取自专门栽培供食用的黄麻,且经品种改良,已经没那么苦了,惟我无意尝试。 拜访台中人,假使主人端出自家烹煮的麻薏招待,记得真诚感谢。愿意烹煮如此繁琐的料理让客人品尝,可见待客热情诚意。当然如今大半是买回来的,但以前街上没人卖麻薏,想吃得自己煮。 父亲是台中人,从未听他想吃麻薏。他嗜甜,麻薏可能不合胃口。妈妈是客家人,尽管厨艺不错,但不会煮麻薏,所以家里从来没出现过麻薏。麻薏是暑假回父亲老家,或拜访亲戚才会见到的特殊食物。 如今麻薏似乎成了台中名物。台中人开心就好,我没意见,反正我是不吃的。
2月前
三人行,必有我师焉。——《论语·述而》 今时今日,我们多人并行,互相传递对自我、他人、生活与社会的所见所想,催生口口相传的名言。每个人都有值我们得学习的地方,名言能够瞬时引发更多面向的思考,影响力胜过洋洋洒洒一大篇文章——即便是文章,找出当中凝聚精华的主题句也是学生们的必修课。 本期心灵写作班期许迎来你从任何地方读到或听到,并且对你产生影响的名言,来源不限于历史名人,只要是你认同的“名人”皆可。 本期版主:林展邦 “我最喜欢的名人名言”,征稿时在引言的末尾处设法拓宽“名人”和“名言”的范围,还真不容易。如我所想的,“名人”不止流芳百世的名人,“名言”也不一定是刻在牌匾上的金字,如今不再需要发言者被世界认可,反而是更多隐匿的声音需要被听见,名言可以借此延长再延长,成为一本形似《论语》的大书,精华齐聚,让我们得以瞥见背后的作者有着怎样的崇高理念与思想。 我想了想,简短如一个字(从小想到日本武士不外乎浮现“忍”,还有老子不遗余力赋予意义的“道”),或者一句话,几句话,以中心思想为躯干的文章,都离不开“不听老人言,吃亏在眼前”的维护,似乎此话一出,所有前人出口的话语就统统化为金字招牌,奉为圭臬,生怕真的吃了亏。 不过,如今我会为“老”字所代表的含义添上几笔,不仅是年龄上的以数字标明的“年老”,也包括经验及见解精准老到的“老”。网络以演算法分割大众的视野,从前历史认定的弱势群体,譬如妇女、儿童、低收入群体在新时代的浸淫下未必迷惘,反倒更有可能觉察那些生活中不易放大的细节,产生独到的体悟,未必要待垂垂老矣,白发如瀑布。 诺贝尔文学奖得主韩江祭出的多本大书,诠释了时至今日仍然易碎的女性和战争过后的创伤。我们或许没有那么深刻的情感和题材以成书,但至少可以试着从宏大叙事的背后走出,作为小民开口说话。就说一句话吧,即便担当不起所谓资历和头衔,便也是无上的勇气。 01.黄慧新/苏格拉底箴言照亮人生 认识你自己 在我生活的旅途中,时常会遇到困惑和挫折,然而有一句名人名言一直伴随我,让我坚定前行。这句话是苏格拉底的名言:“认识你自己”,短短5个字,却蕴含了深刻的道理,不仅是要了解自己的优缺点,更是提醒着务必找到真正的自我。 刚开始接触到这句话时,我并没有特别的感触,甚至觉得它有些简易。但随着年纪的升高、压力徒增,我才慢慢体会到“认识你自己”的意义。特别是在面对选择和挑战时,我们常常会受到身边人的影响,有时甚至会忽视内心所想。我时常会想起苏格拉底的这句话,提醒自己要静下心来,听听内心的想法,而非总是随波逐流。 苏格拉底的这句话还教会我如何面对失败,比如当考试失利或遇到学习瓶颈时,它让我明白失败并不可怕,重要的是及时反思,了解自己哪些地方还不够好,然后继续努力。只有当我们真正认识自己,才能在繁忙的学习和生活中找到适合自己的方向,不断进步,不因为外界的影响而迷失方向。 “认识你自己”,我明白这是一个需要不断坚持的过程。我学会了在生活中反思自己,慢慢变得更加成熟和自信。所以,它不仅是我的座右铭,更像是我生活中的一盏明灯,指引我一步步走向更好的自己。 02.周洁诗/“钢琴诗人”肖邦是怎样练成的? 我所拥有的才华只是无数练习的结果 “我所拥有的才华只是无数练习的结果”,这是音乐家肖邦的一句名言。作为我最喜欢的钢琴家之一,肖邦的作品细腻深情,仿佛赋予钢琴生命和灵魂,在音乐史上被誉为“钢琴诗人”。然而,这句话揭示了他的艺术并非天生,而是通过无数次的练习才达到的境界。 这句话让我感触颇深。很多人认为天才的成就源于与生俱来的才能,但肖邦用他的经历告诉我们,卓越成就的背后需要后天的付出。即使是音乐天才,依旧需要经过无数的反复练习,对细节的打磨,才能创造出那些传世之作。我们不一定拥有肖邦的才华,但只要不断地练习,我们也可以有所成就。 很多人向往成功,却忘了成功从来都不是理所当然的。当我们看到他人光鲜亮丽的一面,不妨去想想他们付出了多少的时间在“练习”这回事。每一个成就都没有捷径,只有通过不断的练习,才有机会获得成功。因此,在人生中面对挑战时,我都会以这种态度去面对。失败时,它给我力量;疲惫时,它让我坚持;有所成就时,它提醒我不要自满。每一天的练习,就像投入扑满里的硬币,都将成为未来的积累。 肖邦的这句名言不仅是对成功的解读,也是对人生态度的诠释,更是我追梦的指引。它真切地告诉我:才华并非上天赐予,而是努力与汗水的结晶。 03.张琬璇/成长从自我接纳开始 能发现自己的不善良其实就是一种善良 最近在看赖佩霞老师的频道,很喜欢她说的一句话:“能发现自己的不善良其实就是一种善良”。当时听众询问老师,说很难接受自己的不善良,老师便这么回应。 其实没有人是完全善良的,所以我们才会生而为人,在地球修行。现在的时代真的不能和以前相比,要学习的当然也不同。我们以前的教育是要把不好的念头拿掉,或者有情绪都是不可以的,然而现在的心理教育却是教我们拥抱自己的所有情绪,和它们一起共处。当然这也不是鼓励失控,只有我们愿意察觉情绪不压抑,而是亲近和感受,它慢慢的也会走掉。 其实负面情绪不可怕,可怕的是对它视而不见,才会引发更大的风暴来袭。情绪其实是帮助我们过更好的生活,我们想要的生活。就好比“嫉妒”这个情绪,让我们知道原来他人身上的东西是我想要的,进而发奋图强,努力得到。其实要承认自己的嫉妒需要很大的勇气,因为嫉妒的那人会处在道德上的低位,然而如果你愿意承认,去感受,然后问自己一些问题,你的嫉妒反而会是你发奋图强的动力。 善良是每个人身上珍贵的品德,然而认识自己,拥抱自己的所有面向,接纳自己也接纳别人,就是对自己最大的善良。 04.小泥/张爱玲最被低估的金句 人笨凡事难 张爱玲《红玫瑰与白玫瑰》早为脍炙人口的名作,尤其红玫瑰与白玫瑰的比喻奇巧辛辣,广为流传。“娶了红玫瑰,久而久之,红的变了墙上的一抹蚊子血,白的还是‘床前明月光’;娶了白玫瑰,白的便是衣服上沾的一粒饭黏子,红的却是心口上一颗朱砂痣”。近来中国网剧常提及的白月光,多指男主角心底可望不可及之人——通常是初恋,便由此转化。张爱玲尽管谢世多年,然而她的影响从未消失。 不过《红玫瑰与白玫瑰》让我印象最深的,却是振保因家常琐事不顺,随口责骂烟鹂的闲话“人笨凡事难”。每每在社交媒体发现又有人谈论张爱玲金句,我总是补上它,尽管回响寥寥,但我觉得“人笨凡事难”是被低估的张爱玲金句。 世间总有闹不完的蠢人蠢事,让我忍不住想起“人笨凡事难”。年过半百学书学剑不成,我亦不时以此金句自嘲,学习自嘲多少能让心情松绑。 人到中年,对世界、对自己的看法逐渐改变,多数人其实平庸,接受能力、才华不如预期,然后好好与自己相处,心境才较为坦然。我并非鼓吹躺平,而是了解努力未必获得相应成果,但仍愿意继续拼搏一些什么。与其追名逐利,与亲友无止境地比较,不如坦然接受“人笨凡事难”。不够成功的人生,亦有值得留恋的风采。 05.徐清春/人生智慧学孟子 行有不得 反求诸己 孟子曰:“行有不得,反求诸己”。20年前,我在新加坡大同书斋学习《弟子规》,当时梁玮老师说了以上8个字,意思是不管遇到什么挫折和困难,或者人际关系处得不好,一切都从自己身上找原因。这是中华文化品格中“内省”的方式,是一种境界、一种情怀、一种豁达。此后,这句话成了我的人生座右铭。 以前惯性的习气,只要遇到不顺心不如意的事,总是先从别人身上找问题,“都是因为他那样那样……导致我这样这样”,自己失意失败的责任顿时变小。逃避问题最快的方法就是把问题“推出去”,把这一切归咎于外境,推托给他人,自己不需要负太大的责任,就顺理成章可以被放过了! “行有不得,反求诸己”提醒我凡事内观,我觉得跟心理学说“往内走”是一样的,反省自己的想法、语言、行为是否有不足之处,进而从错误、不如意甚至失败中吸取教训,重新整顿,再来一次肯定会更好。 会不会担心思量过度反造成严重内耗?答案是:不会。这句话只是提醒我从自己身上看问题,往内看到底发生了什么事,再提升能力,何乐而不为呢? 06.海角/从舒适圈蜕变到新生活 只要迈出这一步 地平线就会自己出现 近来参与了《男孩、鼹鼠、狐狸和马》的导读会。这本由英国作家查理·麦克西所著的绘本风靡全球,里头的每幅图都能单成一幅经典名言裱起来。 影响我至深的那句落在最后一页,马跟在男孩后面,踩在五线谱上的两行字:只要迈出这一步,地平线就会自己出现。 12年了,我都把自己豢养在家庭主妇的舒适圈里。每次鼓起勇气想做不同的决定时,心立刻缠上千千结,导致脚也如压着巨石,提起放下,无数次。就这样,任由时间狠狠地将我抛在后头。无畏无惧的个性全都留在婚前,婚后却困在北方小镇的四方墙里。 想来一生从此凝固成形,却又有不甘的野心伸展出外。所以,举棋不定时;想躺平不写稿时;想留守在原地时;它就会悄悄在脑海里响起。像那只马,用头慈爱地推着男孩那样,推着我徐徐前进。 去吧,去吧,迈开第一步,地平线会一路开疆拓土,踩出我想要的生活版图。带着孩子吃个冰淇淋,庆祝假期的开始;吃饱饭后走着看书;争取采访机会;打电话赚零花钱;与孩子在厨房里研究三餐;写散文等。 做了以后,自然是会有超出计划之外,满盘皆落索的时候。可是,付诸行动,却让我将“明白”和“做到”这最遥远的距离给拉近了。而且,从中也学会承担更多责任,甚至摒弃事事要求完美的念头,先做再修,事情的完成率也就更高了。要求完美,寻求天时地利人和,反倒会变成逃避的借口。 实际点,做吧!喏,这篇稿正是从第一个字开始打起的。 07.慧斌/人生路有很多种走法 退步原来是向前 身为客服人员,有时难免遇到“奥客”。他们明明有错在先,为了避免负上责任 ,或为了争取更大的利益而强词夺理。我并不奉行“顾客永远是对的”这项客服界名言,然而为公司大局着想,一般还是会耐着性子好言解释,务求达到双赢局面。 曾经有同事说,错不在我们,何必让步?但我心里有句名言:退步原来是向前。为了争一口气,把时间和精力花在不讲理的人身上,其实是阻碍了自己向前的步伐。 “退步原来是向前”源自唐五代布袋和尚的〈插秧诗〉,全诗为: 手把青秧插满田, 低头便见水中天, 六根清净方为道, 退步原来是向前。 一般人为生活忙碌,每天都在往前冲,农夫插秧却是要倒退着插,才能把秧苗插得井然有序。正如有时候我们遇到生命的瓶颈,看似前路不通,左右又没什么选择,便会沮丧失望,其实我们忘了退一步海阔天空。曾经我为了训练孩子分担家务事,逼着他们与我一起做家务,结果孩子怨声载道,亲子关系闹得不愉快。后来我放手让他们自由参与,他们反而更乐意主动帮忙。 人生路有很多种走法,可以向前,也可以向左向右,而布袋和尚教会了我,退一步也能让前路更开阔。
3月前
得知书友离世,太突然了,一时不知该说什么。想了一下,由社交媒体找出昔日聊天室旧人,一一私讯贴文,幸而好友只有一百多一点,不算麻烦。又在相关社团贴文,这个社团多年无人发言,以致我一时没想到。与其说担心遗漏了(我不知的〉书友至交,不如说只是找点事给自己做,以免陷入悲伤。 网友是新时代的特殊人际关系。书友与我的情谊亦浅亦深,浅的是见面屈指可数,且皆是多位书友网聚,又私下几无联系。然而,书友与多位前辈于阅读的指引,深深地影响了我。 我们相识于聊天室。那是21世纪初始,Google甫出现,网络世界野蛮生长。我喜欢阅读,可是身边没有可以聊书的同伴,缺乏师友切磋,所知的资讯狭隘局限,但亦不知如何突破。因缘际会进入聊天室,旁观多位书友谈论书籍种种,互动的神采非常迷人,让我目眩神驰,着迷不已。他们不是炫示,亦非标榜,只是单纯喜欢谈论书和与书相关的话题而已。原来喜欢阅读并非怪物异类,我终于遇见同类,比我厉害很多的同类。 闭上眼睛,仍清晰记得书友谈及喜欢或讨厌的书籍,那扬眉瞬目的神情相当帅气。他喜欢王小波《黄金时代》,与前辈动辄提及王二和陈清扬,引发我好奇,于是找书来读。《黄金时代》相当有意思,陈清扬真是一位有趣的女子。身处荒谬时代的荒谬环境,也许用荒谬回应,比抵抗、嘲讽更有力量。而王小波与夫人李银河的缘起简单动人,也让我人印象深刻。王小波拜访编辑李银河谈作品,这是他俩首次见面。正事谈完,王问李,你有朋友没有,李答没有,王接着说,你看我怎么样?两人相伴至王小波英年病逝。 以阅读怀念故人 书友多次谈及尤瑟娜,让我对尤瑟娜深感兴趣。翻过尤瑟娜的代表作《哈德良回忆录》,但我不熟悉罗马帝国历史,更没听过哈德良皇帝,缺乏基础知识,自认难以深刻体会,也就放弃没读完。后来才知哈德良为罗马帝国五贤王之一,五贤王年代,希腊诸神远离,基督神尚未降临,号称人的世纪,为许多欧洲知识分子关心探讨的主题。罗马仍留存哈德良别墅,可是我不懂古迹,倒也无须千里迢迢前往朝圣。 尤瑟娜由于母亲早逝,由父亲抚养长大,父亲亦期许尤瑟娜在写作有所成就。即使是今日,女性被长辈鼓励获得事业上的成就,也不多见,尤瑟娜成功的背后,其父的教导功不可没。而身为早早公开的女同性恋,尤瑟娜与伴侣格雷丝长期相伴,恐怕免不了歧视诋毁的流言蜚语,这是外人看不到的麻烦。女性可以长成她自己想要的模样,可以成为《情人》的莒哈丝,或《哈德良回忆录》的尤瑟娜,只要是自己的选择,都好。 往后多年,除了同为聊天室旧人的家人,没听谁再谈起尤瑟娜。若无书友谈论,我可能至今不知尤瑟娜。尤瑟娜身为首位法兰西女性院士,尽管华人文化圈不大熟悉,然而她的确是法国重要作家、文化名流,作品值得一读。 雷蒙·钱德勒《漫长的告别》提及,法语有一句谚语,道别等于死去一点点。哀乐中年免不了面临亲友离世,有时自己亦连带失去了一部分,或者不妨以阅读怀念故人。书友钟爱史铁生,惟我不知为何至今未读,也许该找来看看。至于阿姨(刘仲敬〉就算了,绕来绕去啰嗦难读。书友的阅读品味,我可没照单全收。
3月前
日前与书友见面,席间提及友人称我“初见”,我说初见为昔日网名,现在没用了,但仍有一些朋友这样喊我。他知我喜欢清初词人纳兰性德,猜测是否出自“人生若只如初见”〈木兰花·拟古决绝词谏友〉。非也非也,是北宋晏几道“记得小苹初见”〈临江仙〉,我名苹。 初见一词于传统诗词出典不算少。“人生若只如初见”,感伤故人情谊易逝,不如初见。年少曾因此句触动,迈入中年重读却是另一番感受。人生多艰,难以苛求事事圆满,即使情谊不如初见也就罢了。中年收束激昂情绪,年轻人看来似乎现实寡情。不过情绪太多,难免淹没理智,如何适切节制情绪与理智,是一生的课题。 “问姓惊初见,称名忆旧容”(李益〈喜见外弟又言别〉)则是乱世哀音。安史之乱造成众多民众流离失所,李益与10年不见的表弟相见不相识,通姓问名才叙契阔,马上又面临生死两茫茫。 张若虚〈春江花月夜〉:“江畔何人初见月”,春、江、花、月、夜共同构成的美景使人沉醉,谁第一个见到如此美丽的月夜,引发诗人感叹世间沧桑,以及游子离思、思念丈夫的妻子等人间情感。另有“仙台初见五城楼”(韩翃〈同题仙游观〉)、“雨前初见花间蕊”(王驾〈春晴〉)、“二月虹初见”(李峤〈萍〉)、“放梢初见影离离”(黄庭坚〈新竹〉),描绘初见各式景物的情怀,各有文采巧思,读来相当有趣。 晏几道似乎很喜欢初见一词,另有“斗草阶前初见,穿针楼上曾逢”〈临江仙〉、“楼倚暮云初见雁”〈南乡子〉。最知名的是〈临江仙〉:“梦后楼台高锁,酒醒帘幕低垂。去年春恨却来时,落花人独立,微雨燕双飞。记得小苹初见,两重心字罗衣。琵琶弦上说相思,当时明月在,曾照彩云归。” 〈临江仙·梦后楼台高锁〉浅白易读,由人去楼空的落寞,追忆昔日宴饮的欢乐时光,而名叫小苹的女子,让晏几道深刻记得初见时的衣着,可见着实刻骨铭心,全词温婉感伤。晏几道的〈小山词〉自序,提及昔日与两位友人吟诗作词,友人家有歌伎,晏填的词交由歌伎莲鸿苹云当场演唱,欢乐无限。如今友人一逝一病,三人不再重聚。惟歌伎莲鸿苹云,到底是莲、鸿、苹、云四人,抑或莲鸿、苹云两人,各方意见不一。不过晏几道另有“小莲未解论心素”〈木兰花〉,即知晏几道魂牵梦萦的灿烂时光,多有莲鸿苹云的倩影。 敬佩忠于本心的晏几道 晏几道为晏殊幼子。晏殊是北宋神童,7岁能诗,14岁受荐举参加科举。曾任相,亦是知名词人,后因故罢相贬官。晏几道虽为相国公子,但晏殊过世时他才7岁,家境随父亲逝去而没落,可能深深影响他日后的为人处事。晏几道仅为小官,宋史无传,以致生平后世所知不多。 “落花人独立,微雨燕双飞”原为唐末翁宏〈春残〉中的两句,翁诗流传不广,倒是经晏几道袭用后备受喜爱。这样的写作手法,宋代称之夺胎换骨、点铁成金,蔚为风尚。如今却是抄袭。一个时代有一个时代的风气,不能乱了套。倘若将宋代的点铁成金视为抄袭,对宋人而言是莫须有。今人将他人作品据为己有,即使强辩是夺胎换骨,依然违反智慧财产权。 苏轼曾托与晏几道交好的黄庭坚转达,希望拜访晏几道。谁知晏以“今政事堂(宋宰相署)中,半吾家旧客,亦未暇见也”拒绝。晏几道不见苏轼一事,年少的我觉得帅气。很喜欢苏轼,若蒙苏轼求见,我一定屁颠屁颠冲过去,绝不啰嗦。晏几道做了我做不到的,让我相当敬佩。 中年重读这则佚事。名满天下的文坛领袖苏轼,请托同为两人好友的黄庭坚求见,对晏几道诚意尊重,晏理应欣然接受,断然拒绝未免不近人情,却非常勇敢,忠于本心并不容易。或许晏几道并非对苏轼有什么意见,纯粹无意社交。此事谈不上谁高谁低,只是选择而已。看来晏几道始终率真任性,恐怕人缘不太好。最好的时光早已过完,不时咀嚼前半生灿烂岁月的晏几道,日子大概不太痛快。
4月前
家人提及,据说不错的某中国文学网红曾谈论张爱玲,表示张爱玲很小众。家人有点疑惑,张爱玲小众吗?还是年轻的中国读者不流行阅读张爱玲? 不同意家人推测。尽管不了解中国年轻读者的阅读倾向,但从社交媒体不时传出可疑的张爱玲语录看来,张爱玲始终没过时。不然怎么没听说苏青语录、茅盾语录之类。民国初年的作家,除了鲁迅,相信年轻读者最容易接触的仍是张爱玲。说张爱玲小众是归因错误,实际上是文学小众,并非张爱玲小众。这位文学网红我已缺乏兴趣了解,他必有独到之处,才会吸引众多粉丝,然而我没时间心力沙里掏金。放弃文学网红影片或许有所损失,不过我宁愿选择信任的资讯来源。 总有人自诩不以人废言,认为兼听则明,应多听取各方意见,以免偏颇。然而如今资讯爆炸且年岁渐长,我倒是逐渐养成因人废言的习惯。像我这等市井小民,未须肩负治国平天下的重责大任,无须透彻了解国事天下事,就算对某些事情无知、认知错误,并不碍事。再说我向来听多说少,未散布错误观念,不至于危害社会。所以我心安理得的因人废言。 凡事都有相应的脉络,倘若不明就里乱入,一时未能掌握对方真意,不免表错情会错意,徒增彼此困扰。便利的网络往还,让人忽略双方往往素昧平生,不知根又不知柢,很容易因芝麻小事横生龃龉,着实无谓,于是我近来很少与陌生人对话。若对彼此稍稍知悉,较能有效沟通。 我信任社交媒体追踪的意见领袖,一旦信任崩解便退追。信任并非事事认同,而是即使我不认同对方某事的看法,然而相信对方无恶意,或许另有我未必知晓的缘由。不过我无力事事追究,意见相左之处不妨留待日后检证。 退追不会错过太多 当然信任并非永恒。曾因故陆续退追一些意见领袖,有时是对方不如我想像的有趣,但更多是对某事看法南辕北辙。确认并无误会,纯粹立场不同,为了避免自己不舒服,于是退追。退追并非撤资,无须大声嚷嚷。我长期追踪对方,然而对方根本不认识我,其实没什么好沟通的。倘若对方日后发表值得大家重视的言论,经由网络广传,我总会得知,退追不会错过太多的。 法国有句谚语,道别等于死去一点点。退追萍水相逢之人倒也罢了,没什么特别的感受。可是退追长期观看的意见领袖,之前心中涌现众多犹疑挣扎,是我误会了吗、抑或太过挑剔、我变了还是他变了……直到终于确认道不同不相为谋,我已不信任对方,不得不结束这段单向的关系。感谢对方曾经对我的启发,但此后我不再视他为队友。
5月前
畅销作家黄山料日前在马来西亚受访,其中一段话引发争议,连台湾卫福部都出面表示拒绝暴力。他说,“假如有一个人他总是对你家暴,你可以抵挡住他的家暴,那么那个人就是适合你的对象。”黄山料随后道歉,并解释百分之百反对家暴,惟表达能力欠佳,文字造诣仍有不足,会好好改进。黄山料再解释,他的原意是不需追求大家认为美好、健康的感情。爱情很主观,若能与对方的缺点相处、抗衡,就是关系的平衡点。 原以为黄山料既然认错道歉,争议便会平息,谁知网络仍出现许多批判,诸如“黄山料能成为畅销作家,整个社会都推了一把”,我突然生气了。向来没读黄山料,也没议论黄山料,黄山料的作品畅销,与我毫无关系,相信很多读者亦然。讨厌黄山料是个人自由,谁有意见不妨直说,但无须拉扯不相干的旁人。这类批评乍看格局宽阔,实则莫名其妙。 黄山料的作品不吸引我,仅是无缘。且我对喜欢黄山料的读者没有意见,由阅读获得快乐相当美好,我不想批评别人的幸福。 作品的客观评价是一回事,不过对读者的影响又是另一回事。我喜欢美国推理小说作家麦可.康纳利,陈静芳在《最后的美洲豹》导读,介绍麦可.康纳利生平,有一段让我相当吃惊。据说麦可.康纳利大二时深深爱上劳勃.阿特曼执导的电影《漫长的告别》,随后拜读雷蒙.钱德勒原著,于是放弃主修的建筑结构,决心成为推理小说家。我也看过劳勃.阿特曼的《漫长的告别》,印象不太好,电影将原著犬儒苍凉的世故,转成爱情伦理大悲剧。劳勃.阿特曼想拍爱情伦理大悲剧没问题,但何必将钱德勒弄得面目全非,我不认同。可是我眼中不成功的电影,却激励麦可.康纳利走上推理作家之路,此后不再以自己喜好评价别人的品味。不过热爱阅读倒也不必自诩优越,愿意阅读很好,喜欢影视、电玩、音乐、运动等等也很好,拥有让自己愉快的兴趣都很好。一般人生活多艰,快乐很珍贵。 黄山料绝非导致社会平庸的战犯,这是倒果为因的虚假罪名。黄的作品畅销,显示他抓住社会脉动,符合许多读者需求。愿意购买黄山料的书,说不定也会顺道买一些其他书籍,黄山料对出版、书店等行业有功无过。再说,青少年喜欢浅白作品无可厚非,多数人都是从天真无知,然后逐渐认识世界、认识自己。后来有人成为文学读者,有人停留在流行作品,更多人甚或放弃阅读。这是个人因缘,无可如何。推广阅读一直是难题,很多人仍在努力。不过,鄙夷流行作品,比方从小由唐诗宋词启蒙,未必会成为更好的读者。 倘若只有文学读者买书,那么市场规模就太小了,出版、书店等行业恐怕集体崩坏,金字塔型的市场才是健康的,换句话说,流行作品永远是书市主流。或许部分国家人民素质较高,文学作品偶或跃升畅销书。惟既然这不是中文世界的现实,那就无需过度幻想。就算没有黄山料,所谓文学大师的作品,未必多卖一两本。 畅销作家并无原罪。与其批判流行作品浅薄无知,不如创作更好的作品取而代之,有为者亦若是。出现更多更优秀的流行作品,才是大家乐见的。
8月前
家人日前在街边摔伤,下巴鲜血淋漓,脚上也有几个伤口,至医院缝了几针,皮肉受苦好几天,幸好没造成更严重的伤害。与妈妈聊天随口提及,妈妈以台湾习俗建议吃猪脚面线,我说等家人下巴不痛再说。忍不住转述,家人连称不用不用,这里没吃猪脚面线,也没有什么补运的食物。对,坊间不难见到卤猪脚、猪脚醋,但似乎没看过贩售猪脚面线。那么,本地有什么压惊补运的食物吗? 家人交游不广,他不知道不表示没有。我于社交媒体询问,大马可有补运食物?有人提及洗澡水加痲疯柑叶跟柚子叶以洗去霉运,或将家居服带去庙宇诵经、盖章。友人热心提供一些大马习俗,但听来确实没有补运、去晦气之类的食物。 猪脚面线是家常食物,蕴含妈妈、阿嬷为家人祈福的心意。先卤猪脚,面线煮好后,拌上猪脚的卤汁,上头放一两块猪脚。红褐油亮的猪脚,光看就诱人。面线就刚好和太烂的差别,无所谓好不好吃。只是近来风气转变,如今为家人烹煮猪脚面线的或许较少,反正许多餐厅、小吃店贩售猪脚面线,想吃不难。 猪脚面线亦是祝寿食物,长辈过生日尤其讨喜。中年后口味倾向咸食,比起甜腻的奶油蛋糕,如今过生日我亦宁愿吃猪脚面线。 在台湾,倘若遭逢意外、出院、出狱之类,通常热心亲友会准备猪脚面线,让事主除晦气、添福寿。假使不喜欢,事主吃两口意思意思即可,无须整碗吃完。万一事情严重一点,还可以过火炉。台湾乡土剧偶尔会出现某人过火炉、吃一口猪脚面线,周遭亲友拍手庆贺重生的场景。 信与不信都遵守 或因台湾大型天灾甚多,台风、地震等无从闪躲,台湾人习惯祈求神明以及不知名的力量消灾解厄。即使是看似科学、理性的科技业,亦有外国人看来啧啧称奇的习俗。不论哪家公司(台积电也不例外),机台摆放零食绿色乖乖(祈求机器乖乖)已是惯例。放了乖乖工作若不顺利,那就大家一起解决,但没放乖乖却是管理者疏失。为了职场和谐,一般人无论信与不信,全都遵守,反正放乖乖不算麻烦,且放乖乖至少能避免长官、同事啰嗦,这便是好处了。而乖乖须适时替换,一旦过期,灵力随之消失,不可不慎。时代演变,并未改变台湾人以食物祈求顺遂的习惯。 平常可吃、过生日可吃、补运可吃,猪脚面线还真是台湾人的神奇食物,我还没想到另一种食物足以相提并论。人到中年,深知世事多艰,倘若吃点猪脚面线果真能补运添福去晦气,实在是满好的安慰。
8月前
与书友闲聊,提及日前随手买了《巴尔的摩事件的真相》,虽然原本不识,然而读了很喜欢。她询问你如何从书架上发现这本从来不认识的书?当时有什么特别状况引起你的注目吗? 说穿了只是缘分。看过一些安·泰勒的小说,她专写巴尔的摩女人故事,精微细致,不同个性、背景的女人各有遭遇,满有意思。男作家笔下的巴尔的摩,与安.泰勒有何异同让我好奇。《巴尔的摩事件的真相》由姪儿马库斯诉说,现况与昔日交错,表露伯父、伯母经由聪颖与多年努力,“巴尔的摩勾德曼家”成为富裕、受人敬重的上流人士,谁知各人的不安、彷徨引发一连串厄运,最终家破人亡。伯父一家殒落的几个秘密并不骇人,反而相当人性。旁观伯父一家从光辉坠入阴影,马库斯原本钦慕仰望转变为心痛黯然,相当感伤。不过作家乔艾尔·迪克是瑞士人,根本不是美国作家。瑞士作家撰写以巴尔的摩为背景的小说,细想十分奇妙。 在书店特价区发现《我的乐透人生》,凭直觉买下。乔瑟琳是法国小镇缝纫用品店老板,生意尚可,丈夫为蓝领劳工。她平凡略显内向,曾列过几次愿望清单,可见她于不同岁月对生活的想望。不到两百页的小说,几乎是乔瑟琳的喃喃自语,若非末了诸人网络来函,我其实有点狐疑内容为否全是乔瑟琳一厢情愿。而领取头彩前必须先与心理医生面谈,嗯,有道理。尤其部分情节让我好奇法国的社会福利制度。乔瑟琳之父失智,长期居住疗养院,独生女的她仅固定探视,未提及这项财务压力。乔瑟琳曾因家暴自残,医生安排她一个人去疗养3星期,亦未提及付费种种。乔瑟琳的人生因乐透头奖改变,对她是好是坏或许人言言殊。我很喜欢她在开头独自欣赏自己中年身体这一段,腰上有赘肉依然美丽。 家人推荐《性格贩子——最受欢迎的人格测验MBTI大揭密》,让我看了开头。作者莫薇·安姆瑞表示她挺着7个月的孕肚,至某机构翻查档案,工作人员声称部分档案含“敏感资讯”,因此无法提供,且她事后得知曾被男员工跟监。她到底研究什么,竟宛如深入龙潭虎穴?家人又找出美国作家卡波堤曾参与性格测验研究的段落,哇,太有趣了。 爱书人的小小冒险 MBTI如今风行国际,本书阐述MBTI的前世今生。它由缺乏心理学、医学等专业背景的母女所发明,希望借由人格测验认识自己,以便选择适合的发展方向,初衷素朴且良善。MBTI尽管缺乏学理基础,然而操作简便,容易使用,于是后来广受教育界、公司行号以及培训机构欢迎,成了一门赚钱的事业,惟发明人母女并未因而致富。MBTI已发展成当代文化现象,亦出现许多质疑和批判。倘若较为了解MBTI发展初始,或有自己的解读。 书海浩瀚,太多不知道没听过的书,从陌生书籍挑选是否有诀窍?这是个好问题,然而我始终没有好答案。当下放弃的书,是不是比买回家的更好?有时难以验证。也许每一次的选择或放弃,都是爱书人的小小冒险。
9月前
总是听到作家好话,我觉得有点无聊。 之前与书友约定一起写“说东野圭吾坏话”这个主题。他选《解忧杂货店》,我则是《嫌疑犯X的献身》。书友未能完成,表示原来认真说坏话是很难的,是个难得的体验。我之后去图书馆借《解忧杂货店》,看完认为他选错书。《白夜行》(虽然我没看过)或《当祈祷落幕时》以牺牲弱势者的生命来推动故事前进,两书的道德错误非常明显,容易下笔。而《解忧杂货店》技法圆熟,书末逐渐收拢铺出去的梗,故事结局让人欣慰。又将预知未来的红利,给了贫苦却上进的孤女,减轻道德争议。当然结局完满到有点虚假,或许使得某些认真面对粗糙现实的读者不满,因为生活根本不是这样,不过这样的《解忧杂货店》,已能满足广大读者。 《解忧杂货店》很好很好,可是啰嗦挑剔的安娣如我,谈不上喜欢,但很羡慕东野圭吾写出畅销国际的书。 有一阵子努力写“说阿嘉莎·克莉丝蒂坏话”,完成4篇,《褐衣男子》、《七钟面》、《隐身魔鬼》、《烟囱的秘密》,都是阿嘉莎·克莉丝蒂以《罗杰·艾克洛命案》成名之前的作品。 未继续写主要是不易发表,并非没兴趣或写完了。阿嘉莎谍报、犯罪集团的作品全部失败,不知为何却很爱写。阿嘉莎的长处是描绘人心幽微,她多次试图处理格局较大的议题,虽不见出色,可是细节仍颇有可观。 《褐衣男子》的犯罪集团描写太过天马行空,幼稚可笑。不过一百多年前,安妮·贝丁费为年轻孤女,放弃亲友安排的稳定生活,决定搭乘邮轮,前往非洲开创未来。谁知意外卷入犯罪集团的活动,幸而一路逢凶化吉,如今读来仍相当激励。《隐身魔鬼》背景为一战后英国经济崩溃,失业率高涨,旧识汤米、陶品丝在伦敦意外重逢,无意间卷入谍报工作,末了顺利完成任务,但官方旧日密约这个设定现在看来缺乏张力,因而减损小说的合理性。 我的爱是比较特别的 烟囱屋是某英国堡贵族的家传古堡,因缘际会成为欧陆私下的外交场所,《烟囱的秘密》涉及中欧某小国王室纠纷,峰回路转,相关人马至烟囱屋了结恩怨。小说从英国人安东尼在南非担任导游开始,他受托护送政坛要人回忆录返英,回忆录差一点遭盗……不过细致的描写与人际互动,读来相当有趣,比如某人约芃吉妮私奔,“她只犹豫了一瞬间,然后勇敢地晃晃头,就像她的祖先义无反顾地参加十字军时那样走了出去”。 《七钟面》算是《烟囱的秘密》续集,烟囱屋主人一家再度出马,又出现另一个国际阴谋集团,不可信的阴谋诡计看来犹如儿戏。可是开头资产阶级新贵,租用带着原有仆役的古堡烟囱屋,女主人库特爵士夫人却无力使唤拥有“红衣主教”风度的总管以及一众仆佣,饱受委屈。其后贵族小姐艾玲返家,对仆佣下令毫不犹豫,两相对照让人感叹。这是一本细节可观,主题却不吸引人的推理小说。 一般读者瞧瞧《一个都不留》、《东方快车谋杀案》之类的名作就好。那些不成功的作品,是阿嘉莎留给粉丝的礼物。即便与同好相遇,念念不忘阿嘉莎不够好的作品,我的爱也是比较特别的。
12月前
日前在某社交媒体发生了一点小事。网友展示在书局促销区买的几本书后,有人留言:书虫就是这样,顺手牵羊。事主委婉表示他没牵羊。那人回应他的意思是多买了几本书。 随口说别人顺手牵羊未免太过难听,乍见我很不高兴,原本打算留言提醒。惟想想自己只是寻常小民,并非社会贤达,倘若别人未出言询问,似乎不便发表意见。再说对方与我素昧平生,私讯亦嫌冒昧,略过也就算了。 对方很明显是误用成语,但不愿承认,我觉得这种状况怎么说都没用。当然我的判断未必准确,不过一旦开口,万一不慎引起争执,那就不值得了。倒不是害怕与人争吵,而是没必要为了这等小事争论不休。有人爱说书虫顺手牵羊,那是他的事,又不是我的错。 发现别人误用词语,选择视而不见,我是否有纵容之嫌?非也非也,首先我没资格对陌生人说教。再说,对方或许果真是社会贤达,偶尔误用词语也不算什么大错,若因而被陌生人指正一定不快。大家使用社交媒体不过是休闲娱乐,没人爱听别人纠正自己言语的小小失误。 尽管常有人自豪,本地拥有中港台之外最完备的华语教育体系,然而不可讳言,本地人的华语能力有待提升,部分有识之士十分努力普及语文知识,可惜未受到应有的重视。别的不说,本地体育新闻常见“觊觎”、“染指冠军”之类的描述,我看来着实刺眼。“争取”、“期待冠军”不行吗?冠军是荣耀,又不是丢脸或羞耻之事,为何非要用觊觎、染指这么负面的词语? 现今科技发达,各式查证十分便利。老实说我亦曾发现自己误记、误用部分词语,还好及时查证,错误大多只有自己知道,不过这也只能要求自己。至于其他人如何使用语言,那是他的自由,不足为外人道,我的确不该多管闲事。
1年前
日前出席古琴讲座。家人原本缺乏兴致,认为不会有什么可听(他是对的)。我觉得马六甲难得有古琴讲座,再说出门走走总是好的,硬拉他参加。 讲座结束之前,讲师表示弹几曲让参加者听一下。问大家想听古曲或流行曲?我说古曲。随即讲师回应,既然想听流行曲,他就弹〈小城故事〉,听到后排某人诧异的“啊”一声,似乎认为〈小城故事〉年代已久。我没放弃,仍点〈关山月〉,讲师同意,好,〈关山月〉。两曲结束,讲师又说要弹〈渔樵问答〉,我忍不住回应〈渔樵问答〉有点长,讲师略显意外,喔,你知道。 回程家人问我,为何点〈关山月〉。我说〈关山月〉不是你们梅庵入门曲?总不能点〈龙翔操〉吧,那就是踢馆了。〈龙翔操〉轻快灵动,很好听,但琴人未必都学过〈龙翔操〉。民国琴人张子谦擅长此曲,外号张龙翔。张子谦琴龄将近80年,据说天天弹琴,张对古琴的热情、执着让人敬佩。 〈关山月〉适合古琴麻瓜 家人说,〈关山月〉虽短但有很多不同指法,例如轮指、跨弦、蛇行鹤步等,其实并没有太简单。〈秋风辞〉才是一般的入门曲,指法简单,就一勾一挑,不过弹得好倒是不容易。多年前中国王鹏曾在泰国街头摆个小摊,反复弹奏〈秋风辞〉,看似无人认识他,以此自娱,然而弹得真好,不过那大概是王鹏成名之前的事了。你为何不点〈忆故人〉? 我说〈关山月〉热闹又不长。虽然有些琴人觉得〈关山月〉俗气,但观众还没不耐烦就结束了,很适合古琴麻瓜。〈忆故人〉精彩是精彩,的确比〈关山月〉更能彰显古琴枯淡的特色,不过稍长且不知讲师会不会,〈关山月〉应是琴人都会的曲目。所以我点得很不错,〈关山月〉不简单却又普及,至少讲师的确会。假使点〈秋风辞〉未免看不起人。 我是古琴半麻瓜,听过一点可是不会弹,对〈渔樵问答〉印象不深,旋律弱、重复又太长,每每听一听就想睡觉,个人认为不适合当作向大众推广的曲目,对第一次接触古琴的观众,可能有点闷。 如今科技发达,透过影音网站欣赏古琴并不难。倘若想认识古琴,不妨搜寻〈关山月〉、〈忆故人〉等知名古琴曲听听。至于〈渔樵问答〉,对古琴麻瓜而言,至少助眠。
1年前
家人检点日前至吉隆坡买的书,提及村上隆《艺术创业论》很有意思,可是书末年表不见村上隆早年的文学成绩,有点奇怪,居然从作家华丽转身为艺术家,实在厉害。我说村上龙拿过芥川奖吧,名头这么大,没列上也太奇怪了。 书友曾送家人几本村上龙的书,他全都看了。家人喜欢《希望之国》,多次推荐,惟我因对架空题材没兴趣,始终未读。据说内容大致是日本什么都有,唯独没有希望,成年人、大学生全都没救了,中学生的纯洁、热情和创意才是未来的出路。故事由国际媒体发现巴基斯坦边境,有日本少年参与圣战开始…… 村上隆是国际知名艺术家。尽管村上隆的公司因疫情之故曾陷入财务危机,但无论如何的确活跃于国际。至于艺术家的名声,是否等同于其作品的艺术价值,这就轮不到外行如我置喙了。 过了几天,家人告知原来“村上隆”非“村上龙”,先前我们因隆龙同音而搞错了,将两个不相关的人混为一谈。村上隆是艺术家,村上龙则是作家。他庆幸这个误会只在家里说说,未在熟人面前大放厥词。没见识自己知道即可,若让别人指正未免太糗。 我们年纪渐增,忘性亦随之增长,难免冯京当马凉。在家聊聊倒还罢了,总之以后多查证再发言比较妥当。说错了虽无恶意,然而传递错误资讯总是不好。 这个乌龙让两人聊了一会,我突然笑出来,这不就庚黄吗?家人不熟悉《红楼梦》,我大致说一下。贾宝玉出席表兄薛蟠的生日宴,席间薛蟠表示,见了一张春宫画,相当出色,是“庚黄”画的。贾宝玉纳闷“那里有个‘庚黄’?”想了半天,写下两个字,众人一看,原来是唐寅。薛蟠觉得没意思,笑说“谁知他‘糖银’、‘果银’的”。家人说若是草书,唐寅和庚黄类近,误认不奇怪,但这当然是对文史非常无知才会犯的错。 年少对薛蟠的印象是土豪劣绅。后来发现关于薛蟠的描述,往往略带喜剧色彩,很有趣。比如宴会的酒令,众人言语文雅,薛蟠读书少,倒是说了别有风味的哼哼韵,粗俗好笑。他得罪柳湘莲,被设计痛打一顿,“登时便开了果子铺”,可怜又可笑。我们两人或许比薛蟠多读一点书,不过张冠李戴,村上龙和庚黄闹的笑话看似差不多,我们与薛蟠的距离,其实并没有太远。
1年前
日前歌手李玟过世,网络涌现许多各地歌迷缅怀、追忆的相关文字,其中有人批评李玟做了错误示范。我并非李玟歌迷,却也认为这类评断相当粗鲁。外人不知李玟平日生活状况,随口批评未免轻率。名人过世,各人不妨依照自己的心意表示,当然无感也是一种态度,不见得非得从众哀悼。然而家属亲友伤痛之际,倘若看见外人公开批评逝者的言论,实在有点残忍。 多年前颇受欢迎的美剧《CSI—拉斯维加斯》,我对一幕印象深刻。暗恋葛瑞森的莎拉,于某集剧末问葛瑞森,你喜欢什么样的人?葛瑞森想了一下,对着镜头说:“不批判我的人”。 偶尔回想“不批判我的人”,醉心鉴识科学相关研究的葛瑞森,没想到对伴侣的期待出人意表。家人认为凡身肉胎怎能做到不批判?神才能如此大度包容。日常生活免不了繁琐的柴米油盐,谁家没有难念的经。倘若真能长期不批判伴侣,几乎可算是圣人了。 有些话不说比说好 不批判伴侣或许是不可能的任务,然而若转换为时下的流行用语:多鼓励少责备,倒是容易多了。我们对亲近之人,往往自恃亲密因而不拘小节,不如对待外人周到礼貌。可是假使长年互动充斥太多坦白直接的言论,少了一点体贴婉转的心意,难免伤害了对方。日积月累,关系自然疏离冷淡。家庭关系并非永远坚若磐石,也需双方用心经营维护。单方面努力难支大局,且关系亦将失衡。有时关系破裂未必发生了什么大事,而是一点一滴的不愉快,腐蚀了原本坚实的情感基础。 尽管很难做到不批判,不过提醒自己少一点批判还是做得到的。如何处理家庭争执是举世难题,各有各的苦衷,往往不足为外人道。再者,必须双方都有意愿,才有机会深刻地沟通。世间不乏标榜自己明智理性,实则跋扈霸道之人,那就除非高手出面,否则无从沟通了。 当然,不批判绝非放诸四海皆准的真理。比如公共事务事涉公共利益,该批判就应批判。然而若想于社交媒体议论他人种种,大家不妨多考虑一下,其实有些话不说比较好。
2年前
疏狂:豪放,不拘礼法之意。 送别是传统诗词常见的题材,内容通常凄苦哀婉。古人倒也并非普遍脆弱或情感太过丰富,而是以往交通不发达,除了商人极少远行(于是出现“商人重利轻别离”的感叹),一旦远行便是大事。且平民一般无从寄信,远行几乎等于音信全无。再说过去平均寿命不长,一别成永诀亦是寻常。然而,身处“人人都能飞”的时代,远方其实不远,或许我们很难理解前人送别的复杂情绪。 很喜欢南宋刘克庄〈一剪梅.束缊宵行十里强〉。刘克庄不大出名,中文系学生亦未必知晓,而〈一剪梅〉也不算代表作。多年前,我偶然由长辈致赠的《胡适选注的词选》读到,说来纯属缘分。《胡适选注的词选》注释简短,让读者亲炙词作。若是不大熟悉传统文学,这本词选不失为良好的入门读物。 刘克庄为世家子弟,自幼饱读诗书,少有文名。青年担任县官,据说戒掉诗癖,勤政爱民,兴学施教,政绩卓著,往后宦海沉浮。由于刘力主抗金,而有爱国之名。不过,刘克庄任官的作为,早已随着时代灰飞烟灭,倒是遗留部分诗文,让后世读者有机会从作品认识他。 “束缊宵行十里强。挑得诗囊,抛了衣囊。天寒路滑马蹄僵。原是王郎,来送刘郎。 酒酣耳热说文章,惊倒邻墙,推倒胡床。旁观拍手笑疏狂,疏又何妨,狂又何妨。” 余赴广东,实之夜饯于风亭 全词浅白,无所谓看不懂。即使不了解“束缊”,幸而如今资讯发达,随手网络搜寻即知,“束缊”便是捆扎乱麻为火把。以前没路灯,夜行之际的照明得自行负责。倘若有心学习,现代人确实较前人方便许多。 刘克庄将赴广东,王实之前来送别,惟通篇不见伤感,两人边喝酒边谈论诗文,性之所至难免喧哗失态。显现彼此志趣相投,却又洒脱浪漫。我喜欢二人的友谊,以及这样的表现方式,是真名士自风流。 人生总得先解决现实问题 年少十分向往名士风流,却不曾思索名士如何谋生,可见当时识浅且幼稚。如今深深明白,任何美好德行,背后必有相应的物质基础支撑,绝非凭借天资和个人努力。使全家衣食不周,家长理应设法解决,而不是径自在一旁读书写诗,那是天性凉薄,而非酷爱文艺。稻粱谋并非俗气,而是承担该有的责任。人生总得先解决现实问题,才有余裕讲究其他,所谓“衣食足而后知荣辱”。即使本性洒脱,倘若心头愁着“九月衣裳待剪裁”,必然无法展现闲适风雅的气度。就算勉强装一下,终究是西贝货。 自知天赋平平,且尚须为日常所需拼搏,安稳生活更为实际。相较之下,风雅与否就不重要了。
2年前