巨星新聞資料

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

焦點

【演唱會經濟／02】演唱會變“奢侈品”？票價高漲的原因……

在線上搶購演唱會門票時，粉絲們不僅要比拼手速，還要比拼財力。有沒有發現，演唱會票價似乎一路狂飆，不少粉絲緊拽著乾癟的錢包嘆氣。以前數百令吉就能買到不錯的座位，如今卻只能買到山頂座位。若想近距離欣賞偶像的表演，粉絲們不得不做好心理準備，花費上千令吉購買VIP票價。然而，最讓粉絲咬牙切齒的莫過於黃牛黨，他們趁機哄抬票價，讓真正熱愛音樂的粉絲無法入場觀賞表演。那麼，演唱會票價為什麼會持續上漲呢？

4天前

焦點

焦點

【演唱會經濟／01】東南亞爭搶“演唱會經濟” 巨星到手GDP有保障

近幾年，演唱會已成為“行走的GDP”。每當有國際巨星開唱，主辦城市的旅遊經濟便會直線上漲，因為成千上萬的粉絲會蜂擁而至，導致機票價格飆升、酒店一房難求、餐館大排長龍，商場和旅遊景點人潮洶湧。無形中也帶動各行各業的消費熱潮，創造可觀的經濟效益。

4天前

焦點

百格新聞

武俠片巨星徐少強逝世享年73歲

80年代影壇武俠片巨星徐少強今日傳來死訊，享年73歲。女兒徐頴堃今日在IG發文……

6月前

百格新聞

百格大事紀

【百格大事紀】哈迪抨擊團結政府配方不‘清真’ 伊黨拒加入｜15.9.2024

哈迪阿旺在伊黨第70屆大會上抨擊團結政府缺乏真正團結，並稱其“配方”不清真，因此伊黨拒絕加入。行動黨郭素沁因巫青團長阿克馬對她的“老孃惹”稱呼提出強烈不滿，批評對方低水準，並將採取法律行動索賠2500萬令吉。 9月15日 #百格大事紀，帶你關注今日重點時事。【今日看點】 👉彭亨伊黨揚言若執政將關閉賭場 👉李政賢：禁賭聲明恐影響外資信任 👉阿克馬“老孃惹論”遭批郭素沁嗆沒水準 👉哈迪斥政府“配方”不“清真” 伊黨拒加入 👉端依布拉欣：哈迪設目標放眼大選贏60國席 👉倪可敏贊安華外交政策 “不像99歲那位常撩人吵架” 👉數餐飲店因衛生差被關曹觀友擔憂檳城美食天堂形象 👉遺忘13歲子在油站廁所粗心父母開車走 👉20兒童之家涉性虐案總警長：查受害者父母身分 👉武俠片巨星徐少強逝世享年73歲

6月前

百格大事紀

古城

粉絲爬樹攀噴水池爬高爬低爭拍範爺

範爺巨星風範無法擋，粉絲為她爬上樹，為她攀上“龘龘龘”祥龍上的噴水池，只為了站得高，拍得好，捉緊機會留住范冰冰在馬六甲的風采。

9月前

古城

北馬新聞

檳州議會 | 林冠英冀州政府招攬巨星演唱會弗茲：需關注穆斯林居民敏感度

阿逸布爹州議員林冠英希望州政府多加努力，招攬美國天后泰勒絲（Taylor Swift）及英國天后艾黛兒（Adele）來檳城舉辦演唱會，掌管檳州旅遊及創意經濟事務的行政議員黃漢偉則坦言，以檳州目前的財力及公共交通系統，未必能承受一個動輒8萬人出席的大型演唱會規模

10月前

北馬新聞

星雲

【六日情/青澀年少迷了誰 05】劉文正/余棋華（新山）

聽小鄧，那男歌手又聽誰的？那個黃兄哭腔唱著：“我們的過去，我們的情意……”那是我姑媽的最愛，年少的我還沒有太多的過去，不想學哭腔。之後出來的是這位青山，也是一座山，穩穩的站著唱著，是沒什麼不好，只是迷不上。那時期男人剪髮多了一種選擇。可以不去印度理髮室，可以不去阿伯阿叔理髮室，可以到比較現代化的Unisex saloon，裡面的理髮師多為年輕女子，她們都在聽一個男子的“諾言”，那是劉文正。這樣的唱腔有點怪，聽久了卻也覺得很自在。之前的男歌手唱得一板一眼，站出來就是那麼站著，再也沒什麼了。我們卻從不知道劉的出場是怎樣的——戴帽不？有圍巾不？身上是紅是黑是什麼顏色，是海軍裝，是風衣，是禮服還是輕裝，永遠不讓你猜著。唱抒情曲，他會用他多情的眼神殺死你。唱快板，扭幾下迷倒你。劉的紅，在於那年代幾乎男男女女都聽他。他沒有緋聞也沒有地下情，因為他是她們的。我們男生希望身形有他的高度，五官若能像他就更好了，最好還能像他一樣迷倒女生。男歌手的卡帶我只買他的。我要親眼見大哥哥他巡迴演唱要來新山這一站了。與雜誌社通報一聲，我要去採訪，親眼見見這大哥哥的模樣，要聽他說了什麼話，要去感受他。在酒店的大廳等著。一群人從電梯出來，就這樣的走出來，我覺得他像是一個貴族或是一個王子，一身藍，周遭沒人託著他，他卻好像被託著。我走上前，旁人稍排開，我是不是該跪下拜見呢。我在大廳的一角，開始與這巨星訪談。最記得我問他的優點與弱點是什麼時，他說：我的優點是我知道自己的弱點。我又問：那弱點呢？他促狹地說：我的弱點不告訴人，哈哈。夜晚去他演唱的地方，鬧哄哄，我沒記下什麼。他是大眾的。一週之後，雜誌刊登了這篇採訪，而出現的大題，天啊，編輯出了這樣曖昧的大題——我與劉文正的一段情。（此情是什麼情，嚇得我。）【六日情/青澀年少迷了誰 01】邁克/余棋華（新山）【六日情/青澀年少迷了誰 02】張愛玲/余棋華（新山）【六日情/青澀年少迷了誰 03】亦舒/余棋華（新山）【六日情/青澀年少迷了誰 04】鄧麗君/余棋華（新山）【六日情/青澀年少迷了誰 05】劉文正/余棋華（新山）【六日情/青澀年少迷了誰 06】林燕妮/余棋華（新山）

2年前

星雲

即時國際

流媒體下架AI模仿巨星翻唱歌曲

上週五發布的《Heart On My Sleeve》曾在Spotify和Apple Music等流媒體平臺短暫播放，但環球音樂集團表示這首歌侵犯了版權，並要求將其下架。環球音樂集團通過旗下的共和唱片公司發行了兩位歌手的歌曲。

2年前

即時國際

百格新聞

劉文正尚在人間經紀人：就當他死了吧

70年代巨星劉文正才被經紀人傳出死訊，結果經紀人隔天又立馬改口說，劉文正還在人世。原因是…… 👇點看完整《百格午報》👇 bit.ly/3lDhHcc

2年前

百格新聞

VIP文

第一天 | 大馬金融界巨星隕落

所以總結來說，其實過往的大眾銀行，確實已經交出了非常可觀的回報。雖然過去不代表未來，但是鄭鴻標這個名字，將永遠留在我們的心中。近期金融界比較熱門的課題，估計就是大眾銀行創辦人鄭鴻標逝世的消息了。這個消息對於普羅大眾而言，也許只是一個茶餘飯後的消息，所以在過了整個星期後可能已經沒有任何的印象了。反之對於天哥而言，這個消息還是非常震驚的，主要原因是天哥跟大眾銀行這家公司其實還算頗有淵源的。它除了是天哥一開始投資時的投資對象之一，也是天哥持股最久的公司，而且機緣巧合下，天哥的股票戶口也是該公司的。當初CIMB銀行因為一些架構上的轉變，通知天哥準備把公司的借貸轉移到其他銀行，可惜當時大部分的銀行都覺得公司借貸風險太高不願意做，但是向來放貸最謹慎的大眾銀行居然破天荒地接下了天哥的貸款申請，而且最後批出來的貸款還大大高於天哥的目標。最重要的一點是，其實天哥還是該公司的基金顧問組織經理，所以說，這個淵源還真的是千絲萬縷。所以到今天為止，天哥還是頗有感觸的。不過最讓天哥震驚的卻是網上的留言。記得上個星期《星洲日報》提到，如果是55年前買入1000股大眾銀行的小股東，目前已經坐擁327萬令吉左右。因為大眾銀行的創辦人，向來都被小股東稱為銀行界最能為股東增值的銀行家。如果算上了股息，那麼股東每年可獲得的投資回報複合成長率，就會達到誘人的18.5%，絕對是股票投資界裡非常靠譜的一個數目。這裡也讓大家有個對比，曾經的全球首富股神巴菲特的複合成長率，也只有僅僅23%左右，所以大眾銀行的回報率絕對是相當誘人的。但是當時天哥看到的部分留言，卻是這樣的…… [vip_content_start] “能hold55年，不是忘了就是失憶了。” “少來騙人～股票有上下的吧？一直抓著不放盈利也會被下坡抵消掉再回升，一還是虧，二是賺少，所以不要騙人家不會～哪裡可以只看賣價，而且那年代黃金多少錢，一間屋子多少錢？把通膨算一下結果‘得個桔’～” “55年前如果你25歲，如果會買股票並有能力買1000股，55年後你已經80歲，如果還沒移民天國，327萬可以過好不多的日子，如果還沒有老人痴呆的話。” 如果是不太懂投資的人聽起來，確實好像挺有道理的。就正常投資者來說，一般上一隻股票確實沒那麼容易去持有55年的，畢竟人的壽命是有限的。而且好像他們說的，要等到55年後80歲才能有327萬，大概只夠過好為數不多的日子，但是卻很可能已經患有老人痴呆症，或者是已經移民天國了。而且股票有起有跌，單純抓著不賣，真的就能變成幾百萬嗎？不見得吧？是不是有算錯的成份呢？天哥認為，他們的留言確實有一定的道理，但是卻不是道理的全部。而且《星洲日報》給出的數目字，也確確實實是銀行股東大會提供的。他們都有經過專業的計算，所以上述所有的數目字都是準確的。因為當初如果買入的是1000股，所有的附加股都有認購，而且全部的紅股和分拆都有參與，那麼到目前為止，投資者的股數將變成74萬4690股。以當天的股價4令吉40仙計算，那麼就真的是327萬令吉左右的數額，投資複合成長率算起來將是18.5%左右。所以即便拿什麼黃金和屋子來比較都好，其實大眾銀行的投資回報還是冠絕全場的高回報投資之一，絕對會比其他投資優越。至於另一名讀者說的，需要耐到80歲才可以享福和過好日子，這樣或許那名讀者並不理解股票，也沒有看清楚《星洲日報》的完整內容，只是看了標題就迫不及待留言了。因為如果他有看清的話，文中有提起，這些年來投資者其實總共也收到了170萬的股息，意味著假設我們是投資了大眾銀行的話，我們並不需要等到80歲才能開始過好日子，而是每年都會獲得一定的股息作為生活費。而這個所謂的生活費，就是55年裡共獲得170萬。而如果情況沒有改變，那麼以現在的74萬股左右計算，一年的股息就有6位數，不用賣股票之餘，還可以繼續留給孩子孫子，世世代代繼續獲得相應的回報，又怎麼不會是好的投資？今天天哥也不是為了反駁而反駁，只是想表達：網絡上其實有許多不太負責任的留言。就好比《星洲日報》只是報道銀行提供的資料，但是有些不負責任的人卻一知半解胡亂說，其實會誤導許多新手，讓人無法分辨這個投資到底好不好。所以總結來說，其實過往的大眾銀行，確實已經交出了非常可觀的回報。雖然過去不代表未來，但是鄭鴻標這個名字，將永遠留在我們的心中。他已經為所有投資者帶來了超越預期的回報，相信沒有任何一位長期投資者會覺得不滿意了。在12月12日這一天，鄭總離開了，大馬投資界和銀行界很難會再有這麼一位出色的人才。這是所有大馬人的損失，希望他可以一路走好，在另一個國度繼續守護著大眾銀行吧……

2年前

VIP文