星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

希盟

4小时前
在三权分立的制度下,政治提控是非常严重的指责。 因为,这项指控就是质疑三权分立,认为权力在干预司法。 尽管如此,每当在野党领袖遭到检控时,在野党没少指责政府是政治提控,控诉政府是选择性提控。 例如,2020年慕尤丁领导的国盟政府时,林冠英被控向槟海底隧道承包商索贿。 林冠英不认罪,指责这是政治提控;张念群也质疑政府选择性提控,对林冠英案很有效率,对其他涉及国盟国阵领袖的案就不同了。 再例如,2023年安华领导的团结政府时,慕尤丁被控在建威计划滥权洗钱罪。 慕尤丁不认罪,抨击这是政治提控;阿茲敏更指责政府是怕国盟得到马來人的支持,要攻讦抹杀慕尤丁而政治提控他。 这是在野党在司官案中对执政府发起的舆论攻防战,政府都会否认干预司法和政治提控的指责。 这么多年來人们早见惯了,反正这种事信者恒信,不信者恒不信,都是说给自家支持者听。 但是,首相安华最近说了,2018年全国大选后即希盟执政时,总检察署过于仓促提控一些大案,且充满怨恨、敌意及政治报复。 这句话,非同小可。 回想当时连串的大案,提控的对象包括了前首相纳吉(2018年被控)、前首相夫人罗斯玛(2018年被控)、前副首相阿末扎希(2018签证系统案年和2019年基金案被控)、前沙巴首长慕沙阿曼(2018年被控)等。 如果说,希盟政府时有“政治提控”,那么是谁介入司法?谁要负上责任? 尽管安华跟希盟政府首相敦马翻脸了,也虽然安华没有在希盟政府担任要职。 但,这毕竟是希盟政府。许多在希盟政府担任要职的领袖,如今继续在团结政府里当官。 安华说当年提控的大案“仓促且充满怨恨、敌意及政治报复”;那么当年在希盟政府里当官的领袖,谁可以出來回应一下? 毕竟,政治提控的指责,等同不信任政府和司法。作为也是当年政府的一员,否认也好,解释也罢,总比一片鸦雀无声的沉默好。 其实,不论是不是政治提控,希盟都是这些大案的 [vip_content_start] “得利者”。 从媒体报道翻查都可以找到很多记录,显见希盟领袖包括安华本人,都曾经一起为纳吉、罗斯玛、扎希、慕沙阿曼等大案主角被控欢呼,直言是人民的胜利。 即使是2022年第15届大选,希盟也主打这些大案。 其中一条竞选广告就是呼吁选民,回家投票把贪官除掉,写着:“509爸爸妈妈把第一贪官(纳吉图像)送进监牢,1119轮到我用选票把第二贪官(扎希图像)送去吃咖哩饭。” 只是,如今扎希已完全从官司脫身,罗斯玛从洗钱和逃稅案脫罪,慕沙阿曼成为沙巴州元首,而纳吉也获特赦减刑…… 到底当年哪一宗大案是有“政治提控”和“政治报复”嫌疑?安华都应该要有证据地讲清楚。 毕竟,这是对司法制度非常严重的指责。
15小时前
3天前
3天前
3天前
5天前
5天前
1星期前
1星期前
2星期前
2星期前
2星期前
2星期前
3星期前
3星期前
3星期前