星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

戴子豪

2天前
1星期前
2星期前
3星期前
1月前
1月前
1月前
2月前
2月前
决策者似乎把经济成长的“推手”,即商人和富人当成了提款机。这种做法以“杀鸡取卵”来形容,最为贴切。 2025年财政预算案是向商人和富人开刀的预算案,更是一种杀鸡取卵的做法。在各方反对落实遗产税的压力下,政府没有在预算案中提及,但却落实了其他针对商人和富人的政策,如超过10万令吉的股息会被征收2%的税务、提高最低薪金、重组汽油补贴等等。 这些政策对经商的国民带来一定程度的打击,影响生产和投资活动,带来不同程度的通货膨胀和就业率问题。被影响的群体,不只是商人,还包括间接受影响的员工和消费者。 笔者以本身经验来说明。笔者与友人于2021合伙开办一间小型有限公司,当时遇上冠病疫情,刚设立的有限公司在3年内获得一定程度的免税优惠。这3年来,该公司省下的税务,都用来持续投资公司运营,以及足以聘请数位兼职员工和伙伴。在这期间,甚至还有投资者愿意投资该公司。然而今天,不但税务减免政策未持续推行,而且当局还施加不同程度的征税,结果友人只能减少员工,缩小投资范围,影响甚大。 就一个免税政策不获继续,就直接影响了公司聘请员工的政策。用这小公司作为例子,看待2025的财政预算案,其影响程度更是无法想象。 把最低薪金由1500令吉提高至1700令吉,成本要提高多少?举例,程先生有一家工厂制造铅笔,有30多位员工每月工资为1500令吉。现在每人加薪200令吉,即程先生的工厂将需要额外承担每月6000令吉、每年7万2000令吉的成本。这个成本的增加,不代表生产力的提升。那么,程先生能怎么应对?一,减少员工;二,提高产品销售价。 一家工厂已经如此,那么在全国性的范围内,有多少员工将被裁退?多少工厂将减少聘请低端员工?这会否造成通货膨胀? 整体而言,马来西亚华裔、巫裔和印裔的状况并不相同。根据公积金局的资料,华裔的公积金人均存款是各民族之冠。该资料显示,华裔会员的公积金存款为平均每人12万9888令吉;巫裔/土著会员为平均每人3万5000令吉;而印裔会员为平均每人6万2769令吉。这证明了,普遍上华裔比其他族群更关注储蓄和投资,收入也比其他族群高。 因此,若预算案对高收入的群体下手,无疑是对华社伤害最大。高收入群体,很多都是以 投资作为收入之一。对国家经济而言,投资活动即是刺激经济和促进经济成长的主轴。征收股息税肯定会影响投资收益,造成一定的经济影响。 股息税,在其他国家已经落实,但在马来西亚确是新鲜事。这是一种不公平的双重税务。举例,一位投资人以300万令吉投资了一家有限公司,该公司一年盈利为50万,这50万已经被政府征收企业税10-20万令吉,剩下的30万令吉,本来应该是税后盈利。没想到这位投资人获得股息10万令吉,却还要多交2%税务。后来,他以400万令吉把手上的股权卖给其他投资者,这100万令吉的增值,又要上缴资本利得税。 这些投资者,若投资失败,需个人承担后果,有的甚至被债务压倒,判入穷籍;倘若有盈利,则需面对重重税务。失败需要由自己承担,成功的话国家却征收多重税务,在这种情况下,他们可能会将手中的资产转到更为亲投资的国家和地区,如新加坡、香港,甚至是东南亚各国,造成资金外流。 重新调整汽油柴油以及电费价格、落实奢侈品税、扩大SST范围,都是对马来西亚高端经济的冲击。决策者似乎把经济成长的“推手”,即商人和富人当成了提款机。这种做法以“杀鸡取卵”来形容,最为贴切。 另外,笔者非常赞同征收糖饮税。马来西亚上层阶级,和M40及B40群体相比,更注重健康。马来西亚的饮食文化都离不开糖,痴肥、不运动、糖尿病、三高等等问题,在国家底层社会蔓延。这对于生活拮据的B40群体来说,更是雪上加霜。 马来西亚的便利店、嘛嘛档,似乎都是以高糖饮料为主。若征收糖饮税,能减少普罗大众的用糖量,改善他们的健康,减少医疗成本,笔者高举双手赞成。
2月前
2月前
3月前
3月前
3月前
3月前
4月前