星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

执法

2星期前
3星期前
3星期前
4星期前
4星期前
1月前
1月前
2月前
2月前
2月前
GA:新明+XJE (新加坡9日讯)越南艳女公然在芽笼咖啡店抛媚眼招客,警方展开跨部门联合执法行动,突击逮捕33人。 《新明日报》报道,勿洛警局联合新加坡刑事侦查局、移民与关卡局和人力部,本月7日在芽笼29巷展开跨部门联合执法行动,33名年龄介于21至54岁的女子涉嫌抵触妇女宪章和外来人力法令被捕。 据了解,该处咖啡店入夜后声色犬马,热闹非凡,有穿着清凉的越南等外籍艳女到场“招客”。 这些女郎会坐下陪顾客喝酒,期间双方举止亲密。更有知情者透露,到场陪酒的越南女甚至随身携带避孕套,因此怀疑她们与一些中年男酒客有不道德交易。 警方也透露,年龄介于31至59岁的另3人涉嫌参与非法彩票活动,警员查扣价值超过140元(新币,下同;约460令吉)的现金和相关物品。 此外,一名66岁的执照持有者因在未经许可的范围内供酒,涉嫌触犯酒类管制法令被调查。警方针对上述37人的调查仍在进行中。 警方强调,对任何干扰公共安全和安宁的事件采取零容忍态度,将继续与其他政府机构合作,严厉打击非法活动。 根据妇女宪章,靠他人卖淫所得为生者,罪成可被判监禁最长7年和罚款最高10万元(约32万8990令吉)。重犯者可判监禁最长10年和罚款最高15万元(约49万3485令吉)。 在2022年赌博管制法下,涉嫌非法赌博者,一经定罪,可被罚不超过50万元(约164万4950令吉),以及监禁不超过7年。 触犯酒类管制(供应与饮用)法令者,一旦因在未经许可的范围提供酒精,将面对最高1万元的罚款。 涉兜售万字票 母女被警问话 有母女涉嫌到咖啡店兜售万字票。 据记者现场观察,警方采取行动后,两名女子坐在咖啡店内的一张桌旁接受警员问话。 当时桌上还放着万字票票根和现金。其中一人向警员交代说,另一人是自己的妈妈。 据了解,有人购入万字票彩票之后,到咖啡店以较高价转售,从中赚钱。 执法人员为避免混淆,被取缔的女子被安排四五人一组,同坐一桌,等待执法人员索取个人资料和搜查随身物品,期间被禁止与他人互动。 警方在扣留众女的手机和证件后,按组分类,装进透明袋内带走。 据记者观察,一些女子装扮清凉,身穿低胸装。众女被捕后反应不一,不少人显得局促不安,有人掩面哭泣,也有人面无表情。 在晚上11时许,众女被戴上手铐,带上警车离开现场。 女子辩称刚抵新旅行 到咖啡店吃越南美食 有女子声称上周刚抵新旅行,到咖啡店来吃越南美食。 记者受邀随行,目击这次执法行动,在警方控制现场后,记者才被允许进入观察。 据观察,大部分女子不谙英语,只能以简单的华语与调查人员沟通,一些还需靠同行翻译才能勉强回答问题。据了解,被捕女子多数是持工作准证或社交访问准证的越南籍女子。 一名三四十岁的女子跟查案人员辩称,她上周刚抵新旅行,当晚刚从赌场出来后,到咖啡店只是来吃越南美食,但当被问及还有去哪些旅游景点时,女子却支支吾吾,无法回答。“我去了马来西亚再过来,多两天就要回去了。” 警大阵仗围捕 引公众围观 警方大阵仗围捕,多名公众围观。 咖啡店晚上有煮炒档营业,全店可坐约40桌。当晚9时40分左右仍有不少食客在场用餐,大部分桌上都有啤酒和海鲜。 警方派遣大批人员参与行动,不少好奇的公众从旁围观。 有目击者透露,因咖啡店靠近马路,警员迅速组成人墙包围现场,避免任何漏网之鱼。
2月前
3月前
(新山23日讯)柔佛州移民局于本月18日至20日,在丰盛港、峇株巴辖及新山进行执法行动,共逮捕了64名非法外劳。 柔州移民局局长拿督莫哈末鲁斯迪发文告指出,峇株巴辖分局于18日早上9时,与峇株巴辖市议会、警方、关税局及柔州国内贸易及生活费局展开联合执法行动,共检查了49名外籍与本地人士,并扣留了10名年龄介于22至40岁的外籍男女。 他说,落网者包括6名尼泊尔籍男子、1名尼泊尔籍女子、2名缅甸籍男子及1名孟加拉籍男子。他们皆因抵触1959/63年移民法令第6(1)(c)(没有合法逗留准证),而被执法人员扣留。 他指出,18日至20日,移民局则在新山的15个场所展开开销行动(Ops Belanja)、胃口行动(Ops Selera)、食油行动(Ops Minyak)、美发行动(Ops Dandan)、摘取行动(Ops Kutip)及扫荡行动(Ops Sapu)。 他说,执法人员在行动中共检查了87名外籍与本地人士,其中49名年龄介于19至58岁的外籍男女,因抵触1959/63年移民法令第6(1)(c)条文(没有合法逗留证件)、第15(1)(c)条文(逾期逗留)、1963年移民法令第11(7)(a)(滥用社交签证)及第39(b)条文(违反签证)而被扣留。 “被扣留的外籍人士中有16名印尼籍男子、10名印尼籍女子、8名印度籍男子、6名孟加拉籍男子、5名巴基斯坦籍男子、1名菲律宾籍男子、1名泰国籍女子、1名缅甸籍男子及1名缅甸籍女子。” 他指出,1名相信是洗车店负责人的孟加拉籍男子,也因抵触1959/63年移民法令(155法令)第55E条文(允许非法移民逗留在建筑物内)而被扣留。 此外,据他透露,移民局于20日到丰盛港的9个场所展开开销行动(Ops Belanja)和熟练行动(Ops Mahir),检查了37名外籍人士,逮捕了5名抵触1963年移民法令第39(b)条文(违反签证),年龄介于26至50岁的印尼籍男子。
4月前
4月前
多元社会是否包容不同宗教与文化,不是在私人场合能够做什么,而是在公开场合允许做什么。 今年登州关圣帝君千秋宝诞庆典,遭瓜登市议会下令禁止女性艺人在酬神歌台登台演唱。据报道,登市议会执法人员,还在酬神歌台首日进行到晚上十时之时,突击检查、拍照取证。 留意时间点,那是晚上十时。入夜依然努力工作,真的很用心执法。仿佛别人的宗教活动,是州政府必须全天候监督,威胁州属安危的头等大事。 民政党主席刘华才,在8月6日亲访事发的关帝庙了解情况。拜访后,刘华才强调执法人员,“没外面乱传的强硬执法”,还称他们手法“专业”。 确实,没有报道显示,执法人员有动用强硬手段,如威胁、拆台、勒令停止活动等等。如果真有“乱传”污蔑执法人员,这个公道还是要还给他们。 但是,执法人员到场,对任何活动,都是极度扫兴之事。涉及宗教活动,执法人员到场,如果不是帮忙维持次序,参与的信众与主办方感受如何?很难理解吗? 将心比心。倘若执法人员到的是自己宗教的场合“执法”,即使没有无礼行径,某教信徒和宗教领袖,会如今天这般冷静吗? 掌管登州卫生、房屋及地方政府事务的行政议员拿督旺苏凯里针对此事回应时,指出登州娱乐指南,限定涉及女艺人的演出只能为女性观众表演;不过,非穆斯利社群豁免遵守此条例,男女艺人皆可为非回教徒观众呈献表演。 但是,旺苏凯里表明,由于该酬神歌台是在“开放场合”进行,来往人们,包括穆斯林,也可以观看到女性艺人的表演,所以需要禁止女性艺人登台演出。 登州政府的娱乐指南,明确列明,在公开场合举行的娱乐活动,同样适用于非穆斯林群体(..turut terpakai kepada bukan Muslim jika program hiburan dibuat secara umum di tempat terbuka)。 多元社会是否包容不同宗教与文化,不是在私人场合能够做什么,而是在公开场合允许做什么。 “关起门来”才能够做的事,叫做“偷偷摸摸”。不同文化进行的活动,有些可以公开,有些就要偷偷摸摸,这不是歧视、打压,那又是什么呢? 多元社会、公共空间,应该属于各族。只要没有涉及具体危害他人人身与财产,既定选项就应该是允许。要动用执法人员,晚上突击检查他人宗教活动,简直不分轻重,浪费资源。 刘华才积极协调,尝试说服登州政府,弹性诠释指南的“公开场合”,希望不把“公开场合”限定在室内。 刘华才也建议,活动更明确的限制穆斯林的参与,换取州政府的批准进行,比如:置放告示牌、警戒线以及由工作人员,明确阻止穆斯林观赏相关表演。 刘华才的建议,如果实际获得州政府的正式接纳,就应该有相应的书面通令,让执法团队有所依据。 刘华才自己宣布,州政府“反应积极”,不具法律效应。如果没有具约束力以及指导意义的通令,执法部门各官员,可以各自诠释,结果就是执法任意性太强。如此,活动主办方必定难以预先规划,最后可能以自我设限,省去麻烦。实际上,这也等于剥夺其他宗教的活动自由。 非穆斯林在登州,属于极少数。刘华才的建议,如果获得州政府执行,对州内非穆斯利往后的活动,自然有实质帮助。虽然,主办方要特别安排阻止原本就不会参与神庙活动的穆斯林出席,同样也真是无谓的浪费时间。 娱乐指南本身不是法律。但是,指南列明,其订定的目的,就是以简易明了的方式厘清2002年登州娱乐与娱乐场所法令的内容。 娱乐法令之下,任何娱乐活动都需申请两个准令:举办娱乐活动的准令(第6(1)(a)),以及在某地举办该娱乐活动的准令(第6(1)(b))。如果在没有准令的情况之下, 举办娱乐活动,可被罚款高达五万令吉,或五年监禁,或两者兼施。 同一法令第11(1)列明,倘若娱乐活动违背准令设下的条件,可罚款一万令吉,或监禁三年,或两者兼施。 刘华才虽宣布州政府“误会”关帝庙外空地,乃“公开场合”。州政府一方实际没有明确如此表明。理论上,关帝庙一方,是可以在第11(1)条文被提控的。 登州当地的问题,目前需要等待州政府,是否能进一步的发出更为明确的指示,但事件确实看似走向平息。然而,从全国的角度,这事件对其他各州的非穆斯林,乃一记警钟。 绿潮统治州属之外的人们,有时忘了这些州属的保守程度。对中央政府太频密出现的保守化政策,非穆斯林萌生不满情绪,自是合情合理。但如果因此赌气,要让伊党壮大,来 惩罚违背承诺的希盟,后果不堪设想。 此次马华与行动党,都同声谴责登州政府,虽然前者似乎更为温和。面临国家公共空间的保守化,面对朝野马来政治的宗教化倾向,华人社会其实期待各政党放下恩怨,形成默契,以及议题性的结盟,甚至结合其他非穆斯林社会力量,以及穆斯林开明派,共同抗拒宗教化大潮。 多元社会的公共空间,应该避免被任何宗教的价值主导。《联邦宪法》第3条,“伊斯兰乃官方宗教”之条款,往往成为一些人用来合理化,宗教渗透国家各个层面。 但第3(4)列明,此条款不能凌驾宪法其他条款(Nothing in this Article derogates from any other provision of this Constitution)。这说明,官方宗教,应该纯属仪式性的功用。这是马来西亚立国各族的共同意志。独立月,我们应回归宪法原意,抗拒过分的宗教化趋向。
5月前
(新加坡1日讯)在狮城执法人员眼皮底下抽电子烟,两小时内57人在5个地点被捉。 《联合早报》报道,新加坡卫生科学局加强取缔电子烟力度,今年第二季共有2530人因使用或拥有电子烟当场被捉,比第一季的1950人增加三成。 在7月29日,新加坡卫科局在当地中央商业区、牛车水等5个地区展开执法行动,共有57人因使用或拥有电子烟当场被捉。 首邀狮城媒体观察执法过程  90分钟10人被捉 为了让当地媒体近距离了解执法过程,该局首次邀请媒体参与执法行动。 《联合早报》记者跟随执法人员到中央商业区一带,短短90分钟内目睹10名公众被捉。 据观察,穿着便衣的执法人员在中央商业区的吸烟区和小路巡逻,一旦发现有人使用电子烟,就会上前表明身份。 执法人员没收电子烟后,会要求违法者出示身份资料,以输入系统并开出罚单。 违法的公众多数是在附近上班的白领,他们都站在吸烟区或垃圾桶旁,使用电子烟“吞云吐雾”,没有丝毫遮掩。 有一人被捉后辩解称,他从国外带回电子烟,慌乱间又说他不抽电子烟,但执法人员还是没收了他的电子烟,记下他的资料并开出罚单。 多管齐下加强执法 包括网上撤下相关广告 新加坡卫生部和卫科局今日发出联合文告说,2024年第二季(4月至6月)共有2530人因使用或拥有电子烟当场被捉,比第一季的1950人增加三成。 虽然取缔行动取得成效,但为避免越来越多人吸电子烟,跨部门和机构的合作将持续,继续多管齐下在社区、学校和高等学府,以及关卡等地点展开行动。 此外,新加坡卫科局第二季和电商及社交媒体平台合作,撤下超过2000个涉及电子烟和相关配件的广告。 今年3月,当局已向16个上载电子烟相关内容的社交媒体与电商发出违例提醒。该局指出,这些平台有责任调查并主动删除针对当地居民的电子烟相关内容。 根据新加坡烟草法令,进口、分销或销售电子烟都属违法行为,初犯者可被罚最高1万元(新币,下同;约3万4119令吉),或最长6个月监禁,或两者兼施。 重犯者将被罚最高2万元(约6万8239令吉),或监禁最长1年,或两者兼施。 持有、使用和购买电子烟者,罚款最高可达2000元(约6823令吉)。
5月前