無事省釋新聞資料

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

獅城二三事

涉殺藝術學院女生判無事省釋被告上訴求無罪釋放被駁回

（新加坡9日訊）男子涉謀殺19歲藝術學院女生獲判無事省釋，上訴至高庭要求無罪釋放，大法官今日駁回申請。拉薩爾藝術學院一年級學生張瑋凌（19歲，洋名Felicia）2007年6月30日失蹤後，案件備受關注，刑事偵查局13年後取得突破，將案件重新列為謀殺案，並在2020年12月逮捕了被告阿末丹尼爾（Ahmad Danial Mohamed Rafa’ee），並以謀殺罪名提控。《新明日報》報道，被告案發時是一名圖像設計師，與同夥拉吉爾以及張瑋凌都是拉薩爾藝術學院的學生。被告因面對死刑被還押一年半，控方去年6月申請謀殺罪名無事省釋，被告代表律師當時已經反對，認為應該無罪釋放，但法官批准控方的申請。被告事後上訴。無事省釋並不等同無罪，若有新證據，控方仍有重新提控的權利。上訴案今早審理，大法官梅達順聆聽了兩方說辭後，決定駁回被告的申請。他在下達裁決時說，案件的核心問題是如何在個人權益和公眾利益的天秤上取得平衡，到底是應該傾向於因涉案而飽受痛苦的被告，還是揪出真相的公眾利益。一般來說，越嚴重的罪名意味著承擔著更大的公眾利益，此案是謀殺罪，大法官因此認為更需要完整的調查來交代。他也提到，案件剛被揭發時，被告和同夥在接受調查期間撒謊，導致案件13年後才取得突破，代表律師不滿案件被拖太久，但其實是被告自食惡果。此外，無罪釋放代表著純粹的清白，但被告顯然在一定程度上涉及此案，加上警方也在印尼積極尋找拉吉爾，他認為之前的裁決正確地平衡了天秤，無需推翻。

2年前

獅城二三事

獅城二三事

被控魯莽駕駛及恐嚇罪受害者沒出庭印度煎餅店老闆判無事省釋

百年老字號印度煎餅餐館老闆買兇砍傷競爭對手被判監，上訴保釋期間又被控魯莽開車駛向對方的員工及恐嚇他。然而，這名員工出國數月沒回來，缺席法庭審訊後，前老闆被判無事省釋。

2年前

獅城二三事

獅城二三事

被控違反媒體禁制令律師洪嘉駿獲判無事省釋

（新加坡14日訊）早前被控將未經處理的非禮審訊文本發給新加坡媒體，違反當地法庭下達的媒體禁制令，律師洪嘉駿今日被髮出有條件警告後，獲判無事省釋。洪嘉駿（32歲）與資深律師圖萊辛甘（47歲）在今年4月，各被控兩項觸犯新加坡國家法院法令的罪名。新加坡總檢察署答覆《聯合早報》詢問時說，控方仔細考慮與案件相關的一些情況後，決定對洪嘉駿發出有條件警告，並申請判他無事省釋，而這項申請也獲得法官批准。控方考慮的因素包括：洪嘉駿是一名年輕律師，以及他在案中扮演的角色。洪嘉駿當時是在代表楊紹南（54歲）的主導律師圖萊辛甘的指示和監督下行事。無事省釋不等於無罪，控方以後一旦掌握足夠證據，或找到相關證人，或被告觸犯有條件警告，仍可以將他提控上庭。對於獲判無事省釋，洪嘉駿不願置評。至於執業超過20年的圖萊辛甘已在今年8月認罪，並被判罰款4000新元。庭上揭露，圖萊辛甘和洪嘉駿早前曾代表楊紹南進行抗辯，楊紹南被控於2017年，在他的麻醉疼痛專科診所內非禮一名女子。圖萊辛甘當時獲准將審訊文本發給當地媒體，但他只吩咐洪嘉駿刪除女子的名字。洪嘉駿去年3月16日及8月11日將審訊文本發給媒體時，內容仍有女子的職業、所屬公司與醫生的關係等資料，而這些信息有可能導致她的身份曝光。控方後來撤銷控狀，楊紹南於2021年8月16日獲判無罪。

3年前

獅城二三事

獅城二三事

涉謀殺19歲少女判無事省釋男子申請無罪被駁回

（新加坡13日訊）男子涉謀殺19歲藝術學院女生獲判無事省釋，而非無罪釋放，法官解釋，辯方的無罪論等同於永遠豁免於法律制裁，但為了捍衛人命的價值和尊嚴，法庭無法苟同辯方的立場。新加坡拉薩爾藝術學院一年級學生張瑋凌（19歲，洋名Felicia）2007年6月30日失蹤，案件備受民眾關注。該國刑事偵查局13年後取得驚人突破，將案件重新列為謀殺案，並在2020年12月逮捕了其中一名被告阿末丹尼爾（Ahmad Danial Mohamed Rafa’ee），隨後以謀殺罪名提控。被告還押一年半後，案件峰迴路轉，控方指被告的同謀拉吉爾（Ragil Putra Setia）至今仍逍遙法外，決定等同謀落網後再一起審理，於是在今年6月27日申請謀殺罪名無事省釋。無事省釋並不等同無罪，若有新證據，控方仍有重新提控的權利。針對駁回被告代表律師的無罪釋放申請，法官在昨日發佈的判詞中解釋，辯方沒有引用任何法律或法院裁決，而且被告的要求意義深遠，若無罪釋放，等同於永遠豁免於法律制裁，即使將來出現新證據，也無法重新提控。有鑑於此，法官認為，為了捍衛人命的價值和尊嚴，並追究那些枉顧人命者，這樣的豁免權在現實中是前所未聞的。 “此案令人髮指，已超越了時間的侷限，即使再久，我們勢必追究到底。” 辯方要求法庭把被告當成例外，法官認為，即使被告的確受了苦，但仍不及公眾利益來得重要，即涉案者必須對死者的死付出代價。辯方針對該裁決上訴。法官：被告擅長偽裝法官指被告擅於長時間偽裝，要下結論還需謹慎行事。判詞披露，辯方堅持被告無需為死者的死負責，但法官認為，現在就下此定論遠超出了這次的審理範圍。 “從案件本身來看，很明顯的，在得出任何結論前，都需謹慎行事。” 法官也不諱言道，被告擅於長時間偽裝和保守黑暗的秘密，進而利用這些技能來維護自身利益，為自己開脫。

3年前

獅城二三事

獅城二三事

15年前少女遇害案峰迴路轉，原控謀殺37歲男被告獲無事省釋

（新加坡27日訊）前藝術學院女生15年前失蹤被害一案，37歲被告於1年半前被控共謀謀殺，案件峰迴路轉，控方今早申請無事省釋，表示將等同夥落網後，再重啟審訊。

3年前

獅城二三事