构成诽谤新闻资料

简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

狮城二三事

称脸书贴文构诽谤要求删除反疫苗组织创办人申请被驳

（新加坡5日讯）新加坡反冠病疫苗组织创办人许晓沛、丈夫吴启豪连同另外三人，要求新加坡法院谕令前官委议员郑恩里删除对他们构成诽谤的脸书贴文但被驳回，吴启豪与两名男子也被裁定滥用法庭程序。《联合早报》报道，新加坡法院法官谕令五人支付总计1万零500元（新元，下同；约3万4653令吉）的讼费。法官谢国权发表裁决时指出，郑恩里的脸书贴文内容没有明显构成诽谤，贴文也没有提及吴启豪与另外两名男子的名字。许晓沛（Iris Koh）是反冠病疫苗组织“Healing the Divide”的创办人，而她的丈夫吴启豪（Raymond Ng）则并非首次被法庭裁定他滥用法庭程序。夫妇俩早前向高庭提出申请，要求谕令新加坡卫生科学局对选用艺人宣传疫苗的组织采取行动，结果在2024年9月被法官判决滥用法庭程序，须支付1万2000元（约3万9618令吉）的讼费给新加坡卫生科学局。这次连同许晓沛与吴启豪发起诉讼的另外三人分别是：曾代表新加坡前进党参加大选的鲍耶、待业男子郑俊阳，以及自称有超过30年护士经验的男子陈瑞昌。商人郑恩里于2024年6月21日在脸书上发贴文，贴文内容指针对冠病疫苗散播不实信息的人，等于杀害人，贴文也提及许晓沛与鲍耶，但另外三名起诉人的名字没有出现在贴文中。诉方认为，郑恩里的贴文构成诽谤，许晓沛与鲍耶要求郑恩里赔偿他们每人10万元（约33万零130令吉），以弥补对两人“声誉与心理健康”所造成的伤害，另外三人则表示交由法院定夺他们应得的赔偿金额。诉方同时也向法院申请，谕令郑恩里删除这则贴文，以及日后不准再发表任何关于起诉人害人的言论。否认诽谤指控的郑恩里则向法院申请驳回吴启豪、郑俊阳与陈瑞昌的索偿诉求，因为他的贴文根本没有提及三人的名字。法官将郑恩里的申请，与诉方要求郑恩里删除贴文的申请，一并审理。法官指出，在郑恩里发表脸书贴文的一天前，许晓沛与鲍耶在反冠病疫苗组织的Telegram群组，发文批评郑恩里鼓励他人注射冠病疫苗的行为，许晓沛也在脸书上发表内容相似的贴文。同一个月，新加坡卫生部发出声明，反驳新加坡人民力量党关于疫苗风险的不实指控。法官：贴文意思可被理解为许晓沛等人不应劝阻公众注射疫苗考虑到上述背景，以及郑恩里在贴文中也提及卫生部声明等支持冠病疫苗的内容，法官认为，相关贴文的意思可被客观理解为，郑恩里指许晓沛与鲍耶不应劝阻公众注射疫苗。因此，法官认为，郑恩里的贴文没有明显构成诽谤，他也可以对诽谤指控提出可能成立的答辩理由，加上没有证据显示郑恩里有意重复贴文内容，法官决定驳回诉方要求删除贴文的申请。五名起诉人被令须支付8000元（约2万6410令吉）讼费给郑恩里。同时，法官也批准郑恩里的申请。他同意，尽管郑恩里的贴文说道“一群小丑”，但那只是一个笼统的表述；贴文没有提及吴启豪、郑俊阳与陈瑞昌的名字，三人所发起的诽谤索偿等于是滥用法庭程序。法官也谕令三人支付2500元（约8253令吉）给郑恩里。（部分人名译音）

1月前

狮城二三事