沈可婷新聞資料

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

筆記本

回顧2023 | 轟動及影響深遠的法庭案

2023年進入倒計時，《百格》帶你回顧今年備受矚目，同時也為我們帶來啟示的法庭案件。

1年前

筆記本

讀者觀點

朱來祥.蚊型腳車少年罪在無知

要解決這個目前已經相當嚴重了的課題，政府必須從多方下手才能產生效果。首先是要強化父母對孩子的管教，在抓到這些孩子後，必須約談父母並給予輔導。其次是順藤摸瓜地找出改裝腳車的技工，在來不及修法前，儘量利用現有的條文給予重判，以儆效尤。

2年前

讀者觀點

若有所思

周秀洋.沈可婷案結束了，警惕還在嗎？

不論我們屬於哪個種族，只要我們是公路使用者，只要非法飆車（不論是飆摩托還是蚊型腳車）依然存在的一天，我們都有成為下一個“沈可婷”的風險。意外不會因為你是某某族群而自動避開！

2年前

若有所思

讀者觀點

李自強.教育孩子才能終結悲劇

“前事不忘後事之師”，在涉案各造皆迴歸正常生活後，政府及各執法單位，究竟有從這宗慘痛的交通意外事件中，汲取到多少教訓，又做出了多少的糾正行動，才是需要受到關注和警惕的。

2年前

讀者觀點

總編時間

侯雅倫.一場車禍牽引出的社會現象

8個家庭失去了他們的至愛，我們體會他們痛苦；沈可婷失去了6年最美好的時光，甚至在未來的日子裡還可能活在這個事件的陰影中，但餘生很長，唯有原諒和釋懷，大家的生活才能繼續，沈可婷才敢放心的重展歡顏。

2年前

總編時間

百格大事紀

百格大事紀｜炮轟拉菲茲毫無建樹劉華才搬出30年“數據”

作為上議院的民政黨主席劉華才，炮轟經濟部長拉菲茲無法為深陷“中等收入陷阱”的大馬解套，更要求對方辭職……

2年前

百格大事紀

VIP文

鄭丁賢|沈可婷，你現在是自由人了

沈可婷沒有喜極而泣，沒有為勝訴而歡呼。出乎意料的，她以虔敬的態度，略微顫抖的聲調，向死者家屬道歉，並表示事件造成的痛苦，將伴隨她的一生。 1. 沈可婷她因為這宗案件，在生命權與自由權之間掙扎長達6年。6年是無盡的暗夜，有如案發之夜那麼黑暗，奪走她生命中應有的陽光。一切是出自意外，她並沒有想到，更絕非蓄意。暗夜裡的那次撞擊，奪去了8個少年的性命，也把沈可婷拉進黑暗的深淵。接下來的法律訴訟，是沈可婷生命中難以承受的痛，檢方要她為死亡事件負責，高庭判她罪成，而庭外雖有很多人聲援她，但是，有至少有另一半稱她為兇手。而沈可婷默默承受這一切。每一次出庭，她都矜哀低調，臉上露出淡淡憂傷，而不是顯露不滿和憤怒。一年前，她被高庭定罪時，一些同情者在網上抨擊法官偏袒，發表“司法已死”，乃至訴諸種族言論，然而　沈可婷通過律師表示自己沒有怪罪司法，案件也無關種族。那個時刻起，看出這個年輕女孩單薄的身軀，隱藏了巨大的能量，崎嶇坎坷路途，沒有阻礙她看到遠景。終於來到這一天，上訴庭法官一句“沈可婷，你現在是自由人了”，驅散了陰霾，體現了公道，還給她自由。沈可婷沒有喜極而泣，沒有為勝訴而歡呼。出乎意料的，她以虔敬的態度，略微顫抖的聲調，向死者家屬道歉，並表示事件造成的痛苦，將伴隨她的一生。很多人不明白沈可婷何以道歉，許多人不認同她的道歉。他們說，法庭都判沈可婷無罪，為什麼還要道歉？大家不瞭解的是，道歉並不是追究責任，而是承認事件確實發生，痛苦已經造成，事件的相關者，包括沈可婷自己都無法逃避。法律上的無罪，並不能抵消內心的愧疚和悲痛。只有道歉和諒解，才能放下和解脫。沈可婷，你終於自由了，希望在未來的人生，得到你應有的幸福！ 2. 8名死者和他們的家屬 8名蚊型腳車少年和他們的家屬，得到社會部分同情，也遭受部分苛責。指責他們的群眾，認為死者是活該，“半夜不睡覺，跑到馬路上飆腳車，自己拿來的”。而他們的家長也沒有逃過輿論，“沒有好好教育孩子，出事了還要歸咎他人，他們才應該被查辦。” 大家認為是在說道理，講正義，但是，忽略了這是一宗悲劇，受害者是死者和他們的家屬。死者的父母，承受的是生命中失去孩子的最痛，這不是旁人正義凜然的評論可以得到的答案。如此悲劇，需要更多的同情心來撫慰，不需要的是缺乏同理心的苛責。何況，蚊型腳車少年，以及住在屋組屋區的家長，他們的行為和生活型態，很大成分是惡質環境之下產生的，不是“自暴自棄”，“疏於管教”那麼簡單的詮釋。他們需要的是同理心的看待，瞭解他們的悲痛，以及協助他們走出那個暗夜。沈可婷的道歉，可以是一種撫慰，希望他們能夠和沈一起接受，放下，解脫。 3.圍觀群眾和種族思維蚊型腳車案的最終判決，讓一半民眾高興欣慰，另一半群眾不滿憤怒。很不幸的，這是馬來西亞的常態。任何課題，包括交通意外，都扯上種族關係。 8名死者是馬來孩子，而駕駛者是華裔女子，註定要引發兩極化的爭端。當然，有部分馬來民眾支持沈可婷，也有少數非馬來人歸咎沈可婷，不過，他們都是少數；大部分圍觀群眾的立場是沿著種族之分來區隔，而雙方都有盲點，看不到或不願看對方的角度。然後，政黨也插進一腳，把事件炒作為種族課題。這是一宗共同悲劇，死者和家屬，以及沈可婷都是受害者；這是一宗法庭案件，而不是政治課題；這是生命權和自由權的糾纏交織，交由法律裁決，而不是通過主觀情緒來鬥爭。案件結束，只有彼此的諒解和接受，才能化解對立；這是沈可婷和蚊型腳車案件能夠提供的醒悟。

2年前

VIP文

百格新聞

沈可婷案最終章審訊重點一次看

“蚊型腳車8死案”的主角沈可婷，歷經6年終於成功脫罪恢復自由身。上訴庭法官的判決有哪些依據？馬上為你劃重點。【新聞背景】 || 從初上庭到被定罪 3分鐘看沈可婷案始末 || http://bit.ly/3zjAo8r || 13.4.2022 百格大事紀：沈可婷不獲保釋引爭議 || https://bit.ly/3E8jlYD || 13.4.2022 沈可婷被上手銬服刑 || https://bit.ly/3xooXwp || 29.3.2017 1987年陸路交通法令講什麼？ || https://bit.ly/3roR0Iq || 28.3.2017 女被告首次面控 || https://bit.ly/37dcEs8 || 18.2.2017 腳車黨8少年被撞死新聞背景 || https://bit.ly/3KCoLxu

2年前

百格新聞

熱點

顫抖念8死者名向家屬道歉沈可婷：一生的夢魘

“我生命和腦海無時無刻都被那天晚上發生的不幸事件所困擾，我相信我會帶著這種感覺，直到進入墳墓的那一天。”

2年前

熱點

封面頭條

蚊型腳車8死案 | 從推事庭高庭到上訴庭上訴程序已到盡頭

隨著上訴庭三司今日作出判決後，也意味著這宗始於推事庭的案件，上訴程序已完結。

2年前

封面頭條

封面頭條

蚊型腳車8死案 | 上訴庭：致命車禍並非責任都在司機沈可婷自由了

上訴庭三司一致推翻高庭的判決，裁定“蚊型腳車8死案”女司機沈可婷魯莽或危險駕駛導致他人死亡罪名不成立！

2年前

封面頭條

即時國內

沈可婷無罪釋放死者父母平靜接受

“蚊型腳車8死案”女司機沈可婷上訴得直，被判無罪釋放，死者父母雖對判決感到失望，但只能平靜接受，並相信沈可婷與他們一樣，一生都會活在這宗悲劇的陰影之下。

2年前

即時國內

即時國內

沈可婷案 | “撞上蚊型腳車根本無法避免” 法官：除非車子能飛

上訴庭三司之一的拿督哈達麗雅表示，她曾閱讀推事庭的判決，發現有關的判決更全面。

2年前

即時國內

百格新聞

沈可婷無罪釋放六年來常想到逝者

上訴得直的沈可婷在律師的陪同下召開記者會，她也有話想要對逝者的家屬說……

2年前

百格新聞

百格新聞

蚊型腳車上訴案審訊沈可婷與律師抵達法庭

備受關注的蚊型腳車被撞死上訴案今日（4月11日）審訊，沈可婷與律師抵達布城司法宮。上訴方與答辯方已在11時22分結束陳詞，上訴庭三司稍後會做出裁決。

2年前

百格新聞

即時國內

視頻 | “這6年我也承受這悲劇的痛苦” 沈可婷向8死者家屬道歉

“每時每刻我的生命和思想都被那天晚上發生的不幸事件所困擾，我相信我會把這種感覺帶到死的那一天。”

2年前

即時國內