星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

甲州选

5天前
2年前
3年前
3年前
3年前
3年前
3年前
3年前
对于伊党来说,他们正处于两难,不是加入国阵,而是如何说服国阵加入与国盟组建超级联盟,因为伊党不能离开国盟。 我们知道,国阵赢得了甲州议会28席中的21席,即三分之二多数议席。这对国阵和巫统来说是个鼓励,他们相信,如果很快举行第15届全国大选,他们有足够的实力击败其他政党,特别是希盟和国盟。 从巫统署理主席莫哈末哈山的声明中可以看出,国阵希望保持这一势头并备战第15届大选。然而,在当前大流行的情况下,尽快举行第15届全国大选的可能性非常小。在评估了疫情情势后,卫生部长凯里否认即将很快举行第15届全国大选。 巫统在全民共识中的伙伴——伊党怎么样了?伊党已决定在国盟旗帜下竞选,因为它是国盟的一分子。作为联盟伙伴,它不能离开国盟。伊党要求国阵与国盟组成超级联盟,但被国阵拒绝,因为他们未能与包括伊党在内的国盟达成议席分配协议,这让国阵不得不单独行动。 在国盟旗帜下,伊党未能赢得任何一个选区,尽管它差一点拿下实甘选区。根据国阵甲州选策略员依山加里尔的说法,在2021年的甲州选中,伊党从8个议席中成功获得2万5967张选票,而在第14届全国大选中获得1万7758张选票,得票率高达46.2%。额外的选票来自土团党成员,即伊党在国盟的合作伙伴,他们之前投票给希盟。总的来说,伊党在2021年甲州选举中获得的票数为2万2252张,少于第14届全国大选的4万4537张,而伊党在第14届全国大选上阵24席,多于此次甲州选的8席。 在甲州选后,伊党目前的立场是什么?他们是选择留在国盟,还是在看到国阵在马六甲的实力后决定留在全民共识?伊党领袖知道,如果他们坚持加入全民共识或巫统,而不是加入国盟,他们就有机会组建联邦政府,因为国盟是一个新联盟,而土团党看来很难得到选民的支持,更何况选民更熟悉国阵和希盟。伊党在这个问题上实际上是有分歧的,而且许多领袖仍然希望与国盟合作,惟许多人认为伊党与全民共识或巫统合作的机会会更大。 我相信伊党会继续留在国盟,除非国阵能给他们更好的选择和地位。事实上,国盟对伊党很好并在财政上支持他们。伊党也提供其机制以加强国盟。在伊党要求继续执政吉打、吉兰丹和登嘉楼州之后,伊党与巫统的基层领袖起了争执。在马六甲发生的事情同样将在许多州属重演,当地的巫统领袖不允许伊党上阵更多选区,除非是国阵没有任何机会获胜的地区。一般情况下,这些地区也是伊党禁区。我相信这将让伊党继续留在国盟内,因为国盟提供比巫统更多的议席,而且他们可以继续主导并与国盟合作在巫裔为主的州属分享权力。 我也相信,伊党将继续与巫统讨论,以引诱巫统与国盟合作组成一个超级联盟。这是一个关于巫统同意与土团党合作的问题,目前看来这是不可能的。伊党将继续与国盟合作,因为伊党已经成为国盟的一分子。事实上,在伊党筹组超级联盟的提议被国阵拒绝后,伊党主席哈迪阿旺曾承诺与国盟共进退。这意味着在第15届全国大选中,伊党将在国盟旗帜下上阵,与甲州选的情况类似。 巫统是否仍然希望与伊党在第15届全国大选中合作?令人惊讶的是,这仍然是一个有分歧的问题。巫统的一些高层领袖认为,在看到马华赢得2席和国大党赢得1席后,国阵有足够的实力在没有伊党的情况下上阵第15届全国大选,这意味着非巫裔已经回流支持国阵。事实上,巫统的许多地方领袖都在游说他们的候选人,指不会牺牲他们在第15届全国大选中上阵的机会,更别说让国盟或土团党上阵他们的选区了。扯后腿的情况会发生,这也可能会削弱国阵和国盟的超级联盟。 然而,部分领袖如凯里对这一观点提出异议,并敦促国阵领袖不要对甲州选的胜利过于自信。这是因为政治动态随时会发生变化,他们可能希望国盟或至少伊党与国阵一起取得胜利。他们想确保他们能够确定政治动态对他们有利。国阵知道,他们有一个巨大和更大的入主布城的任务。 马六甲是一个小州,与其他州属相比,选民人数不多。因此,他们必须保持势头并采用更好的策略来赢得第15届全国大选。对于伊党来说,他们正处于两难,不是加入国阵,而是如何说服国阵加入与国盟组建超级联盟,因为伊党不能离开国盟。我相信,如果他们不能说服国阵,伊党将留在国盟,就像在甲州选中发生的那样,国盟、国阵、希盟和可能成立的其他新联盟之间出现多角战。 我相信伊党现在的最终目标是如何确保在第15届全国大选时在吉打、吉兰丹和登嘉楼州胜出并组建政府。如果伊党能在联邦议席上获胜并筹组联邦政府,那也是一种额外加分。
3年前
3年前
希盟和国盟整合的空间,实在有限。如果最终不能与国盟敲定互惠的合作方案,希盟还不如利用“大帐篷”内相对清新的势力,重新包装,再伺机出击。 马六甲州选的多个议席,包括两个国盟胜选的议席,希盟得票排名第三。此类议席,有12席,占甲州总议席约四成。 这12席当中,有8席是巫裔选民超过八成的选区。实际上,巫裔选民超过八成的选区,全数由巫统胜出,也无一例外的出现国盟得票第二,希盟第三的格局。 巫裔选民占七到八成的选区当中(有4席),巫统同样全面胜出,希盟在半数选区,得票第三。 巫裔选民占六到七成的选区,共有11席。当中,也有出现希盟选票排位第三的议席,即是N24万望,以及N25霖区。也就是说,在此种族构成下,只有约二成的选区,希盟排位第三。巫裔选民六成以下的所有选区,则全无希盟选票排位第三的议席。 以上分析显示,巫裔选民比例越高,国盟超越希盟选票的机率就越高。值得思考, 这种投票格局, 将如何预示即将到来的全国大选? 即将来临的全国大选,甲州只会进行国会选举,共有6席。上届大选,希盟赢得4席,巫统2席。 巫裔选民超越八成的,有一席,即P134马日丹那;七到八成的,有两席,即P136冬牙峇株,和P139野新。巫裔选民占六到七成的有两席:P135亚罗牙也,和P137汉都亚再也。在甲市区(P138),巫裔占选民的少数,以下将不讨论之。 以本届州选成绩推演,再以巫裔选民七成,为希盟胜选的“绝望线”,希盟夺取原属巫统的P134马日丹那,和P139野新,基本无望。此外,原本由公正党胜出的P136冬牙峇株,也极有可能丢失。 P135亚罗牙也和P137汉都亚再也,情况则不明朗。希盟内部谈判决定,让行动党上阵原由土团党胜出的亚罗亚也,更增添了变数。 另一方式推断各阵线来届大选国席的胜算,是总和此次州选各国会选区下,各州议席的选票,如下: 如果以州选票数总和计算,国阵可保住马日丹那和野新,还能重夺亚罗牙也和冬牙峇株。 做个简单粗暴的假设:票数第三阵线只分散票数第二阵线的选票(不会如此简单)。 在冬牙峇株和野新,希盟分散国盟选票,导致后者败选。在亚罗亚也,国盟分散希盟选票,导致希盟无法胜选。在汉都亚再也,国盟分散了国阵的选票,导致其无法战胜希盟。 马日丹那不存在分散选票影响结局的问题,因为希盟国盟票数相加也不能撼动巫统。 来届大选,如果三阵线没有合纵连横,各自出战,国阵是最大赢家,希盟是小输家,国盟就是最大输家。 不同的结盟形势,基于此次州选票数,推断各阵线可斩获的国席如下: 如此推演,国盟比国阵和希盟,可能更有意愿结盟。国阵只要让出汉都亚再也,国盟应该就可以接受;若能再附送冬牙峇株,更是锦上添花。 巫统与国盟,同样集中争取巫裔选民。长远而言,让席国盟,可能任其逐步壮大,没准未来直接威胁巫统。为免夜长梦多,巫统可能放手一搏,一举歼灭国盟,正如州选局部成功达到目的。 理论上,希盟放弃无望的马日丹那、冬牙峇株和野新,让国盟直接对垒国阵;换来亚罗亚也与汉都亚再也更高的胜望,看来也是值得的。 但是,国盟内的伊党,会是两阵线结盟的障碍。行动党和诚信党,不会愿意与伊党合作(反之亦然)。不正式结盟,但松散协议避开多角战又如何? 三阵线混战下,原投给希盟的票,在希盟不在该区参选的情况下,是可能转投国盟的,因为他们排斥国阵。原投给国盟的票,在国盟不在该区上阵的情况下,多少会流向希盟?多少流向国阵?没法说准。 希盟还要解决,在“大帐篷”的概念下,如何与MUDA、意欲东渡的民兴党,以及斗士党分配议席。倘若与国盟达致协议,可以分配的议席自然更少,增加谈判难度。 看来,希盟和国盟整合的空间,实在有限。如果最终不能与国盟敲定互惠的合作方案,希盟还不如利用“大帐篷”内相对清新的势力,重新包装,再伺机出击。毕竟,这次甲州选的经验显示,新的阵线,未必不会获得意料之外的支持。
3年前
3年前
3年前
3年前
3年前
3年前