星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

立化中学

1月前
(新加坡2日讯)18岁少年在立化中学校园内误杀学弟罪成,被判坐牢16年,法官揭露被告父母事发后致函向死者父母道歉,后者回信表示原谅被告。 这起轰动新加坡的校园命案发生在2021年7月19日,控状指被告在当天早上11时16分至11时44分,在文礼道立化中学的厕所内杀害一名13岁男生。受害者韩喆凯是立化中学学生,两人并不相识。 《新明日报》报道,被告目前18岁,案件昨天在高庭过堂。由于被告涉嫌犯案时仅16岁,根据儿童与青少年法令,媒体不得公开他的身份。 根据案情,被告在案发当天带着一把长50公分的斧头和一把刀子上学。他将两把利器藏在黑色的羽毛球拍袋,抵达学校后把袋子藏在校园的厕所。 早上11时15分左右,被告趁下课时间回到厕所。死者出现后,被告用斧头杀死他。 落网后,被告被诊断在案发时患有中等程度的严重抑郁症,其病情成为本案下判时的关键考量因素,以及控辩双方争议的焦点。控方吁法官判被告坐牢12年至16年,辩方则要求判被告坐牢5年即可。 案件昨天早上过堂后,休庭3小时,法官经过斟酌,判被告监禁16年。 庭上揭露,被告的双亲在案发后不久,曾写了一封道歉信给韩喆凯的父母。高庭法官符晓平下判时透露,韩喆凯的双亲回信表示已经原谅被告,并形容韩喆凯的父母“展现了惊人的坚强与勇气”。 法官希望韩喆凯的父母与其他亲友,能随着时间逐渐修复心中伤痛。 控方:被告犯案时思路清晰 控方指被告在犯案期间表现出清晰的思路,也仍有自制能力,若判被告监禁5年,加上假释,明年就可出狱。 在新加坡,误杀罪可被判处最长20年的监禁,外加罚款或鞭刑。控方并没要求罚款或鞭刑。 控方指出,要求12至16年的监禁已有把被告患有严重抑郁症纳入考量。 控方庭上陈词时也说,受害者踏进厕所时,只是为了小解,他万万没想到自己再也无法活着走不出。 律师:刑罚过重 被告将上诉 根据精神评估报告,若非因案发时患有抑郁症、影响逻辑判断能力,被告不会决定执行杀人计划。 辩方律师苏呢尔为被告求情时说,惩罚不应是本案判刑重点,而是如何让被告得到救赎。律师也呼吁当局给予学校更多资源,关注学生的心理健康。 苏呢尔在休庭后告诉媒体,他觉得这次的判决过重,被告已决定针对刑罚提出上诉。 家族有精神病史 曾4度尝试轻生 被告家族有精神病史,自己曾4度尝试轻生,被告的双亲特地去修读有关青少年身心发展的文凭课程,并决定换工。  求情内容揭露,被告家族中有5名成员有精神疾病的病史,包括有亲戚跳楼自尽和有自杀念头。 被告本身则在2019年开始萌生轻生念头,曾4次企图自尽。他在2019年2月就曾在社交媒体平台上发文透露想自我了结,有同学看见后通知校方和他的家人。 被告的父母也向法庭提呈一份法定声明,承诺会好好照顾儿子,确保他的抑郁症不会复发。 他们为了能更好地陪伴儿子走上康复之路,特地修读有关青少年心理的文凭课程。两人也决定转换职业,改而从事同社工和健康相关的工作。父亲还准备在儿子出狱后放弃工作,全心照顾儿子。 法官:患抑郁症不等于能开杀戒 被告干案数个月前患严重抑郁症,但法官表示无论病情多严重,患抑郁症不等于能开杀戒,而被告不愿接受帮忙,须为本身病情负责。 法官下判时指出,尽管被告患病,他仍有自制能力,以及明白他所做的事情在道德上和法律上都是错误的。 除了患有精神疾病,在法官看来,另有两个主要因素促使被告犯案,这包括校方曾建议被告的家长带他寻求专业辅导与治疗,而被告的家长也很支持这么做,可是被告不愿意透露自己的内心情绪,也不愿接受帮忙。 另外,案发至少半年前,被告开始观看网上的暴力影片,这是促使他决定杀人的第3个因素。 被告知道他不应该观看这些暴力内容,但他还是持续这么做,有时一个月一次,有时一周两次。被告在案发前也写了两首有关校园杀人案的诗,法官说,诗的内容让人困扰。
12月前
(新加坡1日讯)承认自己误杀同校学弟后,法官判定被告有预谋干案,现年18岁的被告被判坐牢16年。 这起命案发生在2021年7月19日,早上11点16分到11点44分之间。当时16岁的被告在立化中学的一间厕所内,用斧头砍杀当时只有13岁的同校中一生韩喆凯,导致对方因多处重伤而死。 法官:被告有预谋干案 判刑须以惩罚为考量 《8视界新闻网》报道,高庭法官符晓平今天(1日)下午下判时说,被告是在有意识的情况下预谋干案。虽然他年纪轻,患有严重抑郁症,但还是必须以惩罚和阻吓为主要判刑考量,因此判他坐牢16年。 法官也指出,死者父母在一封信中回应了被告写给他们的信,说到他们已经原谅了被告。 法官还说,这场悲剧最终应该以被告自我救赎,而不是惩处为句点。 过去两年,被告在剑桥O水准考试中成绩卓越,他希望能进修社会科学学科,以协助他人。法官指出,以被告聪慧的资质是能够做到的,不过就要看他是否选择这么做。 被告闻判时神情淡定 闻判时,被告神情淡定,共有十多名亲友在场旁听。律师向法官申请,让被告同在场的家人说话,获法官批准。 被告的刑期将从他被还押的日期算起。 控方指出,多项因素促使被告必须加重刑罚;在被告的细心策划下,年仅13岁的男生命丧斧头之下,这是一个冷血的杀人过程。 他指出,受害人年轻、脆弱,对被告来说是完全的陌生人,却无辜被杀,因此判刑的关键考虑因素着重在惩罚多于改造。  
12月前
12月前
2年前
2年前
3年前