经济政策新闻资料

简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

VIP文

KCLau | 美国总统大选：对大马投资者的分析与展望

保持良好的投资心态正是实现这一目标的关键。即使将大部分家庭资产投资于股市，只要选对了优质的公司并合理买入，我就能在市场波动中保持冷静。美国总统大选如何影响股市是马来西亚华人投资者非常关心的话题，尤其是当不同的候选人提出截然不同的政策时，这些政策的方向会直接影响全球市场的动向。美国作为世界经济的风向标，其政策变动对全球市场有着巨大的外溢效应。贺锦丽（Kamala Harris）和特朗普（Donald Trump）在税收和经济政策上的主张存在明显的差异。贺锦丽提议将公司税率提高到28%，这与特朗普2018年减税的做法相反。当时的减税政策带来了企业利润的提升，并推动了股市的上涨。而贺锦丽的增税可能会压缩企业利润，从而对股价造成压力。此外，贺锦丽计划将股票回购税从1%提高到4%，旨在鼓励企业将更多资金投入到增长和员工福利上，而不是优先考虑股东回报。虽然这项措施可能在一定程度上减少股票回购，但对于企业而言，回购股票依然是比派息更为有效的返还方式，特别是对于非居民投资者如马来西亚投资者，我们需要承担30%的预扣税。贺锦丽还计划将全球无形低税收入（GILTI）税率从10.5%提高到21%，以减少跨国公司将利润转移至低税国家的空间。这一举措可能进一步削减美国企业的利润，尤其是那些在国际市场上活跃的企业。此外，贺锦丽支持《通胀削减法案》和《芯片法案》，旨在推动绿色能源和半导体产业的发展，这对全球科技行业和供应链，包括台湾和马来西亚的供应链企业，将产生重要影响。相比之下，特朗普的政策主张是降低企业税率，甚至可能降至20%或15%，以鼓励美国本地制造业发展。这种政策延续了2018年的减税思路，当时的减税政策帮助企业提升盈利能力，并推动了股市的上涨。此外，特朗普还提议对进口商品征收更高的关税，尽管这可能短期内对能源和传统制造业有利，但长期来看可能引发全球贸易摩擦。政策领域贺锦丽 (Kamala Harris) 特朗普 (Donald Trump) 公司税率上调至28%，逆转2018年减税效应，可能压低企业利润降低至20%或15%，鼓励本地制造，可能推高股市股票回购税上调至4%，鼓励企业再投资维持现状，减少企业税务负担 GILTI税上调至21%，减少跨国公司避税空间无新提案能源政策推动绿色能源投资，传统能源受压制支持化石燃料，利好传统能源企业科技和半导体行业将在两位候选人的政策下受到不同程度的影响。贺锦丽的《芯片法案》旨在加强美国的半导体制造能力，这一政策可能加强美国在全球半导体市场的地位，并对台湾和马来西亚的供应链产生积极影响。然而，特朗普的政策更倾向于支持传统制造业，这可能给化石能源和传统制造企业带来短期的利好，但可能引发全球贸易冲突，影响市场稳定。税收政策的变化对企业和投资者也会产生不同的影响。贺锦丽的增税政策可能在短期内对企业利润和股价造成负面影响，但长期来看，可能推动企业在研发和绿色能源上的投入。而特朗普的减税政策将有助于提升企业盈利，但也可能增加长期债务负担。中美关系和贸易政策是另一个影响市场的重要因素。特朗普倾向于通过加征关税来保护美国经济，这可能导致市场不稳定，并对中国和东南亚国家的贸易造成冲击。相比之下，贺锦丽预计会采取较为温和的外交政策，但可能在科技和知识产权问题上保持强硬。大马投资者的建议面对美国总统大选引发的市场波动，马来西亚的投资者往往会采取一些应对策略来降低风险，确保投资的稳定性。首先，多元化投资是最常见的策略之一。投资者会通过分散投资组合来降低风险，避免单一市场或板块的波动带来的冲击。这种策略在面对不确定性时尤为重要，尤其是选举结果可能影响多个市场和行业。其次，有些投资者会尝试抓住科技与能源行业的机会。这两个板块因政策支持和未来发展潜力而备受关注，尤其是半导体和新能源领域。然而，这种策略也带有一定的投机性质，因为市场情绪和政策变化可能随时发生。与此同时，投资者会密切关注市场的短期波动。在选举期间，市场往往充满不确定性和情绪化反应。因此，保持冷静、避免冲动决策尤为关键。此外，有些投资者开始纠结于长期投资和短期投资的选择。他们可能会根据候选人的政策主张来调整投资布局，但这种调整往往伴随着风险。毕竟，市场的未来走向并不容易预测。部分投资者可能倾向于降低风险，甚至会考虑暂时退出市场。这种策略虽然可以避免短期波动的影响，但也有可能错过市场反弹的机会。我个人并不喜欢在市场情绪上投机，也不关心谁最终会当选总统。这些短期的波动和猜测对我而言并不重要。我珍视每晚的安稳睡眠，而保持良好的投资心态正是实现这一目标的关键。即使将大部分家庭资产投资于股市，只要选对了优质的公司并合理买入，我就能在市场波动中保持冷静。最终，能为长期股东创造财富的，始终是那些最强劲的企业。找到好公司，在价格合适时买入，不要过度支付高价收购股票，然后耐心持有，等待财富逐年增长。这难道不是一种更简单、更高效的财富积累方式吗？不管谁当选，我也不在意。

2月前

VIP文

即时国际

吁中国改变国家驱动经济政策叶伦:令投资者却步

美国财政部长叶伦周四利用在美中贸易全国委员会周年晚宴上发表讲话的机会，呼吁中国从国家驱动的经济政策作出改变，指这种模式可能会令投资者却步。

1年前

即时国际

本报特约

丹斯里李金友.贫富与肤色

任何一个国家里的任何一个种族，都会有富人和穷人。基于肤色来分配国家财富只能作为临时措施，但不能作为长期解决方案。

2年前

本报特约

柔佛透视

高城人| 浅说一些惠民良策

最近阅报，看到一些新政良策，觉得有“黑暗已经过去，光明即将到来”的效果。且让我们看看这些良策： 1）经济部长推介人民收入倡议，内涵包括提供援助、设备和培训，协助低收入人民在农业、粮食业和服务营运3大领域创业。部长说的很对，授人以鱼，不如授人以渔，与其无止境地给予援助，不如教导低收入阶层的人民谋生之道。这和中国的扶贫政策有相似之处。经过多年努力，中国已经成功扶贫，相信假以时日，我国也可以成功全面扶贫。 2）根据报道，昔加末医院已增加了400个新的停车位。不久前，新山苏丹依斯迈医院（班兰医院）也已经增加了停车位，希望其他的医院也效仿。正如副首相法迪拉说的，我国的医疗体系给人民信心，而且是低收费的，因此到医院求医的人与日俱增，所以增加停车位是刻不容缓。 3）国内贸易及生活成本部推介的5令吉爱心餐单是值得赞扬。现今百物腾涨，能够以5令吉吃饱一餐，是很难找得到的。5令吉的餐食以蔬菜为主，其实是健康食谱，应该是低收入人民都可以接受且欢迎的。 4）政府也将派发爱心食物篮给B10赤贫群体。疫情过后，许多收入微薄的家庭雪上加霜，这爱心食物篮计划是及时雨，能够解决贫困人民燃眉之急。 5）政府将拨款维修国内属于“极需维修”状况的380所学校和400间诊疗所，极需维修的学校，大多数是在沙巴和砂拉越的穷乡僻壤。沙巴和砂拉越加入马来西亚已经60年，至今仍有许多学校“极需”维修，60年等待维修和提升，不知等了多少“花开花谢的季节更迭”，未免令人纳闷和惆怅。还好终于在今年等到了，虽然迟了几十年，却也总算等到了。 6）根据副首相法迪拉透露，政府将设立特工队研讨改善策略，解决一些长久以来悬而未决的民生问题。除了解决医院的拥挤问题，希望也能够解决新柔长堤的拥挤、公路交通的拥挤、政府部门（如移民局）的拥挤等问题。我认为上面所述有别往昔的新政策，可称为良策，盼望这些良策，能够确切地协助解决许多存在了好多年的问题，从而为人民带来福祉。

2年前

柔佛透视

即时国际

政策U转后首次面对国会质询特拉斯自称斗士拒放弃

英国首相特拉斯周三在国面受到议员们大喝倒彩，面对质询时她坚称不会轻言放弃。这是她U转其灾难性的减税经济政策后，首次面对国会质询。

2年前

即时国际

点评台

张永隆.希盟和国盟的经济政策

我国的汽油津贴制度缺乏针对性，对国库造成沉重的负担是众所周知的。然而，碍于政治考量，政府迟迟没有对相关津贴制度进行改革。

2年前

点评台

VIP文

黄子伦 | 理想中的财政预算案

当身边朋友问我对财政预算案有什么期许，我只希望政府在法律条文上松绑更多地方，以及鼓励更多人就业。例如鼓励女性重返职场的豁免税务是一个重要方向。说到底，经济成长的核心不是什么数字或者高楼大厦，而是人的生产力。我国2023年的财政预算案，这份受到万众瞩目的财政预算案毫无波澜或者意外地在上个星期五提呈了。财政预算案可以说是国家未来一年开销的重要文件，也影响着许多人的生计。当然，很多人都认为这一次的财政预算案并没有太多惊喜，有些评论认为缺乏改革项目，或者没有任何可以刺激市场的消息。不过，就从财政预算案公布之前，市场有一些谣言说这一次可能会再次征收繁荣税、资本利得税，进一步扩大罪恶税以及其他不利于市场交易的税收等等。所幸这些市场谣言最后都不攻自破，也算是给市场带来一点稳定效果。要是以上税收有更进一步推出，国家竞争力必会受到蚕食。举例来说，资本利得税要是实行，我国资本市场会直接输给新加坡股市，也可以预见会有更多的马来西亚公司选择去新加坡上市。最后，损害的就是马来西亚政府的长期税收。 [vip_content_start] 那么，这一次的财政预算案有什么是值得期待的呢？我认为要更好地回答这道问题，应该要思考另一件事，那就是什么是好的经济政策？在这里，我不会一味推崇弗里德曼的自由市场经济或者拥抱凯恩斯的政府干预经济。我认为前者要成功实行有非常多条件，例如有足够的市场开放程度，才比较容易看得到有成效，否则只会是制造更多寻租空间，最后适得其反；至于凯恩斯的干预市场，由政府去买单的刺激方案已经实行多年，可以说全世界政府是中了凯恩斯经济主义的毒，变得异常膨胀，但整体都是臃肿的体量而肌肉松垮。我认为一个好的经济政策或者财政预算案都应该朝”减少限制“这个方向努力。举例来说，买卖房子一事，我们就有产业盈利税。政府一开始推行产业盈利税是想要给过热的房产降温，但又想到不能过于激烈，于是把产业盈利税弄出了几个档，其中本地人、外国人、法人之间又有细微差别。这就造成同一套房子，因为投资者身份上的差异就产生了不同投资风险以及理想的持有期限。从经济学角度来说，同一样物品的市价不应有太多出入，否则就会造成交易双方变得更加难以判断，最后可能是放弃交易或者选择雇用专人来处理，那就是一笔由混淆造成的不必要消费。如果大家不太理解的话，美国虽然被许多人誉为是最崇尚自由市场的国家，但骨子里却是彻头彻尾的官僚主义。曾有律师统计，美国一年花大约60亿小时来报税，换算成劳动力则相当于300万全职员工的工作量。而且这也只是2016年的数据。就在我以前备考CFA考卷时，就需要学习一堆方程式来计算投资者需要缴付的税务，纵使是简单的个案计算就非常让人头疼。最近美国推出的《通货膨胀削减法案》（Inflation Reduction Act）就有700多页。当然，这些限制也就创造了一堆税务专家。普通人想要从这法案找出有利于自己的地方，真是难如登天。因此，当身边朋友问我对财政预算案有什么期许，我只希望政府在法律条文上松绑更多地方，以及鼓励更多人就业。例如鼓励女性重返职场的豁免税务是一个重要方向。说到底，经济成长的核心不是什么数字或者高楼大厦，而是人的生产力。只要是解放更多生产力的政策，大体上都是好政策。至于许多人认为没有什么大型基建计划这点让人失望，但是不要忘记，前首相纳吉在任时就已经推行了很多大型基建计划，有一些已经竣工，而有好些至今还在建造中。可以说，马来西亚建筑业到今天都是延续着纳吉时期的工程，应该把重点放在准时竣工，而不是增加更多的项目。君不见当越来越多企业迁入新办公大楼，那些旧有的办公楼要作何安排，市场是需要时间去调整的。总的来说，这一次的财政预算案，没有看到太多限制，我已经心满意足了。当然，还是要快些解决大选一事。

2年前

VIP文

微观时事

张晋玮.从成长史看大马的迷思

“马来人懒惰”论仅是殖民主义者留下的主观观点，至于政治人物把它当口头禅一事，背后有企图合理化种族主义议程的嫌疑。

2年前

微观时事

学说经济

张恒学.补贴抗通胀的荒谬政策

知道经济学的道理后，我们看着政治人物拿着补贴当政绩，就知道马来西亚大概已进入选举的政治经济周期，执政党在这时推出更多短期内让选民尝到甜头的政策，以此邀功，以求蝉联执政，是明显不过的道理。

2年前

学说经济

漫步经心

张永隆.为经济学喊冤

对于我国来说，提高利率还是有必要的，因为在美国大幅提高利率的背景下，大马不提高利率，会让我国的货币贬值的幅度比我们现在所看到的更大。

2年前

漫步经心

琴不字禁

杨丽琴.财案高唱复苏前进曲

对于疫下预算案，民众不能再抱持“我有什么好处”的心态。预算案不能只是着眼于小恩小惠，必须着重整个复苏大方向。

3年前

琴不字禁