星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

结案陈词

1年前
    (怡保17日讯)端洛区州议员杨祖强被控性侵女佣案今天进入结案陈词,控辩双方针对杨祖强妻子凃春蕾是具有利益或可靠证人持不同立场。   辩方律师拿督拉泽巴星表示凃春蕾已表明不会包庇丈夫犯错之余,她于案发当晚9时30分跟杨祖强行房并无发现有何不妥,而且女性可以感觉丈夫在半小时前是否有过性行为。   另一名辩护律师沙林较后指出,没有任何法律条文显示被告妻子是不可信的证人。     副检察司阿兹丽娜看法有所不同,虽然杨祖强和凃春蕾的证词拥有一致性,但凃春蕾始终是与杨祖强结婚20年的妻子;况且,杨祖强是承担一家人的经济支柱,包括负担孩子在私立学府求学。   她促请法庭衡量凃春蕾的证词是否可靠,也要考量二人的关系,以及杨祖强在家中扮演的角色,因为杨祖强一旦被定罪,将会对家庭和子女的未来造成重大影响。     拉泽巴星在庭外受到媒体询问时表示,控方认为被告妻子是攸关利益的证人,辩方则是认为她拥有可信度,凃春蕾受到盘问时已强烈表明,若丈夫真的犯错,她不会支持丈夫。   “现在有一个争议点,凃春蕾原本是控方证人,过后却让给了辩方,控方其实有权针对她起初的口供进行弹劾,但控方没有这么做,代表她的证词内容很大程度上是真实的,所以不该成为一项课题。”       辩方提出存有政治阴谋论,拉泽巴星表示不明白为何控方没有传召负责调查证人收取了10万令吉和遭亮枪威胁案件的查案官,这方面应该由控方证明此事并不存在。   阿兹丽娜作出反驳,指控方质疑为何此案是由其他人投报,而非杨祖强本人?她也解释,没有传召查案官盘问,在于女佣以外的另一名受保护证人已在庭上否认这项指控。       辩方提出住宅区闭路电视画面时间点差异,拉泽巴星与沙林皆指出,虽然闭路电视拍下Alphard和Vellfire休旅车分别从吉隆坡回来和外出购买麦当劳快餐的画面,但画面时间有落差。   不过,阿兹丽娜重申,尽管画面日期时间有争议,但它的顺序却是正确的。     拉泽巴星说,女佣于案发前一天的日记留下“等著瞧”(tunggu saja, lihatlah)字眼,意味著将有重大事故会发生。   他说,女佣没有向母亲说出被性侵,只是表示遇到坏人,但没有说明雇主是坏人;同时,女佣也感到不高兴,并想著回家。   阿兹丽娜则说,如果这是一起有预谋的事件,但女佣离开住宅区过程中,闭路电视并没有拍摄到接应她的车辆。   她说,女佣三度致电印尼大使馆哭诉,可见女佣非常害怕;她没有把被性侵事件告诉母亲,因为身在异乡的她羞于启齿、害怕,不要引起母亲担忧。       拉泽巴星表示,杨祖强在案发时间并非单独在家,还有其他人在场;鉴证组没有采集到杨祖强的脱氧核糖核酸(DNA),地面的DNA也非属于杨祖强和他的家人。   他说,女佣性器官留下磨擦引起的新伤痕,可以是由物件和自慰引起,没有证据证明是男性性器官造成。   阿兹丽娜则表示,控方已传召证人上庭说明没有发现杨祖强DNA的原因。       杨祖强今早在妻子、文冬区州议员西华苏巴马廉和友人拿督张茂瑞陪同下抵达法庭。   根据控状内容,杨祖强被控于2019年7月7日晚上8时15分到9时15分在美露拉也镇住家楼上房间强奸一名外籍女子,触犯刑事法典第376(1)条文,罪成最高刑罚可以被判处监禁20年和鞭笞。   此案另2名副检察司是莫哈末菲迪里和莉雅娜。                      
3年前
3年前