美中台新闻资料

简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

即时国际

特朗普对两岸“双向讹诈”　学者：中须应对“惊涛骇浪“

特朗普将重返白宫，为美中台关系带来新变数。有中国学者认为，特朗普正在对台湾与中国大陆玩一种“双向讹诈”的策略，大陆能做的就是底线思维、极限思维，做好万全准备，以应对“惊涛骇浪”。

5天前

即时国际

VIP文

陈芳龙|美中台不会打起来！

中台應該打不起來，上週四美國總統拜登就非常清楚的表態，如果中國攻擊台灣，美國將採取行動保護台灣；這是1979年美台斷交之後，第一次有現任總統表達用武力保護台灣的立場。但無論如何，兩岸開戰只是假設性問題！美、中、台三國關係緊張，但戰爭成本太沉重，彼此或許會放話恐嚇，但還不致於“沒腦”到真槍實彈幹起來！ 2019年中美關係急劇惡化，3月中國兩架戰機飛越台海中缐並盤旋15分鐘之久。這是1995年閏8月至96年，台獨立場鮮明的李登輝執政期間的言論引發台海局勢緊張；以及1999年李登輝提出兩岸是“特殊國與國關係”的主張後，兩次都引起中國軍機飛臨海峽中缐。而這一次是台海關係平靜20年後，中國又一次向台灣展示“軍威”。故事還沒結束。2020年9月18日及19日，中國一次性出動37架軍機穿越台灣西南空域，引起台灣強烈抗議，美國也表示關切，但自此之後中國軍機“兵臨台灣城下”已經成為習慣，次數多不勝數。光就這個月初，中國出動的軍機就已經超過200餘架次。這到底發生了什麼事？事有遠因近由。遠因之一，在於台灣當局鮮明的台獨立場，台灣獨立是中國不能容忍的底線。如果今天台灣進行獨立公投，中台戰爭必定在明天引爆。遠因之二，台灣地處太平洋軍事要衝，長期以來一直是美歐列強手中重要的政經談判棋子，對中方而言，無計可施時就靠戰機起飛宣示擁有台灣主權。所以只要美歐討論加強與台灣關係，中國就必須有動作，這已經是“約定俗成”！近因之一，美方最近在太平洋組織2個重要聯盟，一個是澳英美聯盟（AUKUS），另一個戰略聯盟是“四方安全對話”（Quad，美、日、印、澳），這表明是圍堵中國而來，為了回應國際反共佈陣，戰機升空的成本最低，效果最大。近因之二，美國近來一直表態對台灣支持，連還未上任的美國駐華準大使伯恩斯就用毫不修飾的辭令表示：“中國具侵略性且不可信賴，所以加強台灣防衛是美國優先選項。”與此同時，歐盟也通過加強與台灣合作關係，並呼籲協助台灣抵抗中國軍事威脅。這項合作聲明引起中國強烈譴責，外交部發言人汪文斌就指責：“這是嚴重違背一個中國原則”！在中國看來，台灣是中國的一部分，台灣問題應該由中國人自己解決，歐美的任何動作都是干預中國內政，所以才會孰可忍孰不可忍！但對部分台灣人而言，台灣雖是中國版圖的一部分，但明清兩朝一直是偏隅一角，沒得到什麼照顧。甲午戰爭後還割讓予日本統治50年，之後是由國民黨轉進的“中華民國”政府治理，台灣似乎是“中華民國”而非中國的一部分！以目前形勢來看，除非台灣宣布獨立，短期內中台武力相向的可能性不大，國際關係専家就預測7、8年內中國應該不會武力犯台。因為戰爭的成本太大，不是打一場戰役就了事，戰後兩方的善後重建工作曠日廢時，還有戰後的“統治”問題呢？如果是“文打”，只攻擊對方的軍事、機場、港口、動力設施，對經濟傷害影響深遠。如果是往死裏拼命的“武打”，民眾必當死傷慘重！不管“文打”、“武打”，都只是製造中台人民仇恨，這“禍”不僅止於禍延子孫！中國目前是世界第2大經濟體，按追趕速度，最遲在2030年的GDP就會超越美國。如今也就15兆美元和21兆美元之別，一場戰爭必將引來全球重量級國家對中國的經濟制裁，重創中國經濟的殺傷力不言可喻！至於台灣，是全球資訊科技重要零組件的供應重鎮，一場戰爭也將波及全球科技產業的發展；所以中台戰爭毫不可取，不會有贏家！中台應該打不起來，上週四美國總統拜登就非常清楚的表態，如果中國攻擊台灣，美國將採取行動保護台灣；這是1979年美台斷交之後，第一次有現任總統表達用武力保護台灣的立場。不過美國防長奧斯汀及白宮發言人帕莎其，隔天就先後聲明美國的“一個中國政策”不變，會繼續協助台灣維持自衛能力。但無論如何，兩岸開戰只是假設性問題！回顧歷史。1979 年1月1日中美正式建交，美方承認北京為中國唯一合法政府，同日與台灣斷交並廢棄了美台（時為中華民國）於1954 年簽署的《中美共同防禦條約》。美國國會另於1979年4月10日頒布《台灣關係法》，作為日後美國對台政策實行的綱領。《台灣關係法》開宗明義就是：“本法乃為協助維持西太平洋之和平、安全與穩定，並授權繼續維持美國人民與在台灣人民間之商業、文化及其他關係，以促進美國外交政策⋯。” 如果從本法第3條（1）“美國將提供台灣維持足夠自衛能力之防衛物資與技術服務”，也就是說，美國只提供台灣防衛物資，萬一兩岸間發生武裝衝突，就法而言，美國並無“義務”派軍協防台灣。但是第3條（3）似乎又預留伏筆“如遇臺灣人民安全或社會經濟制度遭受威脅，因而危及美國利益時⋯總統和國會將依憲法程序，決定美國應付上述危險所應採取的適當行動。”為應付台灣經濟和民生安全時會“採取適當行動”因此，中台交鋒，美國是否支援台灣？成了一項“具戰略性的政治判斷”，一切交由美國總統和國會決定！至於中美會否因為台灣的問題交戰？答案當然是否定的。至少美國會約束台灣政府別過度宣揚台獨主張，只要不獨立，中國就缺乏“師出有名”而出兵攻台的正當性。橫看竪看，美中台沒理由亂打一通！《孫子兵法、謀攻篇》說：“是故百战百胜，非善之善也；不战而屈人之兵，善之善者也。故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法，为不得已。”不戰而屈人之兵才是善之善者，攻城之法為不得已，這個道理大家應該都懂的。

3年前

VIP文