聯邦憲法新聞資料

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

全國綜合

副內長：最高榮譽之一大馬不隨便給公民權

內政部副部長拿督斯里三蘇安努亞強調，公民身分是政府授予個人的最高榮譽之一，大馬政府不會輕易授予特定人士公民身分。

1星期前

全國綜合

即時國內

法迪拉：修憲恢復砂沙30%國席西馬議員相挺方成事

（古晉13日訊）副首相兼能源及水務轉型部長拿督斯里法迪拉表示，目前尚未解決的建國契約課題多數涉及法律與聯邦憲法，如恢復砂沙國會議席比例。他說，目前西馬國會議席比例佔75%，若要修憲並不需砂沙國會議員支持，西馬國會議員已足以推動修憲。 “因此，要恢復砂沙30%國會議席比例極具挑戰性，需西馬國會議員全面支持。此外，聯邦憲法第112D條文下有關特別撥款的事項仍在協商階段，尚未達成共識。” 下放教育衛生權涉法律程序法迪拉今日在昌明大馬與社區及媒體交流活動上如是表示。他坦言，要解決這些課題並不容易，尤其涉及法律和政治因素的課題。任何有關修憲的法案都需要不同黨派國會議員的支持，才能順利通過。他也表示，聯邦政府已經原則上同意下放教育及衛生自主權予砂拉越，但這牽涉複雜的法律與行政程序。同時，總檢察長與砂律政司對於法律條文的詮釋也可能出現分歧，必須交由領袖層面進一步協商，再由內閣決定。 “這凸顯課題的複雜性，無論如何，聯邦政府與砂政府將持續協商，並有信心會取得進展。” 他說，若必要時，也可能尋求法庭對法律作出詮釋，但這並不意味聯邦政府與砂政府對立，而是尋求司法途徑釐清法律詮釋。惟，他相信聯邦政府和砂政府將盡量避免類似司法程序。

2星期前

即時國內

VIP文

黃泉安.首相放棄法官任命權，確保三權鼎立？

東姑麥潤直言，當下的司法任命委員會機制仍有改進的空間，但確保透明的司法任命，對於重建和保持公眾對司法的信任，卻是至關重要。

2星期前

VIP文

封面頭條

隆百年興都廟面臨拆遷拆遷建清真寺廟委會傾力保廟

吉隆坡市長拿督斯里巴杜卡麥慕娜承諾，位於印度清真寺路的斯里巴拉卡里雅曼興都廟不會進行任何拆除工作，並可如常運作，直至搬遷工作完成為止。

1月前

封面頭條

社論

社論.首相任期制：讓國家邁向更民主

首相任期限制的推動，能夠防止獨裁統治、促進政治良性競爭、提高政府問責機制。畢竟，治國應依賴制度，而非人治。在任者從不認為自己能力有問題，不明確立法就沒辦法讓他積極治國、培養人才，阻礙領導人之間的文棒。

1月前

社論

讀者觀點

林文傑.限首相任期完善民主制度

限制首相任期的提議，是一項符合時代需求的重要改革。這不僅能防止權力過度集中，降低濫用職權的可能性，同時也能為國家領導人的有序更替提供製度保障。

1月前

讀者觀點

會員文

莫辛阿都拉.反對反種族歧視法？認真的嗎？

反種族歧視法怎麼會導致不和諧，進而引發種族騷亂？如有的話，我會說反種族歧視法會維護和諧。那又怎麼會爆發種族騷亂呢？

1月前

會員文

無欄目

馬迪烏斯：加強人民律法知識建議團結部派《聯邦憲法》

（吉隆坡5日訊）民統鬥亞蘭區國會議員拿督斯里馬迪烏斯建議國家團結部印製《聯邦憲法》文本，並通過全國各地的睦鄰計劃（KRT），免費派發給人民。

2月前

無欄目

即時國內

律師公會：侵犯聯邦憲法 “印刷與出版法應廢除”

大馬律師公會主席莫哈末依茲裡歡迎國會通過《2024年大馬媒體理事會法案》，但他也認為，侵犯聯邦憲法第10（1）（a）條文所保障的言論自由的《1984年印刷與出版法令》（PPPA），應該廢除。

2月前

即時國內

VIP文

林猷荃 | 反歧視法？受傷的可能還是非穆斯林！

這回到來是一個執法公平的問題。純粹修法，或訂立新的法律，未必能解決問題。行動黨全國主席林冠英於2月18日在國會下議院向團結部長艾倫達幹提問，政府會否考慮定立《反種族歧視法》應對當下眾多紛擾的種族議題。艾倫回覆，對於發表破壞種族和諧之言論，目前已有足夠的法律對付。參與辯論的麻坡國會議員賽沙迪則提出，既然目前存在許多法律，為何沒有運用這些法律對付發表種族言論之人士。賽沙迪舉出最近引發譁然的例子——玉米商販拒售產品給指定社群的告示。然而，當局似乎並未採取任何行動。該商販後來已在同日遭到警方逮捕。但，這是否意味著政府真正嚴肅看待非穆社群的權益，仍有待觀察。回到小販還沒被逮捕的國會，團結部長回應時表示，團結部不會對該商販採取懲罰性措施，而是以“改正”其態度為主，並安排他進行道歉。現代刑罰學，主張刑罰應該以“復建更生”罪犯為主要目標。倘若玉米商販誠心悔改，認同各族平等理念，初犯後，給予寬容對待，原則上應該可以接受。然而，馬來西亞的種族議題無法“去脈絡”的討論。去年，一對柬埔寨籍母子不過是在網上發表“馬來人懶惰“論，警方就雷厲風行迅速逮捕提控，“所幸”最後法庭只判罰款了事。根據柬埔寨母子的案例，非穆社會可以很合理的質疑，為何言論冒犯馬來穆斯林就要嚴厲對待，反之，如果被冒犯的對象是非馬來穆斯林，執法者永遠願意輕輕放下？這回到來是一個執法公平的問題。純粹修法，或訂立新的法律，未必能解決問題。針對玉米商販侮辱他族的議題，茜蒂卡欣的評論值得參考。她批判呼籲嚴厲對付玉米商販的阿克瑪，指阿克瑪本身也不乏種族性言論。何況，玉米商販屬於底層人民，阿克瑪受過高深教育。懲罰底層人民，放過領袖，則凸顯執法方面的避重就輕。實際上，造成底層人民抱持種族主義思想的主要原因，就是政客不斷煽風點火。種族主義，在馬來西亞有其系統性根源。懲罰一些小魚，固然比沒有懲罰好一些，但對於整體大環境，化解種族主義的效果恐怕有限。不管是林冠英提出的反歧視法，還是勞勿區國會議員鄒宇暉早前提出的非伊斯蘭宗教部長倡議，在實際落實層面都有許多理性議論之處。然而，兩者都遭受攻擊，這凸顯了我國種族宗教和諧的核心癥結：馬來穆斯林一直堅持擴大自身的霸權地位。國盟批評鄒宇暉，指非伊斯蘭宗教部長的倡議違背憲法第3(1)條：“伊斯蘭乃聯邦宗教”，所以“違憲”。 “伊斯蘭乃聯邦宗教”究竟如何推論出“不得設立非伊斯蘭宗教部”的結論？這種沒有邏輯的推論，令人丈八金剛，摸不著頭腦。很明顯，聯邦憲法第3(1)條詞句簡潔，其最直接的詮釋只是說明，伊斯蘭可成為國家重大慶典當中展現的宗教，並在特定領域享有立法保障，這是基於憲法的規定。所以，除非有其他具體的憲法條文或立法另行明文，否則直接從聯邦憲法第3(1)條限制其他宗教之權益，包括獲得非伊斯蘭宗教部長的服務，顯然是荒謬的。當然，對於企圖擴大該條文意涵的勢力，正好可以利用聯邦憲法第3(1)條的簡潔，聲稱這是伊斯蘭特殊地位的依據，並作為伊斯蘭擴展至各領域的法源基礎。然而，同一條文下的另一副款，第3(4)條明確說明，第3條款不能 [vip_content_start] 凌駕憲法當中的其他條款（Nothing in this Article derogates from any other provision of this Constitution）。這說明第3(1)條原本就不應該無限擴張，成為伊斯蘭凌駕一切的藉口，包括反對鄒宇暉的建議。林冠英在國會提問當天，就有伊黨議員提出，反歧視法會威脅馬來人的特別地位，違背建國時允許非馬來人獲得公民權的“社會契約”。這難道不是意味，在某些人士眼中，在我國的“社會契約”中，非馬來穆斯林遭到歧視就是合理合法的？基於難以期待執法公平，反歧視法雖然立意良好，但最後受傷的可能還是非馬來人。如果非馬來人出言侮辱友族，面對懲處或許無可厚非。但在馬裡西亞的特殊政治環境下，即便只是針對他人發起的侮辱作出反擊，也可能遭到選擇性對付。此外，僱傭僱員情境也常引發爭議。某些企業若需要員工掌握華語或處理“不清真”事務，招聘時自然會設定語言能力，甚至宗教信仰的條件。有心人會否以此利用反歧視法施壓當局取締有關商家？這個風險存在。整體而言，林冠英與鄒宇暉的倡議，落實機會並不大。即使落實，在執行難以公平的情況下，可能還有副作用。但在顯性與隱性的伊斯蘭化，以及種族保守化無時無刻侵擾我國公共空間之際，非穆斯林政治領袖適時發聲，拒絕默許以上趨勢，讓非穆的感受真正被聽到，具有重大意義。

2月前

VIP文

VIP文

吳健南.聯邦政府宗教政策開倒車

細看每個條款才知道是反其道而行，幾乎是喧賓奪主衝著非穆斯林的信仰、文化而來，甚至鼓動伊斯蘭和非伊斯蘭的矛盾及對立。

3月前

VIP文

即時國會

阿莎麗娜：符憲法法律特赦局依足程序

政府強調，特赦局的所有程序和事務均依據聯邦憲法及現有法律進行。

3月前

即時國會

熱點

9律師公會前主席：外部壓力明顯 “前3屆政府更尊重司法”

大馬律師公會的9名前主席聯署發表聲明指出，過去幾年外部力量對我國司法系統施加的壓力明顯，而普遍的觀感認為，前3屆政府比現任昌明聯邦政府，更加尊重和重視司法獨立。

3月前

熱點

即時國內

東姑麥潤：憲法至上修憲案違憲可判無效

聯邦法院首席大法官敦東姑麥潤指出，根據近年來聯邦法院的裁決，若修訂後的法律與憲法精神不一致，縱使是修憲了，最終也很有可能被判無效。

3月前

即時國內

熱點

巫統取消聲援納吉集會 | 阿末馬斯蘭：憲法闡明元首擁有特赦權力

巫統最高理事拿督斯里阿末馬斯蘭表示，聯邦憲法明確闡明國家元首擁有特權，因此很多人都瞭解國家元首擁有特赦囚犯的權力。

4月前

熱點

百格大事紀

伊青新年第一炮集會抗議倪可敏楊巧雙 200人出席多或少？

邁入2025年第三天，伊青團就號召了抗議倪可敏和楊巧雙的集會。這場集會大約有200人出席，是多還是少呢？ 1月3日 #百格大事紀，有 #佳炫為你彙整今日重點時事。【今日看點】 👉KLIA警察花5小時找丟失行李獅城女狂贊 👉華青癲癇發作墜河消拯員撈出“Bomba仔”遺體 👉逆行還要求他人退車女司機：讓路是常識 👉伊青率200人出席抗議倪可敏楊巧雙集會 👉亮“鐵證”力挺楊巧雙沈志勤：我還是佛教徒【聲援納吉集會】 👉1月6日布城司法宮進行朝野掀口水戰 👉林冠英：伊黨玩政治版“魷魚遊戲” 消滅對手奪權 👉動員出席聲援納吉集會馬華給什麼理由？ 👉安華：希盟不參與聲援納吉集會 👉國家王宮：元首須根據特赦委員會建議行使權力

4月前

百格大事紀