星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

莱益士胡先

1年前
2年前
2年前
在这个关键的雨季期间,将人员和资产用于举行重要的第15届全国大选必将导致一场巨大的灾难,无数的生命和家庭将失去他们的生命。这是违反所有宗教的精神和法令的。 2001年至2021年期间,吉隆坡市中心曾发生过49次闪电水灾。这些数据是由總稽查署提供的。正是这个部门确认了一马发展公司(1MDB)在某个阶段出现问题。 然而,2021年12月15日至18日期间,半島西海岸和东海岸连续3天不间断的降雨确实是一场全国性灾难。总降雨量达到了2500毫米,是2020年全年降雨量的总和。 2021年12月发生的水灾造成超过53人死亡,需要疏散约50万人,并导致总额61亿令吉的经济损失。确实是惊人的数字。由于联邦政府和州政府相互指责,准备不充分使问题更加凸显。于是,人们组织了自己的救援队,在许多寺庙烹煮食物,形成了我们照顾我们(#kitajagakita)的民间运动,提供帮助,填补政府留下的空白。有谁能忘记? 回到2022年3月的某日,淹没吉隆坡的大雨又开始了。在几个小时内,许多地区的水位已经上升到最高水平。 这仅仅是吉隆坡。表面上是大马最发达的地区。事实是,鉴于针对吉隆坡和全马低洼地区出现的多次警告和闪电水灾事件,政客们应该为没有阻止这些人为的灾难而负责任。 然而,为了确保自己的胜利,巫统的五巨头,特别是阿末扎希,已经同意推动首相依斯迈沙比利觐见国家元首,以尽快解散国会。 其动机不难辨别,也不难理解。巫统与伊党及其他弱势政党联合起来,确实希望大选投票率低。事实上,这是在阻碍大量人民出来表达“人民的心声”。 在2013年的第13届全国大选中,总投票率达到了惊人的84.84%。希盟未能在严重选区划分不公的全国大选中组建政府。 这一次,人民的意愿不会比前两届大选逊色。然而,在即将到来的雨季期间举行大选是在压制选民的投票率,违反了人民对政府的信任。 大马气象局预测,从10月3日到2022年11月,雨水将继续袭击这个国家。如有的话,这将是比以前更灾难性的!整个国家的水灾将是有史以来最严重的。这一结论得到了东盟其他地区气象局的证实。 大马气象局进一步预测,从2022年10月3日到2022年11月,也许会持续到今年年底,雨量将是无情的。这将是比大马以往所面对的任何雨季都更具灾难性的!水灾将是有史以来最严重的问题。不仅仅是整个马来西亚,整个婆罗洲也是如此。 除非阻止巫统提出这些恶毒和无理的要求。民主的力量,也就是整个民主的意志,就是在职者愿意珍惜人的生命,实际上,正如伊斯兰法的本旨(Maqasid Shariah)所要求的,珍惜所有人的生命。这是所有遵守法律的民主领袖及其政党的标准。 在这个关键的雨季期间,将人员和资产用于举行重要的第15届全国大选必将导致一场巨大的灾难,无数的生命和家庭将失去他们的生命。这是违反所有宗教的精神和法令的。 事实上,仅仅为了准备这次选举,就必须花费纳税人10亿令吉或更多。这是2亿3700万美元,为了确保大选的低投票率,而随便浪费人民的钱。 所有大马人都应该挺身反对巫统、伊党或任何与他们结盟的政党,他们设计这样一个危险的阴谋以让他们执政——违背人民的意愿,而人民会想要支持一个更好和更有韧性的政府。 根据气象局的说法——即大马将从10月3日到2022年11月经历一个季风交换期——所有大马人必须站出来反对巫统和伊党以及所有试图支持他们的人。 该局表示,在交换期,天气状况有可能造成前所未有的闪电水灾和大规模水灾,甚至将对薄弱的结构造成破坏并导致灾难。 的确,对此,该局补充说:“本区域将收到来自不同方向的弱风,非常有利于雷暴雨的发生,导致大雨和强风,”总监慕哈末希尔米说。“这种情况通常发生在傍晚和上半夜”。 对此,他进一步补充说,在西海岸各州和半岛内陆地区、沙巴西部和砂拉越中部的大多数地区都会出现这种情况。所有这些地区的人民都已经生活在恐惧和焦虑之中。 巫统最高理事会将这些人置于持续的不安中,他们认为他们不会得到帮助,巫统已将法庭帮的利益与人民的福祉对立起来。 现在,所有人都有责任挑战巫统的意志。让我们在公正党署理主席拉菲兹的呼吁下,在bit.li/TumpuBanjir的请愿书上签名,挑战巫统的虚伪。 现在,这是摧毁巫统和伊党有组织的虚伪行动的关键,这种虚伪使他们处于最黑暗的角落。如果没有这项大规模的工作,大马将继续在疲软的经济中挣扎,被疲软的令吉所困,以及各种可能导致进一步系统性和结构性腐败的问题。 目前的情况是,研究发现,大马人从30岁开始,必须在未来30年内开始每月储蓄3000令吉,以便能够更好地享受退休生活,否则他们将成为自己国家的穷人。 大马人必须起来反抗这种不人道的行为,以及巫统领导的国阵和伊党在2022年最后一季预计出现最恶劣的天气和大规模水灾期间尽快举行第15届全国大选的意图。这简直是难以想象的人类和政治上的不道德行为!这些政客和政治的手段是有多低?
2年前
政府在确保公平税收方面的努力并没有达到预期,因为它过于温和,缺乏所需的政治和官僚气概。 2022年财政预算案在很多方面都试图给人留下prihatin(关怀)的印象,且确实在很大程度上解决了国民的需求和关注。这一点尤其直接体现在福利援助方面——因为在提供现金援助方面没有任何松动。 在策略1:“恢复生命和生计” 下,将推出大马一家援助金(BKM)来加强关怀人民援助金(BPR),其总额稍高(2000令吉,相比起之前的1800令吉),而且覆盖面更有针对性(如为单亲家庭提供额500令吉外援助)。 政府也在认真看待社会保护的问题。2022年财政预算案将i-Saraan计划的受益者扩大至自雇人士和没有固定收入的人。政府如今也将为年龄介于55至60岁之间的会员提供最低15%或最高每年250令吉的津贴。 根据策略4:“支持公共服务领域”,将向130万名56级及以下的公务员提供700令吉的特别援助金。而100万名退休公务员则获得350令吉。 但是,政府在确保公平税收方面的努力并没有达到预期,因为它过于温和,缺乏所需的政治和官僚气概。 有关企业收入超过1亿令吉征收33%“繁荣税”以及上市股票买卖合约印花税从0.1%提高到0.15%和取消每份合约200令吉上限的宣布,在11月1日证券交易所重新开市时,引发了一波卖压。 这导致大马股票交易所的马股市值蒸发了338亿令吉,尽管FBM(富时综合指数)KLCI(吉隆坡综合指数)只下降了2%。预计这种下降趋势将是短暂的。 征收资本利得税(CGT)——在性质上更具累进性和公平性——会不会催生出类似的结果? 最有可能的或许是有了一定的门槛,一旦CGT成为一个永久特征,市场最终也会接受它。 《星报》于2021年2月3日刊登Harvey & Associates公司顾问Harvindar Singh的文章《洞察力——在大马推出资本利得税的影响》指出,尽管有CGT,但越南股市去年还是上涨了14% 作为一个有效的反投机工具,CGT可以帮助稳定价格(尽量减少波动),特别是与“仙股”(价格在1.50至1.00令吉及以下的股票)有关的股票。 现在,如果大马股票交易所因投机或赌博活动而闻名,我们是否会感到自豪? 此外,CGT将抵消股票保证金融资机制(即从经纪人或银行贷款购买股票)的自由供应,这可能导致出现“强制买卖”的结果——市场波动。 当然,强制买卖可能会产生类似于“繁荣和萧条”现象的潜在连锁反应,包括对贷款的银行产生同样严重的影响。想想不良贷款(NPLs)和“有毒”资产。 正如智库埃米尔研究机构(Emir Research)在2021年10月13日的文章〈2022年财政预算案与第12大马计划——债务上限、暴利与资本利得税〉中提到的受监管卖空活动(RSS)的情况一样,CGT也可以帮助完善现有的措施,以减少对保证金追缴的风险(即当股票价值下跌时给户头充值)。 事实上,正是由于上述原因,CGT也符合伊斯兰价值观,更别说其他主流宗教的价值观了。 值得注意的是,2022年财政预算案并没有提到重新征收商品及服务税(GST)。如果是为了填补国库缺口,为福利援助提供资金,那就太尴尬了——因为这意味着重新征收的时候,B40群体并没有减少,而是随着来自M40群体的20%家庭的加入而增加。 也就是说,当负担将由不断扩大的B40群体人口来承担时,就不应该征收GST,因为他们的购买力多年来已被严重削弱,并因疫情而变得更糟。 因此,只有当更多的人进入作为中产阶级支柱的M40群体时,GST才能卷土重来——反映出购买力的整体提高。 再来看收入,根据《2022年财政展望与联邦政府预估收入》(第142页),预计收入将增加5.9%,达到2340亿令吉,“与更好的经济前景一致”。 预计仅所得税就占2022年预算的37.5%(第102页)。 预计这样一个仅略低于整体预算拨款来源一半的数字,所得税(个人、公司、石油、预扣款等)将承担沉重的财务负担。 但这样的预测是否现实——有鉴于行管令期间收入下降的环境,因此任何利润都必须由限制现金流来抵消? 贷款和政府资产的“使用”(售卖、租赁等)预计只占2022年财政预算案的29.5%。这意味着大部分贷款将被用于债务展期。 根据第4章:2022年财政展望的债务管理,“…预计2021年,政府的总贷款将达到2108亿令吉,占国内生产总值的13.9%…1104亿令吉(将被用于)偿还利息,而[只有]988亿令吉[用于]赤字融资”(第163页)。 当然,债务展期是一种正常的财政政策做法。而EMIR研究机构一直主张,政府的预算案不像家庭那样。任何约束都是自我施加的。 ​尽管如此,我们也意识到,由于我国货币的地位,我们也存在一些限制。我们当然不希望把自己置于外汇投机者能狙击到的地位。 为此,我们提醒政府注意其现有的债务展期安排,并敦促政府制定一个(较低的)  “比率”,例如3比1,即每3000亿令吉的赤字开销,有1000亿令吉被用于债务展期。这是为了确保贷款的生产部署。; 也许这应该被纳入即将出台的《财政责任法》中。 这也应该使我们的债息费用(debt service charges )得到控制——当更多的钱被用于消费,这将带来收入方面的回酬(例如税收),然后可用于偿还债务。 更关键的是,我们没有“印钞机”的经验(这是一个用词不当的例子——因为印钞机不是为了印制新钞或 “金融资产净额”,没有相应的负债,不是为了财政部或甚至中央银行,而是为了商业银行的金库提供资金,防止存款被提取)或更准确地称为“货币融资”(MF)。 货币融资只是美国、英国和日本等发达经济体(甚至欧盟在某种意义上通过欧洲中央银行)直接和间接地做的事情。推出货币融资的国家通常也提出结构性债务展期。 这是因为在经济生命周期的每个阶段,政府都必须首先支出,然后才能征税和/或贷款。 在美国,纳税义务(从字面上)消失了。纳税人不需要(从本质上)为财政部提供资金,财政部只需指示相关的联邦储备银行分行(从其在中央银行的账户中)将资金记入谁的账户,谁就是收款人。早在1946年,纽约联邦储备银行(FRBNY)主席比尔兹利(Beardsley Ruml)就在其题为《纳税收入已经过时》的演讲中提出了这个观点。 但我们可以进行量化宽松(QE)。 量化宽松将有助于保持我们的大马政府债券(MGS)和伊斯兰债券(Sukuk)等支付的低利息,此举反映了量化宽松的一种间接方式。有限形式的量化宽松将相应地支持有限或温和形式的货币融资——国家银行可以为我们的财政支出提供资金,这可以帮助减少我们某程度上的债务展期。 也就是说,与其从我们的机构投资者那里借钱来展延我们先前存在的债务,不如利用量化宽松来先发制人(通过债券持有人将其长期持有的债券转让给中央银行)。 简而言之,国家银行可以直接注销(有限的)债务(长期债券),或者根据诸如五年期限的证券回购协议(10年期限的大马政府债券的一半)转售,即转售债券以换取商业银行的现金。 现在,这些现金将来自政府早前的赤字支出——要么来自税收加贷款,要么仅是贷款。 实际上,与其债务展期,即借钱直接偿还贷款: 1.我们必须先借钱来花; 2.这些支出(财政注入——贷款的有效使用)然后作为“储备金”出现在国家银行的商业银行账户中; 3.之后,储备金被用来回购政府债券; 4.买卖的收益将由国家银行移交给财政部(连同利息),在时机成熟时偿还债务。 这需要协调一致的策略性财务和货币政策,也是EMIR研究机构一贯的主张。 (本文由莱益士胡先(Dr Rais Hussin)與 Jason Loh共同撰寫。)
3年前
3年前