星洲網
星洲網
星洲網 登入
Newsletter|星洲網 Newsletter 聯絡我們|星洲網 聯絡我們 登廣告|星洲網 登廣告 關於我們|星洲網 關於我們 活動|星洲網 活動

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

請願

1星期前915點閱
2月前4.3千點閱
2月前9.3千點閱
4月前652點閱
“有人指控流浪狗包括Kopi干擾或攻擊他人,可是到底是人類先挑釁、攻擊它們,還是它們攻擊人類呢?這樣的指控對流浪狗不公平!” 獨家訪問:劉愛玲 照片:受訪者提供 “有人指控流浪狗包括Kopi干擾或攻擊他人,可是到底是人類先挑釁、攻擊它們,還是它們攻擊人類呢?這樣的指控對流浪狗不公平!” 餵養Kopi一年多的艾比說,她不曾看到Kopi干擾或攻擊人,平時它只是躺在車底下休息,或者跟她玩耍。 聽話不去早市 Kopi也不會跑到人多的地方,公司前面每週四有早市,她會“叮嚀”Kopi當天不要在那裡出現,Kopi好像明白這番話,直到早市在中午結束,它才回到公司前休息。 “Kopi不是一隻兇惡的流浪狗,很多時候是別人先挑釁它,用石頭丟它,它才會吠和作狀要追人,但我出聲制止,它就會停止激動的行為。” Kopi原名Popi 艾比受訪時說,她是去年2月時發現Kopi和另外2只流浪狗出現在公司前面,當時它們還是小狗,她為它們取名Popi、Popo和Boy,後來只剩下Popi。 她說,她有幾次把Popi叫錯叫成Kopi,但它也應聲而來,她就乾脆改名為Kopi。 “我本來很怕狗,可是Kopi卻很親人,一直想要接近我,讓我放下戒心,餵食多次之後,它就跟著我了。” 她說,Kopi最愛吃咖哩雞拌飯,她和同事每天會準備食物喂Kopi,即使週末沒上班,她也會特地從家裡到工作地點喂Kopi。艾比都是戴上手套做好措施。 護送同事搭車 助驅趕其他狗“Kopi是我們的保鏢” 艾比說,Kopi雖然是流浪狗,可是很乖巧溫順,每天早上會在路口等候迎接她上班,她上班前與Kopi小玩一陣,之後Kopi就乖乖躺在她的車底下休息,直到她放工。 “偶爾我走路到商店附近買東西或找朋友,Kopi會陪伴我一起走,曾經有一隻流浪狗想要靠近我,我感到害怕,Kopi發出低吼聲趕走它,Kopi好像是我的保鏢,保護我的安全。” 艾比有位同事是搭巴士上班,Kopi在同事抵達前會在巴士站等候,然後陪同事走路到公司。 “Kopi聰明、乖巧、聽話,我相信再也找不到像Kopi這樣的狗,我也很想領養它,可是我居住的地點不合適,加上我又是穆斯林,受到宗教教義的束縛,所以只能放棄。” 她透露,Kopi去年杪生下8只小狗,還是她幫忙接生的。這8只小狗後來被人領養,沒有淪落成為流浪狗,也讓她感到慶幸。 愛狗人勿述縣會外抗議促公開射殺Kopi者身分 為了替KOPI討回一個說法,動物權益倡導者Sue Ann千里迢迢從吉隆坡開車到勿述縣議會,要求勿述縣議會承擔責任,公正及透明地公開涉嫌殘忍射殺流浪狗Kopi的執法人員身分,也為其他被殺害的流浪狗伸張正義。 這項請願活動在勿述縣市議會外面的範圍舉行,但現場只見她和另一名愛護動物人士。Sue Ann聲稱有多個非政府組織的代表也在場,不過為了不要節外生枝,他們把車停在縣議會附近,留在車上觀察情況。 Sue Ann對本報表示,她與友人早上開車,下午3時抵達勿述縣議會,不過被縣議會擋在門外。 縣會拉鐵門禁入 勿述縣議會得知關愛動物者為了Kopi而來,拉上了鐵門,身穿制服的執法人員表示接獲指示,不准他們進入縣議會。 Sue Ann等人之後在縣議會外展示多個告示牌,譴責射殺流浪狗的行為及呼籲停止殺害流浪狗。 “我們已向勿述縣議會解釋了我們為何在這裡,我們是為了Kopi和其他流浪狗而來。” 提12問題要求回答 她呼籲勿述縣議會承擔責任,並公佈參與射殺流浪狗的執法人員身分,以保持執法過程的透明化。 她也向勿述縣議會提出12個問題,主要要求該會提供證據和事實,證明Kopi是否對社區構成威脅、或者它是否攜帶疾病,或者縣議會是否根據法律向獸醫局尋求授權,以射殺Kopi。 “我們想知道勿述縣議會捕殺流浪狗的標準作業程序;縣議會的法律依據是什麼,支持證據在哪裡?” 蔡康蒂:數十野狗遊蕩惡鬥“夜晚常被吵醒” 報道:陳鼎翰 “我經常夜晚被吵醒,相信有數十隻野狗在原住民村遊蕩惡鬥,吠得兇狠又高分貝,根本就無法入睡,誰來捍衛我們?” 八打靈再也白沙羅柏蘭嶺區的公寓居民蔡康蒂(45歲)對專案小組說,她的母親對聲音很敏感,流浪狗的吵鬧是一種“凌虐”,老人家被吵醒之後睡不回去,只能乾瞪眼直到天明。 她強調本身也不討厭狗,但是該地區的流浪狗實在太多了,據說有部分是當地原住民“放養”,任由它們在戶外遊蕩,讓一些居民感到擔心。 蔡康蒂說,另外,經常有愛狗人士打包食物放在人行道讓流浪狗吃,雖然出發點是好的,但常留下一地食物殘餘弄髒環境,製造不少衛生問題和有礙市容。 蔡康蒂的困擾也是許多居民的心聲,有關當局和非政府組織需要尋求途徑,為爭取動物福利和捍衛居民權利之間,找到平衡點的一個挑戰。 張晉誏:野狗住宅區翻咬垃圾 在沙亞南的實達阿南(Setia Alam)實達英比安第四區居民協會前主席張晉誏指出,該住宅花園今年初就面對流浪狗氾濫問題,三五成群的野狗在住宅區翻咬垃圾,到處大小便,讓居民感到厭煩和無奈。 他說,由於該區與商業區毗鄰,加上圍籬有空隙讓野狗溜進住宅區,常看到六七隻野狗在住宅區內“遊蕩”。 “這些野狗不止弄髒環境,還會追小孩、外勞等,搞到人心惶惶,擔心有天野狗咬傷人。” 他們確實有向沙亞南市政廳求助,只是當時蘇丹後發聲後,市政廳停止了逮捕野狗行動。 張晉誏表示,目前還是會看到野狗出現,由於第四區與另外三個住宅區花園相通,野狗就在幾個花園區穿梭。 他強調,他們贊成市政廳逮捕野狗,但必須將野狗關進收容所,而不是送上黃泉路;畢竟狗也是有生命的,逮捕了就殺死太不人道了。 應付流浪狗挑戰大 地方政府在應付流浪狗方面一直面對很大的挑戰。 沙亞南市政廳今年3月計劃在實達阿南展開為期3天的捕獵500只流浪狗行動,包括招募志願者,每抓到一隻狗,將獲30令吉報酬。 當時社交媒體平臺流傳一份通告,指這些狗最終將被殺死。雪蘭莪州蘇丹後東姑諾拉茜京公開譴責沙亞南市政廳執行的捕獵和殺死流浪狗行動後,州政府表示將審查捕獵和殺死流浪狗的方法。 雪州行政議員拿督黃瑞林受詢時表示,沙亞南市政廳捕獵狗事件發酵後,雪州抓捕流浪狗的行動當時喊停了,之後就沒接獲重新實施的消息。 他說,至今也沒有地方政府再提出此事,州政府目前並沒有針對此事擬定政策。 相關文章: 流浪狗生存權(一)| 應對流浪狗 只能捕殺?Kopi之死 各族聲討 流浪狗生存權(二)| “捕捉 絕育 放回原地” 檳TNR計劃 最人道有效
6月前266點閱
6月前5.2千點閱
(新加坡14日訊)因部分“害群之馬”的居民遛狗後未清理糞便,新加坡後港一公寓管理層禁止所有住戶在一樓的庭院遛狗,逾90名狗主為此聯名向管理層請願。 《新明日報》報道,住在上述公寓的居民劉女士(46歲,美容師)申訴,指上個月底接獲公寓管理層發出的公告,稱所有居民不得在一樓的庭院內遛狗。 信函中指出,制定這一條規是為了解決近期狗狗的大小便對草坪和公共設施造成的損害,以及給住戶帶來諸多不便的問題。 劉女士告訴記者,公寓裡有不少養狗的居民,大多都是負責任的狗主,但卻有些“害群之馬”在遛狗後不及時清理狗狗的排洩物,導致現在所有狗主都受到牽連。 “這座公寓去年剛竣工,我在這裡住了將近一年,確實有兩三次看到草坪上有狗屎,我手上要是有拾糞袋,就會幫忙撿起來。” 劉女士提到,管理層要求那些要帶狗出外散步的住戶,可取道地下停車場外出,但停車場沒有專門的人行道,擔心會有安全問題。 “停車場車來車往,加上燈光昏暗,根本不適合帶著狗狗取道那裡外出。” 劉女士透露,已有超過90名狗主對管理層的新規表示不滿,因此成了一個聊天群組,聯名向管理層發電郵反映此事。 另一名請願的狗主黃女士(47歲,金融業)表示,家中有一隻13歲的老年犬,行動不便,只能在家附近小範圍散步。 “這條規為我帶來了諸多不便,我認為管理層應該去解決根本問題,即約束那些不負責任的狗主,而不是一竿子打翻一船人,我認為公寓採取的手段過於強硬。” 狗主樑小姐(41歲,寵物日託師)也說,當初她是為了飼養黃金獵犬,才從組屋搬到公寓,卻沒想到會面對這樣的限制。 “管理層表示這是我們需要遵守的‘公寓守則’,但當初購房時物業並沒有說明禁止在公寓內遛狗,如果我當初知道,可能不會選擇這裡了。” 住戶守則明確規定 寵物不能進休閒區域 根據管理層答覆居民的電郵顯示,住戶守則明確規定,寵物不得進入公寓的設施和休閒區域,而地下停車場的設計也符合相關部門的要求。 管理層表示,一旦管理委員會成立,住戶可提出修改規定的提議,以供審議。
7月前1.4千點閱
1年前1.1千點閱
2年前5.5千點閱
2年前765點閱
2年前4.2千點閱
2年前1.1萬點閱
2年前7.7千點閱
3年前5.6千點閱
3年前876點閱
3年前2.1萬點閱