星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

请愿

“有人指控流浪狗包括Kopi干扰或攻击他人,可是到底是人类先挑衅、攻击它们,还是它们攻击人类呢?这样的指控对流浪狗不公平!” 独家访问:刘爱玲 照片:受访者提供 “有人指控流浪狗包括Kopi干扰或攻击他人,可是到底是人类先挑衅、攻击它们,还是它们攻击人类呢?这样的指控对流浪狗不公平!” 喂养Kopi一年多的艾比说,她不曾看到Kopi干扰或攻击人,平时它只是躺在车底下休息,或者跟她玩耍。 听话不去早市 Kopi也不会跑到人多的地方,公司前面每周四有早市,她会“叮咛”Kopi当天不要在那里出现,Kopi好像明白这番话,直到早市在中午结束,它才回到公司前休息。 “Kopi不是一只凶恶的流浪狗,很多时候是别人先挑衅它,用石头丢它,它才会吠和作状要追人,但我出声制止,它就会停止激动的行为。” Kopi原名Popi 艾比受访时说,她是去年2月时发现Kopi和另外2只流浪狗出现在公司前面,当时它们还是小狗,她为它们取名Popi、Popo和Boy,后来只剩下Popi。 她说,她有几次把Popi叫错叫成Kopi,但它也应声而来,她就干脆改名为Kopi。 “我本来很怕狗,可是Kopi却很亲人,一直想要接近我,让我放下戒心,喂食多次之后,它就跟着我了。” 她说,Kopi最爱吃咖哩鸡拌饭,她和同事每天会准备食物喂Kopi,即使周末没上班,她也会特地从家里到工作地点喂Kopi。艾比都是戴上手套做好措施。 护送同事搭车 助驱赶其他狗“Kopi是我们的保镖” 艾比说,Kopi虽然是流浪狗,可是很乖巧温顺,每天早上会在路口等候迎接她上班,她上班前与Kopi小玩一阵,之后Kopi就乖乖躺在她的车底下休息,直到她放工。 “偶尔我走路到商店附近买东西或找朋友,Kopi会陪伴我一起走,曾经有一只流浪狗想要靠近我,我感到害怕,Kopi发出低吼声赶走它,Kopi好像是我的保镖,保护我的安全。” 艾比有位同事是搭巴士上班,Kopi在同事抵达前会在巴士站等候,然后陪同事走路到公司。 “Kopi聪明、乖巧、听话,我相信再也找不到像Kopi这样的狗,我也很想领养它,可是我居住的地点不合适,加上我又是穆斯林,受到宗教教义的束缚,所以只能放弃。” 她透露,Kopi去年杪生下8只小狗,还是她帮忙接生的。这8只小狗后来被人领养,没有沦落成为流浪狗,也让她感到庆幸。 爱狗人勿述县会外抗议促公开射杀Kopi者身分 为了替KOPI讨回一个说法,动物权益倡导者Sue Ann千里迢迢从吉隆坡开车到勿述县议会,要求勿述县议会承担责任,公正及透明地公开涉嫌残忍射杀流浪狗Kopi的执法人员身分,也为其他被杀害的流浪狗伸张正义。 这项请愿活动在勿述县市议会外面的范围举行,但现场只见她和另一名爱护动物人士。Sue Ann声称有多个非政府组织的代表也在场,不过为了不要节外生枝,他们把车停在县议会附近,留在车上观察情况。 Sue Ann对本报表示,她与友人早上开车,下午3时抵达勿述县议会,不过被县议会挡在门外。 县会拉铁门禁入 勿述县议会得知关爱动物者为了Kopi而来,拉上了铁门,身穿制服的执法人员表示接获指示,不准他们进入县议会。 Sue Ann等人之后在县议会外展示多个告示牌,谴责射杀流浪狗的行为及呼吁停止杀害流浪狗。 “我们已向勿述县议会解释了我们为何在这里,我们是为了Kopi和其他流浪狗而来。” 提12问题要求回答 她呼吁勿述县议会承担责任,并公布参与射杀流浪狗的执法人员身分,以保持执法过程的透明化。 她也向勿述县议会提出12个问题,主要要求该会提供证据和事实,证明Kopi是否对社区构成威胁、或者它是否携带疾病,或者县议会是否根据法律向兽医局寻求授权,以射杀Kopi。 “我们想知道勿述县议会捕杀流浪狗的标准作业程序;县议会的法律依据是什么,支持证据在哪里?” 蔡康蒂:数十野狗游荡恶斗“夜晚常被吵醒” 报道:陈鼎翰 “我经常夜晚被吵醒,相信有数十只野狗在原住民村游荡恶斗,吠得凶狠又高分贝,根本就无法入睡,谁来捍卫我们?” 八打灵再也白沙罗柏兰岭区的公寓居民蔡康蒂(45岁)对专案小组说,她的母亲对声音很敏感,流浪狗的吵闹是一种“凌虐”,老人家被吵醒之后睡不回去,只能干瞪眼直到天明。 她强调本身也不讨厌狗,但是该地区的流浪狗实在太多了,据说有部分是当地原住民“放养”,任由它们在户外游荡,让一些居民感到担心。 蔡康蒂说,另外,经常有爱狗人士打包食物放在人行道让流浪狗吃,虽然出发点是好的,但常留下一地食物残余弄脏环境,制造不少卫生问题和有碍市容。 蔡康蒂的困扰也是许多居民的心声,有关当局和非政府组织需要寻求途径,为争取动物福利和捍卫居民权利之间,找到平衡点的一个挑战。 张晋誏:野狗住宅区翻咬垃圾 在沙亚南的实达阿南(Setia Alam)实达英比安第四区居民协会前主席张晋誏指出,该住宅花园今年初就面对流浪狗泛滥问题,三五成群的野狗在住宅区翻咬垃圾,到处大小便,让居民感到厌烦和无奈。 他说,由于该区与商业区毗邻,加上围篱有空隙让野狗溜进住宅区,常看到六七只野狗在住宅区内“游荡”。 “这些野狗不止弄脏环境,还会追小孩、外劳等,搞到人心惶惶,担心有天野狗咬伤人。” 他们确实有向沙亚南市政厅求助,只是当时苏丹后发声后,市政厅停止了逮捕野狗行动。 张晋誏表示,目前还是会看到野狗出现,由于第四区与另外三个住宅区花园相通,野狗就在几个花园区穿梭。 他强调,他们赞成市政厅逮捕野狗,但必须将野狗关进收容所,而不是送上黄泉路;毕竟狗也是有生命的,逮捕了就杀死太不人道了。 应付流浪狗挑战大 地方政府在应付流浪狗方面一直面对很大的挑战。 沙亚南市政厅今年3月计划在实达阿南展开为期3天的捕猎500只流浪狗行动,包括招募志愿者,每抓到一只狗,将获30令吉报酬。 当时社交媒体平台流传一份通告,指这些狗最终将被杀死。雪兰莪州苏丹后东姑诺拉茜京公开谴责沙亚南市政厅执行的捕猎和杀死流浪狗行动后,州政府表示将审查捕猎和杀死流浪狗的方法。 雪州行政议员拿督黄瑞林受询时表示,沙亚南市政厅捕猎狗事件发酵后,雪州抓捕流浪狗的行动当时喊停了,之后就没接获重新实施的消息。 他说,至今也没有地方政府再提出此事,州政府目前并没有针对此事拟定政策。 相关文章: 流浪狗生存权(一)| 应对流浪狗 只能捕杀?Kopi之死 各族声讨 流浪狗生存权(二)| “捕捉 绝育 放回原地” 槟TNR计划 最人道有效
2月前
2月前
(新加坡14日讯)因部分“害群之马”的居民遛狗后未清理粪便,新加坡后港一公寓管理层禁止所有住户在一楼的庭院遛狗,逾90名狗主为此联名向管理层请愿。 《新明日报》报道,住在上述公寓的居民刘女士(46岁,美容师)申诉,指上个月底接获公寓管理层发出的公告,称所有居民不得在一楼的庭院内遛狗。 信函中指出,制定这一条规是为了解决近期狗狗的大小便对草坪和公共设施造成的损害,以及给住户带来诸多不便的问题。 刘女士告诉记者,公寓里有不少养狗的居民,大多都是负责任的狗主,但却有些“害群之马”在遛狗后不及时清理狗狗的排泄物,导致现在所有狗主都受到牵连。 “这座公寓去年刚竣工,我在这里住了将近一年,确实有两三次看到草坪上有狗屎,我手上要是有拾粪袋,就会帮忙捡起来。” 刘女士提到,管理层要求那些要带狗出外散步的住户,可取道地下停车场外出,但停车场没有专门的人行道,担心会有安全问题。 “停车场车来车往,加上灯光昏暗,根本不适合带着狗狗取道那里外出。” 刘女士透露,已有超过90名狗主对管理层的新规表示不满,因此成了一个聊天群组,联名向管理层发电邮反映此事。 另一名请愿的狗主黄女士(47岁,金融业)表示,家中有一只13岁的老年犬,行动不便,只能在家附近小范围散步。 “这条规为我带来了诸多不便,我认为管理层应该去解决根本问题,即约束那些不负责任的狗主,而不是一竿子打翻一船人,我认为公寓采取的手段过于强硬。” 狗主梁小姐(41岁,宠物日托师)也说,当初她是为了饲养黄金猎犬,才从组屋搬到公寓,却没想到会面对这样的限制。 “管理层表示这是我们需要遵守的‘公寓守则’,但当初购房时物业并没有说明禁止在公寓内遛狗,如果我当初知道,可能不会选择这里了。” 住户守则明确规定 宠物不能进休闲区域 根据管理层答复居民的电邮显示,住户守则明确规定,宠物不得进入公寓的设施和休闲区域,而地下停车场的设计也符合相关部门的要求。 管理层表示,一旦管理委员会成立,住户可提出修改规定的提议,以供审议。
3月前
8月前
1年前
1年前
1年前
2年前
2年前
2年前
2年前
2年前
3年前
3年前
3年前
3年前