星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

谎言

“早上好!如果见不到你,就先和你说声下午好,晚上好,晚安!” 这是楚门的经典台词,看似和邻居请安,实则鬼使神差地同步向世界各地不同时差的观众一道请安。 《楚门的世界》,一部1998年的科幻喜剧电影,年份虽然老旧,但放到当今社会来看,题材依然新颖,而且很贴合现代人的习性,不得不赞叹导演过人的远见和前卫的思想。 影片讲述了楚门是一档热门肥皂剧的主人公,他身处于乌托邦,一个叫做海洋天堂的市镇,里边的所有事情都是虚假的,老婆是假的,好朋友是假的,父母也是假的,全都是演员,但他本人对此一无所知。 第一感觉,觉得很不舒服。这很不道德,很不正确。怎么可以窥探人家的私生活呢?然而现代生活中,网红们都自愿把自己的日常直播给全世界人。恨不得自己是世界中心,被众星捧月。被蒙在鼓里的楚门,他有权利知道吗?他需要知道吗?如果他活得好好的,很开心很快活,并且丝毫没有怀疑这一切的真实性,这个善意的谎言是不是应该一直隐瞒下去呢? 被选为万众瞩目的主人公,这是一个诅咒还是一个福气?戏剧中的导演一直用上帝视角主宰楚门的一切。他说,他给了楚门一个正常的幸福生活。这个世界,你和我处在的世界,生病了。海洋天堂才是这世界应有的样子。他在他创造的世界里,是安全的。 楚门踏出屏幕的那一刻,我还在期待。他梦中情人,西尔维娅已经在门外等着他了吗?会有一堆影迷围着他转吗?他有足够的毅力面对真实世界的残酷吗?或是他最终还是会踏入影视圈? 然而,电影留给我的,只有一片黑幕。没有了。 剩下的,只能自己想像。 如果,万一,我现在身处的世界,其实也都是假象?万一这一切都是编好的剧本,我会有勇气踏出那扇门面对更残酷现实吗?我可能会迫不及待抢过剧本,翻到结局看看会是喜剧还是悲剧。可是我为什么要在意结局?来这世间走一遭,不过就是为了体验过程吗?结局重要吗? 听过这么一席话:我们来这世间,只是为了看花怎么开,水怎么流,太阳如何升起,夕阳怎么落下,经历有趣的事情,遇见难忘的人。生活原本就很沉闷,但跑起来就有风了。你只是来体验生命的,你什么都拥有不了,也什么都留不住。不需要证明什么,更没有什么是一定要实现的。你能做的就是,不断尝试,收获,感受,然后放下…… 只要还有感受,就还活着。 活着时,只要开心的事情多过不开心的事情,就值得了。 早上好!如果见不到你,就先和你说声下午好,晚上好,晚安!
3天前
2月前
11月前
(新加坡5日讯)在狮城工作的本地清洁工声称为筹钱支付母亲的医药费,向外国朋友编造就业机会谎言后,骗走对方5000元(新币,下同,约1万5000令吉),今日被判监6个星期。 《8视界新闻网》报道,根据案情,31岁的女被告嘉雅蒂来自马来西亚,持工作准证在狮城当清洁工。 她在当地工作期间在网上认识了一个来自印度的朋友,两人虽然没见过面,但经常通话、发短信或语音留言联系。 遇经济困境后开始行骗 今年8月份,被告遇到经济困境,无法偿还一些债务,于是就想从朋友那里骗取一些钱。 由于她当时刚好被派去DHL打扫卫生,便对那名印度朋友谎称可介绍他到DHL上班,并谎称公司要聘请一些外国人。 朋友没有怀疑,还将这个“好康”介绍给其他朋友,结果有两人感兴趣。被告对朋友称每人需要先支付她5000元的行政费,以便让她帮忙提交工作申请。 这位朋友对这么高额的收费提出质疑,被告立刻改口将收费减半。 为了说服该受害人,被告甚至利用工作之便拍摄了DHL的公司情况,对方看了之后就消除疑虑,之后指示要申请工作的两名友人分两次将总额5000元的款项,转入被告的户头。 被告收到钱后,竟再向这名印度要求更多,但又找借口推脱工作申请一事,这名朋友后来报警揭发被告的欺骗行为。 被告在今年10月4日被捕,但她已花光所骗来的钱,不过,她昨天(4日)作出了全额赔偿。 哭着求法官不要判她坐牢 被告今早认罪后不断哭着求情表示,作为一名单亲妈妈,她的孩子年仅12岁和10岁,而她自己的妈妈也需要洗肾,全家人都只靠她一人工作养家。 她说,当初之所以欺骗朋友也是因为她需要筹钱支付妈妈的医药费。 最后,她也说偿还的钱也是她到处借来的,如今她已知错,也很希望可继续留在新加坡工作赚钱养家,所以恳请法官不要判她坐牢。 说着说着,她又忍不住一直哭泣。但法官说她所触犯的欺骗条例必须判监以示惩戒,况且她骗取的金额也不是小数目,考虑到她及早认罪其作出赔偿,轻判她坐牢6个星期。被告闻判后再次哭泣。      
1年前
1年前
1年前
2年前
2年前
2年前
2年前
2年前
2年前
3年前
美国国家公共广播电台联合互联网研究公司Graphika针对冠病疫苗不实讯息进行了研究,发现任何在网上引发人们质疑或恐慌的虚假讯息,都有其生命周期,即经历堆砌、网红散播、媒体推波助澜、被利益人士曲解,用来传播各自的政治主张或观点,而谣言消失后,新的谣言又紧接上场。 网络上各种针对冠病疫苗的不实讯息,不但有生命周期,而且还会不断地进化。 美国国家公共广播电台(NPR)日前在官网发布的一份题为《一个冠病疫苗谎言的生命周期》研究报告中,揭露一个不实讯息从生成、传播到最终被另一个不实讯息取代,整个生命周期由始至终再由新的谣言接力上场,共有六个阶段。 [nonvip_content_start] NPR在报告中指出,有关冠病疫苗的不实讯息几乎可以出现在任何地方,从某个人的脸书贴文到一名备受信任的新闻评论员,而问题在于这些不实讯息从何而来,为什么有些谣言比其他谣言传播得更远,因此,它们在互联网研究公司Graphika的帮助下,分析了关冠病疫苗的一组持续的谎言的兴起,即:疫苗会影响女性的生育能力。 “尽管有大量的科学证据表明冠病疫苗是安全有效,但这些虚假信息依然存在。” NPR指出,Graphika的数据分析工具让NPR得以追踪某条讯息被分享或放大的关键点,它可以说明许多这类谎言是如何经常被病毒传播的。 NPR强调,报告中概述的事件代表这种虚假信息的一个主要放大事件,但它们绝不是关于女性生育能力与疫苗的唯一谎言来源。 “关于生育能力与冠病疫苗的说法至少可以追溯到去年12月,而关于其他疫苗的生育能力的说法甚至可以追溯到更早,在某些情况下可甚至以追溯到几十年。” “不实讯息能在各个参与者加油添醋的情况下,以非线性的方式快速传播;因此,《一个冠病疫苗谎言的生命周期》或许有助于我们更加了解疫苗谣言的传播,并且思索更好的对应之道。” 以下是一个疫苗谎言的生命周期。 第一步:从真相的内核开始 耶鲁大学研究免疫系统及生殖健康的医学博士候选人爱丽丝.卢─考卡利根(Alice Lu-Culligan)说,很多妇女于今年春天接受冠病疫苗后注意到月经量很大,这是因为 免疫细胞在月经中发挥著重要作用,而疫苗有可能暂时改变这一过程。 “你可能会对典型的月经周期产生异常,这是非常合理的。” NPR在报告中指出,事实上,其他科学家也认为这是可能的。伊利诺伊大学厄巴纳─香槟分校(University of Illinois Urbana-Champaign)的研究人员凯瑟琳.克兰西(Kathryn Clancy)说,一个生物人类学家小组正在进行一项关于月经与疫苗经验的调查,至今已有超过12万份答复。 “研究人员了解到,许多月经患者在接种疫苗后有异常大量的血流,一些老年人也有突破性出血的经历。” “不幸的是,要明确建立一种联系却是困难的,这在很大程度上是因为新疫苗的试验从未询问妇女的月经情况。由于妇女的月经在每个月都有很大的自然变化,所以需要一个受控的临床试验来尝试和确定它是否发生。” 爱丽丝说,当你没有在临床试验期间收集这些数据时,你便会失去一个以受控方式研究它的机会。 可是,科学家们失去的机会成了反疫苗活动人士的一个机会,Graphika前分析主任梅兰妮.史密斯(Melanie Smith)说:“在我们看到的较成功的错误讯息案例中,总是存在著这种知识的空白。” 第二步:由网红传播疑惑与质疑 梅兰妮说,由于没有确定的数据,有关月经周期被疫苗破坏的故事开始在论坛及团体中出现。很多人只是想知道这是否发生在其他人身上,以及他们是否应该担心,但有一个脸书群组特别重要。 “这个被称为‘冠病疫苗的副作用’的脸书群组,有著很多普通人欲寻找答案的帖子,但反疫苗活动人士是这个群组的一部分。” 她说,其中一个流连在这个脸书群组中的,是一位名叫纳奥米.沃尔夫(Naomi Wolf)的反疫苗运动人士。纳奥米以前是以写女权主义文章出名,如今已经转移到反疫苗宣传活动,“她是一个在我们所说的伪医学界非常受关注的影响者。” 纳奥米不是一名医生,但却于4月19日在推特发布了一个脸书群组的链接,同时还发布了这样一条信息:“这个页面上有数百名妇女说,她们在接种疫苗后有出血/凝血现象 ,或者在接种疫苗的妇之间有奇怪的出血。未经证实,需要更多的调查,但有很多报告。” 梅兰妮指出,纳奥米使用一个声称“需要更多的调查”的老把戏,在没有提供任何证据的情况下,引发了质疑。 虽然推特基于纳奥米一再发布疫苗不实讯息,经于6月初冻结了她的帐号,但她拥有13万粉丝的脸书帐号至今仍可正常使用。纳奥米散播过的疫苗谣言包括“疫苗类似软体平台可以接受更新”、“接种疫苗者的排泄物不应该排入污水系统,以免影响未接种者”等。 第三步:堆砌更多的相关谎言 纳奥米还在推文中无缝地插入了一个谎言:接种疫苗的妇女可以通过某种方式,将副作用转嫁给没有接种疫苗的人。 爱丽丝强调,这绝对不是事实。这个谎言似乎呼应了另一个流行的谬论:以某种方式生活在一起的妇女可以影响对方的月经周期。 纳奥米不停地在推特发布消息,并以问题的形式堆积更多错误信息,包括疫苗会导致不孕不育吗?流产?──这种抨击远远超出对月经周期的干扰,极大地提高了赌注。 爱丽丝根说,证据压倒性地表明,疫苗不会导致这些问题。其实,已经有很多很多妇女接种了疫苗,而且没有任何不孕不育的科学报告。 美国疾病控制与预防中心也表示,现有数据显示,疫苗对怀孕或哺乳期的人是安全的。 第四步:主流媒体的推波助澜澜 《一个冠病疫苗谎言的生命周期》研究报告指出,在纳奥米开始在推特发表关于疫苗与生育能力的文章后的几天,其他有影响力的人开始关注它,一些高点击率的网站也写了一些假新闻。 报告强调,媒体发布的新闻才是对谎言的最大推动。在最初的推文发布一周后,迈阿密一所私立学校Centner学院宣布不再允许接种疫苗的教师进入课堂,因为“关于疫苗是否会传播给未接种疫苗的母亲和儿童有太多的疑问。” Centner学院的首席执行官莱拉.森特纳(Leila Centner)是一名积极的反疫苗倡导者,所以她的决定并不令人惊讶。但这一禁令还是成了全国新闻。 “对一些人来说,这很疯狂,对另一些人来说,他们质疑它是因为他们想知道更多,所以对每个人来说,你点击它是有原因的。”约翰霍普金斯大学健康安全中心的高级学者塔拉.柯克.塞尔(Tara Kirk Sell)说,这完美地说明了一个已经发展得足够大的谎言是如何利用主流媒体来获得进一步的推动。 塔拉表示,通过报导,让人们知道外面发生了什么事情是非常重要的,这样做的另一面是,谎言传播得更快,更多的人看到它,更多的人接受它。 “对一些人来说这个新闻很离谱,对另外一些人来说他们则是产生了疑问,总之大家都想点开这个报导来看……谎言因此传得更快、有越来越多人看到,也有越来越多人相信。” Graphika前分析主任梅兰妮.史密斯说:“这就是所发生的事情。迈阿密学校的故事导致了全球性的报导。” 谎言与学校的新闻一起搭上了顺风车,于是,其他语言的媒体开始报导:疫苗会在人与人之间传播,或导致生育问题。 第五步:变异以适应信息传递者 美国国家公共广播电台在研究报告中指出,由于有关疫苗的错误信息没有数据基础,它可以变异以适应任何政治讯息或世界观。 梅兰妮说,疫苗关于生育与生殖的神话特别有力,因为它们影响庞大的人口,尤其是当它们纳入关于接种疫苗的妇女传播副作用的谣言。 “在某一方面,这是一种一刀切的理论,潜在的影响是所有人,而不是一个特定的社区。” 报告指出,在最初的报导浪潮之后的几周里,其他人也在利用这些想法来吸引观众。保守派评论员坎迪斯.欧文斯(Candace Owens)在Instagram提出疫苗与月经之间的联系。 坎迪斯在一段质疑疫苗安全的6分钟视频中,虽然没有直接重复有关生育的谎言,但也没有对谣言做出驳斥。 极右派评论员艾历.琼斯(Alex Jones)将疫苗的谎言扯入有关谷歌及脸书的阴谋论中,并声称这两家公司正试图使地球人口减少。 艾历在最近的一次广播中还说“这不仅仅是你将不育,你将不能生孩子。你还将不能再吃牛肉。” 第六步:新的谎言取而代之,并重复相同的生命周期 梅兰妮说,关于生育力的谎言于6月下旬已蔓延到了世界各地,但后来,它们正渐渐消失。 “就发生在互联网空间的冠病新闻周期而言,这些谣言可以说是已经慢慢退败。” 研究报告指出,虽然不实讯息最终会消失,但它们会想方设法获得注意力,提出没有任何事实根据的问题与质疑。当它们吓到那些他们想要吓到的人后,这些谣言就会慢慢消失,然后会有另一个新的、令人难以相信的故事取而代之。
3年前