星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

赦免纳吉

13小时前
从一开始的获特赦,引发的是极震撼的情绪;接着又打上问号(?),让群情激愤顿时冷静不少。再后來,从特赦释放的想像,变成了只是减刑的可能,于是情绪上又迸一步舒缓,到最后公布减刑结果,且释放日期较之前流传的还要迟。 前首相纳吉获减刑对首相安华团结政府的最大挑战,不是所引发的争议,恰恰是安华团结政府应对争议的处理方式。 因为争议涉及特赦局,又涉及元首权力。 任何不滿乃至质疑与批评的意见,很容易上纲上线,动辄得咎,受警方传召问话调查。 如今,安华再开口,要求各方停止发表涉及特赦局对纳吉减刑的言论,还说在解释后这些言论应停止了。 这一锤定音,即不要再说了。 安华团结政府面对的第一个挑战,是要自己人静静。 希盟在2018年大选前,就穷追猛打纳吉一马公司案。如今希盟固然需跟国阵巫统一起合作组政府,但总不能因此就要求希盟上下尤其行动党,全都静静。 更何况,巫统可以在“尊重特赦局”的决定后,依然说对决定感到失望,还要继续争取全面特赦。 如果要深究,这些言论算不算是不滿意,甚至质疑特赦局的决定? 如今巫统把矛头指向前白沙罗国会议员潘俭伟,行动党领袖和希盟领袖是要声援? 要切割?要沉默?或是道歉? 这真是考验人心。 安华团结政府面对的第二个挑战,是要把自己摘干净。 2022年大选前,希盟反贪矛头直指国阵领袖纳吉和扎希。即使团结政府成立了,扎希出任副首相,安华依然重申打贪为努力不懈的目标。 当扎希健思基金会案件被判释放不等于无罪(DNAA),引发各界质疑与抨击时,安华一再声明自己没有干预。 这一次纳吉减刑,安华也声明这是特赦局的决定,任何决定都是元首的智慧和考量。 说这些话,没有问题。 毕竟,我国讲的是三权分立,讲的是司法独立,政府和政治领袖不能干预。 问题就在于,有些巧合引发争议时,次次都把自己摘干净,也是巧合得让人觉得有猫腻。 安华团结政府面对的第三个挑战,是机密还是机密吗? 特赦局的决定,在公布之前都是机密。 但是,特赦局在1月份开会商讨纳吉申请特赦,最先是由新加坡媒体报道。 特赦局的开会结果,先是本地媒体《马來西亚前鋒报》引述消息报道获特赦,后來再打上问号,再后來撤文了。 另外,《星洲日报》也引述消息指是减刑。再后來,新加坡媒体引述消息,具体说了减刑期一半,再减罚款。 这期间,特赦局迟迟没官方公布,可媒体消息已滿天飞,且跟后來正式宣布“不谋而合”。 这除了媒体厉害挖掘消息,也引发 [vip_content_start] 另一种想像。 从一开始的获特赦,引发的是极震撼的情绪;接着又打上问号(?),让群情激愤顿时冷静不少。再后來,从特赦释放的想像,变成了只是减刑的可能,于是情绪上又迸一步舒缓,到最后公布减刑结果,且释放日期较之前流传的还要迟。 顿时,有人就觉得,减刑好过特赦直接释放。 这三个挑战,可比不顺哥情又失嫂意,还要考验政治智慧了。
10月前
1年前