星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

过堂

2星期前
3星期前
1月前
3月前
3月前
5月前
(新加坡9日讯)武吉知马区一私宅11人遭持械匪徒抢劫超过434万元(新币,下同;约1518万9566令吉)一案,其中两名被告的案件过堂,其中一人因涉嫌协助女子在狮城从事性工作,被加控一项罪名。 马来西亚籍的吴文桐(译音,28岁)和莫哈末陶菲克(32岁)于5月2日各被控一项结伙持械抢劫的罪名,控方当时申请继续还押2人一周以协助调查,获得法官批准。 2人的案件今日在新加坡国家法院再度过堂,身穿红色囚衣的被告通过视讯出庭。 吴文桐被加控一项抵触妇女宪章的控状,控方要求还押他多一周协助调查。 新控状显示,吴文桐涉嫌于2024年4月18日,同意接受一名女子200元(约699令吉),以协助对方在新加坡逗留期间从事性工作。 至于莫哈末陶菲克,控方指出,被告面对的是不可保释的控状,再加上他在案发后潜逃到马来西亚,新加坡国家法院发出逮捕令后,狮城警方在马来西亚皇家警察合作下,才将他逮捕并引渡回新。因此,控方申请不让他保释在外。 由于查案人员仍需时间完成调查,控方也要求将案件展期6个星期。两人的家人皆已为他们聘请代表律师。 法官批准控方的上述申请,将吴文桐和莫哈末陶菲克的案件分别展期至5月15日和6月20日再度过堂。 《联合早报》早前报道,这起持械抢劫案发生于2024年4月18日凌晨2时许,地点在阿尔柏王园(King Albert Park)一个住宅单位,至少5名匪徒抢劫11名25至45岁的男女。 本案至今已5人被控 本案至今已有5人被控,另外3人莫哈末哈希(49岁)、莫哈末哈米敦(47岁)和卡尔蒂克(32岁)昨日各被控一项结伙持械抢劫的罪名。 控状显示,4月18日凌晨约2时零5分,5名被告和他人涉嫌持巴冷刀和棒球棍,在阿尔柏王园抢劫6名男女共约434万1328元的财物。 6人年龄介于28至35岁,被劫走的财物包括约21万5300元(约75万3528令吉)的现金、约35万4923元(约124万2195令吉)的加密货币、一个约32万元(约111万9968令吉)的理查米尔名表、2个分别约5万5000元(约19万2494令吉)劳力士表,以及约400元(约1399令吉)的法拉利车钥匙等。 被告也被指非法禁锢这6人和另外5人,但控状没有列出另外5人的损失。 另外3名被告的案件展期至5月15日再度过堂。
7月前
8月前
(新加坡23日讯)10亿洗钱案今早又有两名被告的案件过堂,两人被还押多8天进行调查,案件8月30日再度过堂。 《联合早报》报道,被告苏宝林(41岁)和林宝英(前译林宝颖,43岁)早前因涉嫌10亿元洗钱案被捕,案件今早在新加坡国家法院过堂。 苏宝林由柯吴律师事务所(Quahe Woo & Palmer)刑事部门主管苏呢尔(Sunil Sudheesan)律师的团队代表。 由于起获的房产和豪车价值高达1300万元左右,控方向法官申请继续还押被告多8天进行调查。 控方透露,被告8月15日被捕后,在18日至20日因先天性心脏病入院。因此,控方也申请将被告还押在樟宜医疗中心,以有足够的医疗设施应对被告的情况。 代表律师苏呢尔说,以被告的病情可能会有中风或心脏衰竭的风险,因此申请让被告保释在外。 他说,被告若保释在外,有专属的医生为他治疗,他仍可以每天到警察广东民大厦协助调查。另外,若他是唯一一名保释在外的被告,也没有和其他被告联系的可能。 控方反对说,因调查目前仍处在初期阶段,所涉金额庞大,除了其他9名被告,为避免苏宝林与其他在外的证人接触,必须还押苏宝林。 法官最终批准控方的申请,让被告还押在樟宜医疗中心,案件展期至8月30日再度过堂。 林宝英的代表律师是俊昭法律事务所的吕俊昭律师,由被告的妹妹所聘。 控方向法官申请继续还押被告多8天进行调查,警方逮捕她时起获价值千万的5处房产和2辆豪车,需要更多时间追查。 法官批准控方的申请,她的案件将在8月30日再度过堂。 
1年前
1年前
2年前
3年前
3年前
  (怡保8日讯)怡保一公寓保安人员达瓦被人致伤昏迷的案件明早过堂,随着达瓦于8月27日逝世,明天将揭晓控方是否会把涉嫌攻击达瓦的被告控状条文,从刑事法典第335条文(激怒伤人)转为第326条文(严重致伤他人)或其他条文。   之前一直对达瓦遗孀菲罗美娜提供协助的行动党怡保西区国会议员古拉,也会在明天的案件中代表菲罗美娜列席旁听;和他一起的律师团队成员包括行动党宋溪区州议员西华尼申等人。   西华尼申今日受询时指出,他们此番代表达瓦家属旁听,是要确保正义得以伸张;虽然他们曾致函副检察司,但至今未被告知控状条文是否会更改,要待明日才知晓。   他认为,若副检察司维持目前的第335条文,对被告将无法立案,因为此条文是指被告在受到对方激怒之下做出伤人行为,但如今受害者已去世,无法告知是否曾“激怒”被告。   “不能否认的是,受害者受到被告攻击并严重受伤,我们认为至少要援引第326条文对被告作出提控。在第326条文下罪成者,可被判最高达20年的监禁,另加罚款或鞭笞。”   他说,社会群众或许会认为必须使用第302条文(谋杀),但在证明被告谋杀的意图等方面会更有难度。   64岁的达瓦是在去年12月29日在他工作的怡保一所公寓与被告发生冲突;后者不满达瓦阻止其儿子使用没有开放的泳池而做出攻击行为,导致达瓦受伤及昏迷。被告已于今年1月6日在刑事法典第335条文下,在怡保推事庭被控。   达瓦在今年8月27日逝世,验尸报告显示死于肺部感染引起的败血症,而家属指有关死因是去年上述伤人事件导致的,对此,警方已重新将案件调查报告呈上给总检察署。
3年前
7年前