选区拨款谅解备忘录新闻资料

简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

VIP文

林瑞源|无法推翻安华，国盟无招可用

国盟要在任期届满前推翻团结政府的机会渺茫，而且时间对土团党不利。土团拒绝与政府和解，就必须熬过3年没有“粮草”的考验。国盟拒绝与团结政府签署选区拨款谅解备忘录，意味着反对党不愿意与政府和解。在国会解散之前，双方势必爆发激烈的抗争。尽管通讯部长法米表示，团结政府对与反对党的谈判仍保持开放的态度，而有关备忘录草案并非最终拍板的文件，但是副首相法迪拉说：“我们‘求婚’已被拒绝了，难道我们不要脸再一次‘求婚’？” 这意味着，谈判之门已关上。在伊党青年团警告团结政府，若再不听取批评，伊青团准备跟人民上街抗议，甚至推翻政府后，国盟主席慕尤丁也表明，国盟将根据国家法律和民主程序来推翻团结政府，所以首相安华是时候下台，一切从马哥打补选开始。对于国盟的威胁，首相安华挑战国盟，若要求他下台，国盟可在10月14日召开的国会提呈不信任动议。这一来一往，预示朝野攻防战开打。不过，国盟是否有把握通过民主程序推翻团结政府？把补选与推翻政府的行动挂钩并不新鲜，从去年6州选举开始，每逢补选，国盟就会提出政府即将垮台的论述，但从未应验。而马哥打补选不涉及柔州政权，况且非马来选民占45%，即使华人投票率低，国盟取胜机会也不大。在伊党没有全力助选的情况下，土团党要稳住马来票也面对困难。其实，在2022年大选落幕后，国盟就一直策划推翻团结政府的行动，从去年年初的“伦敦行动”，到今年新年前夕的“迪拜行动”，都没有成功。在反跳槽法的约束下，以及柔佛苏丹依布拉欣接任国家元首，这类通过后门夺权计划的成功率已接近零。而且，国盟不能寄望垂垂老矣、行动开始缓慢的马哈迪，以及缺乏领导魄力的慕尤丁。没有登高一呼的领袖，国盟无法重演喜来登政变。至于伊党青年团提出号召人民上街抗议，也让人嗤之以鼻。自称“拯救马来西亚秘书处”的亲国盟组织在7月中宣布将举办3场反政府集会，分别为7月27日在安华选区打扪举行的“审判安华人民法庭集会”、8月31日举行的“提取安华改革精神人民集会”和9月16日在吉隆坡举行的“10万人拯救马来西亚集会”。结果打扪集会只有约400人出席，8月31日和9月16日的集会则没有下文。国盟号召的集会无法吸引民众响应，比如今年6月29日，在布城首相官邸附近停车场举行的反安华集会只有近百人参与。这显示人们不再是政客的扯线人偶，声称举办“10万人大集会”也沦为笑话。既然喜来登政变的把戏玩不起来，那么慕尤丁所说的“国盟将通过民主程序推翻团结政府”，就只剩下国会投不信任票、执政成员退出团结政府，以及等待下届大选。在国会对首相安华提出不信任动议在现阶段不会成功。根据国阵主席阿末扎希，团结政府获得153名国会议员的支持，超过三分之二。这个票数包括6名倒戈的土团党国会议员。国盟要施加压力，让团结政府分崩离析也缺乏客观条件。目前安华政府的治理渐入佳境，马币汇率强力反弹、8月通胀率减缓至1.9%、外资涌入，因此执政党没有面对压力，反而对未来持乐观态度。只要阿末扎希继续领导巫统，国阵就不会脱离团结政府。东马的砂盟及沙盟因为伊党的保守路线，也不会在触怒基本盘的情况下，与国盟有任何瓜葛。所以，国盟要在任期届满前推翻团结政府的机会渺茫，而且时间对土团党不利。土团拒绝与政府和解，就必须熬过3年没有“粮草”的考验。对一个缺乏资源、根基不稳固的政党来说，党员退党和意志消沉是最大的风险。相对来说，伊党依靠宗教信念，有强大的韧力，而且它掌控4州政权。一旦慕尤丁被判有罪，土团可能面临派系斗争。国盟的另一个挑战是如何争取非穆斯林的支持，若伊党不改变路线和作风，土团根本无能为力。如果土团和伊党无法在下届大选，以一个团队迎战，希盟及其政治盟友仍有很大的机会在大选后筹组政府。因此，除非国盟能够炒作备忘录课题，引发反政府情绪，否则拒绝签署备忘录对国盟来说弊多于利。拒绝跨党派合作，维持政治稳定，国盟也会受到中间选民的批判。

3月前

VIP文