星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

透明化

2月前
(麻坡20日讯)马来西亚德教联合会(德总)总会长拿督斯里郑明发认为,2025年财政预算案的总拨款虽然增加,却主要增加在政府行政开销,用作发展项目的拨款仅增加百分之二十,这点让社会大众感到遗憾。 郑明发是在昨晚出席麻坡德教济新阁70周年庆暨筹募文化教育基金慈善晚会时,如是表示。 他指出,行政开销之所以增加,其中一部分原因是因为公务员加薪。 “我们不反对政府为公务员加薪,但是无可否认,相比其他国家,我国公务员体系庞大。政府过去一直呼吁工商界自动化转型、减少依赖外劳,我们也要反问政府,为何政府没有检讨自家公务员体系?” 郑明发认为,政府部门的运作应该转型,以自动化、互联网或智能化,减少依赖人力,从而提高工作效率。 “支付给公务员的薪资相信将逐年提高,难不成到时候又扩大税收?因此,希望政府能放长远看待此问题,设法提出解决方案才是负责任的政府。” 麻坡峇吉里国会议员陈泓宾在致词时表示,提升公务员薪金也是刺激经济的一种方法,不仅能刺激消费力对中小企业会有帮助,也有助促进私人界调整薪金与之竞争。 他在汇报麻坡苏丹后法蒂玛专科医院提升设备的进度时透露,今年他已拨出50万令吉的国会议员拨款,为该院采购必要器材和扩建停车场。 “其中,10台洗肾机已在本月初交付,卫生部原先答应明年为该院添置的5台救护车,有2台将提前在今年底前交付。同时,今年我也拨款25万令吉协助消防局提升设备。” 麻德教济新阁筹获100万文教基金 麻坡德教济新阁喜庆70周年之际,发动筹募文化教育基金。大会主席兼济新阁阁长蔡如明在慈善晚宴上宣布,筹款金额已经突破100万令吉达成目标。 这笔善款将用来在德教济新阁隔邻两单位店屋二楼,增建多间德育班课室和添购软硬体设备、增建物理治疗室、会议室、图书馆及铺平两层楼天井。目前,该阁正向市议会申请修建图测。 出席嘉宾还包括麻坡中华总商会会长拿督张忠华、世界德教联谊总会总务拿督斯里彭志强、文打烟州议员黄益豪、庆委会主席兼济新阁财政蔡忠义。
2月前
2月前
人们是否要思考,由非民选建制,主导检控大权,就毫无疑虑?既然我国民选的最高机关是国会,独立检察官的人事任免,难道不应由国会决定? 5月底传出柔佛摄政王保镖的打人的指控。声称被打的,是一位聋哑电召司机黄荣强。 根据他以手语陈述的公开视像,被打过程是在公共场合,有多人见证的情景下发生。警方调查取证,应无太大难度。 但案件初期,就出现了转折,当局很快宣布案件已经”和平解决“。黄荣强提出,在报案过程中,“有人”要求“和解”,也承认接受了对方800令吉的医药费。维权律师组织发声后,警队高层、柔王储等等,皆发声案件继续调查,追寻正义。 只是,多日过去,新闻渐渐沉寂。截至截稿前,黄荣强被二度受召录供,当局又是否有传召嫌疑人与其他证人呢? 许多刑事案件,由于案情复杂,警方又证据不全,因此在调查阶段保持一定的机密,算是办案的必须,避免共谋者或连带的犯罪网络“知己知彼”,更好的串供毁证潜逃。 只是,这起打人指控,案情真有如此复杂?如果没有,公众期待的是更透明化的交代。调查、结案、检控,最好速战速决。毕竟,阿克玛在《煽动法令》下受查后,后续仍遥遥无期,这件事人们都还记忆犹新。难防有心人有所联想,或许还会揣测,结局会否“不了了之”? 联邦宪法第8条前半句说明“法律面前人人平等”,此案更重要的是第8条后半句“人人都有权受到法律的平等保护”。目前考验这个国家的是:人人受法律保护(在此案中,具体化为“不给人打”的保护),这一宪法庄严誓言,是否还有效力? 首相安华,曾提出他“毫不干预”总检察长检控(或撤控)的决定。如若这次案件结果是“不予检控”,看来将会是毫无政治考量,纯粹法律专业的决定。 既然如此,总检察长可放心,以专业角度,向公众公开交代“不予提控”的具体缘由,还事件各造清白,不管是直接涉及,或是“被扯入其中”的。 此外,关于此案件要关心的,不只案件主体。黄荣强指控,有警员告知,如坚持调查,就需扣查他手机一段时间。这种取证认真的做法,可圈可点。 只是,扣查被袭受害人手机的做法,是个别警员作为,还是警方整体的现行标准作业?基于公众利益,警方与媒体可能要帮忙厘清宣导。 这可以让有意对其他袭击案报案的民众先行评估,这案值得以手机被扣的代价去报吗?或者可以事先买架新手机备用,才去报案。 检控分权的体制改革,千呼万唤,看来即将隆重登场。改革后,独立的检察官,而非现在的总检察长,将拍板刑事检控。目前最主流的建议,是让非民选建制,“实权”而非“仪式性”委任独立检察官。 不巧当前发生此打人指控。人们是否要思考,由非民选建制,主导检控大权,就毫无疑虑?既然我国民选的最高机关是国会,独立检察官的人事任免,难道不应由国会决定? 至少,如果检察官决策出现问题,人们可以向终须面对选民的各代议士问责。如果大权在非民选机制手上,情况就复杂了。
7月前
8月前
11月前
1年前
1年前
1年前
2年前
2年前