星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

陈水扁

2月前
4月前
5月前
5月前
5月前
7月前
7月前
7月前
11月前
中国历史学者张鸣教授说得透彻:”媒体的开放,它是需要媒体人,包括读者作者在内一起抗争。没有一种自由,尤其是言论自由,是上面恩赐给你的。“ 我们都希望大马从此实现新闻自由,但也不能忘了,新闻自由从来不是恩赐。 文:许国伟 我们都知道新闻自由重要。 我们总以为,没有政府或政治人物打压和干预,新闻就能自由。 其实,精明的政客已经明白,禁止和限制媒体报道和批评,达不到效果。 比起惩罚媒体,奖赏和分化媒体的效果更佳。 这一招,台湾前总统陈水扁是高手。 民进党还在野时,就一直争取新闻自由,要打破媒体垄断。 毕竟,当时没有网络,国民党政府长期执政,长期控操和垄断媒体,民进党就一直在对抗国民党政府钳制言论的恶行。 陈水扁当选总统后,多次保证新闻自由,也说媒体是政府及他最好的镜子,感谢媒体对政府及他的批评指教,有则改之,无则加勉。 但是,阿扁和他身边的人,没少过整媒体。 他们的厉害之处,在于不是简单粗暴地出手对付媒体,而是先为媒体贴标签,分化媒体。 阿扁执政时期,政治对立明显。 执政党直接或间接地把媒体分颜色分立场,分成绿色和蓝色,分成独派和统派,哪家媒体是自己人?哪家媒体是对方的人?一目了然。 这么做有什么效果? [vip_content_start] 首先,要整标签为不友善的媒体时,美其名是“整顿”。 凡是列为不友善或敌对方的媒体,直觉认为他们的报道和舆论都是存有恶意,进而在报道內容和准证更新诸多挑刺。 即使部分媒体反弹,但其他媒体冷眼旁观,且执政党支持者也力挺整顿媒体,认为媒体在破坏政府,应受对付。 其次,对贴上不同标签的媒体,采取差別待遇对待。 凡是列为友善或自己人的媒体,不只给大新闻给独家,这些媒体的负责人更是座上常客,政府部门的活动和广告源源不绝,而擅长察言观色的商家也懂得做人。 反之,对列为不友善或敌对方的媒体,动辄冷眼相待,有者直接拒绝受访和禁出席记者会。 久而久之,大家都懂怎样做人了,媒体也是。 今时今日,虽然阿扁不再是总统,但这种“先为媒体贴标签,分化媒体再对付媒体”的手法,后继有人发扬光大。 如今社交媒体发达,媒体机构要继续站稳第四权的立场,监督和批评政府和政党领袖,难度和挑战比过去更大了。 因为,严谨的监督和尖銳的批评,不仅当权者觉得刺耳和不悦,其支持者和选民也未必有聆听的雅量。 现在团结政府首相安华说了,我国媒体必须完全自由。 “媒体工作者应该获准无畏无惧地批评政府,媒体本身也需摈弃旧有文化,即笔下只是一味亲政府,反之也应报道反对党的意见。” 有了安华挂保证,媒体是否就有“免死金牌”能自由报道和无畏无惧批评政府了吗? 中国历史学者张鸣教授说得透彻:“媒体的开放,它是需要媒体人,包括读者作者在内一起抗争。没有一种自由,尤其是言论自由,是上面恩赐给你的。” 我们都希望大马从此实现新闻自由,但也不能忘了,新闻自由从来不是恩赐。
2年前
2年前
2年前
2年前
2年前
2年前
2年前